#庭审微直播#上诉人谢某育：二是两被上诉人在1987年分家时已出嫁，根据农村风俗出嫁女是不分给房屋的；三是分家时有谢某苑的丈夫谢某祥(已去世)在场，他既是分房人又是见证人，还有多位证人可证实分家分房的事实；四是被上诉人和原审被告承认分家事实，但又认为没有分房，这与农村风俗不符，自相矛盾。
