情感绅士2177
//@青石律师: 公开是一种办法。 //@王玉琴律师: 有好办法吗？//@青石律师: 这就需要想办法让你的辩护意见直接到达真正的裁判者，去说服（正真的）裁判者，才是有效的辩护路径。//@王玉琴律师: 案子怎么判，开庭的法官说了不算，说了算的法官不开庭，律师见不到真正的裁判者，律师怎么辩护？ 展开全文「有效刑事辩护讨论」第一点，需要让辩护直接到达真正的裁判者。如果决定案件结果的是坐在法庭上的法官，那么庭上辩护就够了。但如果决定案件的是另有其人，那么只满足于庭上的几句话的，只不过是＂无效的空气振动＂而已（@李肖霖律师 引用的某高级官员对他说的官员对律师的看法）。 转发 1评论 0 原微博