改革开放」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    心愿娱乐顶流

    最近胡锡进胡言乱语。跟你没关系就别发言。农夫山泉和娃哈哈,群众们特别是消费者更爱娃哈哈。农夫山泉和娃哈哈的过节,大家网上查查就知道,不需要洗白农夫山泉。扣帽子:极左,反对改革开放,破坏营商环境,反对安检,反对爱国//@来去之间: “茶π的“茶”字说成靖国神社”?这是啥梗?没搜到啊?
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    黄角树

    上世纪80年代,我读中学的时候,恰逢改革开放最旺火的时期,已经wg后的百华齐放,什么都可以讨论,我曾经问过爷爷一个问题:你觉得是共产党好还是国民党好?(爷爷正好经历了两个时代,解放前是国民党兵工厂的车间主任;解放后,是西南局招待所的书记)爷爷回答:还是共产党好!又问:为什么?爷爷答: ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    第一球迷胖哥

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    陕西发布

    【省委召开常委会会议 认真学习习近平总书记重要讲话重要指示精神 研究巩固拓展主题教育成果和深化“三个年”活动等工作 赵一德主持会议】#时政陕西# 3月1日,省委召开常委会会议,认真学习2月29日中央政治局会议精神,认真学习习近平总书记在中央政治局第十二次集体学习时和在中央财经委员会第四次会议上的重要讲话精神、审阅有关同志述职报告时提出的重要要求、为第六批全国干部学习培训教材作的序言,学习《中共中央办公厅关于巩固拓展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育成果的意见》,研究我省贯彻落实措施,审议《陕西省深化高质量项目推进年行动方案》《陕西省深化营商环境突破年行动方案》《全省深化干部作风能力提升年活动实施方案》。省委书记赵一德主持会议。会议强调,要认真学习领会习近平总书记重要讲话重要指示精神,坚持稳中求进、以进促稳、先立后破,完整、准确、全面贯彻新发展理念,积极服务高水平科技自立自强,大力推进现代化产业体系建设,全面深化改革开放,推动城乡融合和区域协调发展,加强生态环境保护,保障和改善民生,防范化解重点领域风险,推动谱写陕西新篇、争做西部示范迈出更大步伐。要着眼保障国家能源安全,加强能源领域关键核心技术攻关,提升光伏、风电等可再生能源装机规模,完善新能源基础设施网络,为构建清洁低碳、安全高效的新型能源体系提供有力支撑。要抢抓国家政策机遇,积极推动各类生产设备、服务设备更新和技术改造,鼓励汽车、家电等传统消费品以旧换新,大力发展与平台经济、低空经济、无人驾驶等结合的物流新模式,加快构建高效率、低成本的现代物流体系。要组织各级干部学好用好第六批全国干部学习培训教材,全面提升政治能力、领导能力、工作能力,当好中国式现代化建设的坚定行动派、实干家。会议强调,要持续巩固拓展主题教育成果,健全学习贯彻党的创新理论的制度机制,加强党员干部政治教育和政治训练,深入落实“四下基层”制度,常态化推进突出问题整治,扎实开展集中性纪律教育,不断把以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干引向深入。会议强调,各级各部门要围绕深化“三个年”活动,立足自身实际,进一步细化推动落实的具体政策、具体措施、具体项目,努力在大抓发展、大抓服务、大抓效能上取得更大突破。会议还研究了其他事项。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猫小喵滴兔子

    这老比登天天扣帽子//@2049年的世界: 老胡,演演就得了。扣帽子最勤的不就是你吗?网络上屁大的事动不动就上升到改革开放的高度,上升到什么社会信心层面,就差说文革了。我发现你特别喜欢且善于把本来不大的事情煽风点火加意义,上纲上线威胁恐吓一惊一乍。你这才是为了个人流量破坏改革开放的社会氛围
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    鲲鹏AI量化王知能

    老胡高明之处就在于此,明明在煽风点火,看起来却是一副忧国忧民的沉痛状。//@2049年的世界: 老胡,演演就得了。扣帽子最勤的不就是你吗?网络上屁大的事动不动就上升到改革开放的高度,上升到什么社会信心层面,就差说文革了。我发现你特别喜欢且善于把本来不大的事情煽风点火加意义
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    2049年的世界

    老胡,演演就得了。扣帽子最勤的不就是你吗?网络上屁大的事动不动就上升到改革开放的高度,上升到什么社会信心层面,就差说文革了。我发现你特别喜欢且善于把本来不大的事情煽风点火加意义,上纲上线威胁恐吓一惊一乍。你这才是为了个人流量破坏改革开放的社会氛围。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    胡锡进

    党领导的中国在政治上非常强大,十八大以来,宪法秩序得到进一步巩固。 我想提醒网上一些人,不要把“找汉奸打”当成一种上瘾的游戏和营生,自己被自己绑架,被信息茧房绑架,成为国家前进的阻碍乃至破坏力量。 我们国家需要推进社会主义市场经济,为此需要宪法秩序下的社会宽松,以及自由,每一位有责任感的人,都应为推动这种氛围的形成尽自己的绵薄之力。 将“政治正确”作为衡量丰富多彩社会现象的唯一尺子,动辄对一个人和机构的言行挖地三尺找政治把柄,在互联网上搞文字狱,四处乱扣“卖国”“汉奸”的帽子……这些与创造社会主义市场经济所需要的宽松和谐是背道而驰的。 目前这个问题在互联网上显得比较突出,一些非常激进的声音在网上乱抡棍子乱扣帽子,在一定程度上影响了公众尤其是经济界对去年底经济工作会议精神将得到全面贯彻落实的判断,它会与人们的其他悲观情绪叠加,削弱大家对国家下决心推进改革开放的认知,让很多人担心可能会有“极左风”“整人风”的到来。 政府方面应当采取更多措施抑制激进声音在互联网上的过度强势,尤其要重视那些声音假借“爱国”“正能量”名义所带来的问题。 对网上的人们老胡则想说,大家都想要流量,但请把获取流量方式与推动社会主义市场经济这个大需求协调起来,多为营造宪法秩序下的社会宽松氛围贡献力量,不做一定会导致社会僵化“政治挂帅”的鼓动者。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    徐记观察

    随便骂别人卖国汉奸肯定是扣帽子。同样动不动就喊文革红卫兵,张嘴就说别人民粹,反改革开放,也一样是扣帽子。都是帽子公司的,只是坐的方向不一样罢了。起诉莫言这事我本来根本不知道,现在吵得不可开交。要是撕裂社会,某些资深媒体人真是大功一件。现在有一些人打着平衡舆论场的旗号到处拉偏架。其实是对社会认知变化恐惧。他们的一切成功源于什么,源于西方价值观的绝对优势,所以对于后来者不跟着他们继续膜拜西方的文化图腾而感到愤怒和失望。他们担心自己的利益在这场认知的变化中失去 于是就开始了各种神奇操作。从人类文化学的角度来说,这是一种在内外文化变革中引发的认知退化。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    子于先生

    改革开放的前沿城市,广大劳动人民愁容满面,尤其是那些游走在资本市场上的打工人,一个个像被抽空了精魂的游尸,让人看着心疼。按道理说,改革开放富起来了,他们应该笑容满面,喜气洋洋,扬眉吐气才对呀,可现实是苦难深重。那么,有人就会问,改革开放到底富了谁? 子于先生的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:08 加载完毕: 49.05% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 1080p 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Context Menu 复制视频地址 🔗 网页链接 子于先生 + 关注 正在小窗播放中 点击展开 00:08 16次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘耘博士

    回复@伯虎家的小强: 错了。上世纪五六十年到改革开放之前大量的冤假错案尤其是思想言论罪都是法院判决的,所以改开以后相当长的时间里取消了反革命罪之类以言定罪的法律规定。//@伯虎家的小强: 社会进步了!几十年前,这些人不会去法院的,他们会直接把莫言从家里面揪出来,打倒在地,再踩上一只脚!
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    杨晓春

    //@汪有: 这有何难:我们只需要全面贯彻新发展理念,稳中求进,科技创新实现新突破,新质生产力加快形成。改革开放不断深化,着力保障和改善民生,用心用情解决人民群众急难愁盼问题,为变乱交织的世界增添确定性和正能量,推动构建人类命运共同体。就可以了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    奔六

    //@两报一刊hao: @央视新闻 @人民日报 @新华网 //@活力安迪: 【考问50岁以上公知们的良知】你们上学花了多少钱?大中专毕业是怎么分配到各级党政机关和公有制企事业单位的?有没有享受福利分房和房改房?怎么评价印度“改革开放”即完全的西方资本主义发展成就?为啥非洲没有条件搞“改革开放”?
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    时间视频

    #娃哈哈集团创始人宗庆后逝世##宗庆后逝世#讣 告中国共产党党员,全国劳动模范,全国五一劳动奖章获得者,优秀中国特色社会主义事业建设者,改革开放40年百名杰出民营企业家,第十、十一、十二届全国人大代表,中国共产党浙江省第十二、十三、十四届代表大会代表,娃哈哈集团创始人、董事长宗庆后 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    书肆巡阅使

    【张生 | 为莫言一辩】为莫言一辩文 / 张生,作家,同济大学人文学院教授今天是元宵节,但是早上起来还没来及吃汤圆,就看到有人在22号得意洋洋的说自己已经去法院起诉了莫言的事情,他对莫言小说《红高粱》《丰乳肥臀》等作品里的文字寻章摘句进行攻击,认为莫言的小说歪曲历史,说八路军“不真心抗日”,有“抹黑”八路军等的话语或者情节等。看到这个消息,虽然是元宵节,我却不禁意兴全无,比吃了个苍蝇还恶心。我觉得无论是作为一个作家还是作为一个教授,都有必要为莫言一辩。因为这个时候不说话,那么以后就会有更多的作家甚至包括我自己也会被起诉,也会有更多的教授甚至也包括我自己会因言获罪。这些年来,我们的社会越来越不宽容,又越来越充满禁忌,其中尤以所谓的“历史政治正确”为禁忌甚,让人几乎到了谈历史而色变的地步。这其中又主要分为两个“红线”,一是对欧美日等与我们发生过关系的发达国家算“变天帐”,不能谈丝毫曾经给予中国的帮助和改革开放以来对我们的现代化做出的贡献;二是不能对我们的历史予以丝毫质疑,哪怕是曾经让国人做牛做马的封建专制时代以及沦为异族奴隶的时代。因为在这些人眼里和心里,前者只能无条件的仇恨,后者只能无条件的赞美。而只要有人以“爱国”为名,就可以“挟爱国以令一切”,轻者可以随便砸我们制造的外国品牌的汽车,把人脑袋砸个红色的血窟窿,重者则视法律如儿戏直接恐吓有司让商场或者工厂关门,直至让无数可怜的百姓下岗失业。而今这些人又把矛头指向莫言,当然不无自我算计在里面,他们这样做不管是想哗众取宠以博取流量以谋私利,还是想借此捞取政治资本以“变现”,但都显露了对文学的无知。因为,文学所关心的是特定历史境遇中的人的情感的历程和命运的变幻,作家对历史的理解和描述不以是否吻合历史教科书为衡量自己的作品成功与否的标准,更何况,真正的文学也不是政治正确的宣传品或者图解政策的大字报。当然,更关键的是历史的丰富和现实的残酷远不是历史教科书和文学可以穷尽的,无数的历史教科书和文学只是也只能“写”出历史和现实一个角落或者“事情一种”。所以,莫言的小说所写到的抗战的部分八路军历史其实也只是历史所发生的无数个事例中的一个事例而已,其实他并没有也不可能抹黑为祖国的独立和强大立下不可磨灭的功劳的伟大的八路军以及解放军和志愿军的英勇的事迹。其实,关于那段已经过去的历史的有些记载可能比莫言的小说写的还要让这个举报人震惊和不能接受,更何况人性的丰富和多变又岂能是一个模范可以穷尽的?但是这个举报莫言的人和那些支持他的人之所以这样做或者变成如此狭隘,愚昧和“自信”的人,其实也很可怜,作为一个老师,我不无悲哀的感到我们这些年的教育失败了,因为我们教育的人并没有很好的受到现代文明的熏陶,学会宽容和自由的思想,而只学会了非此即彼的恶毒的告密和动辄使用政治和法律手段来陷害他人,并且对一切与自己不一样的思想和文化都充满了仇恨。当然,他们也是“应运而生”,这是有司“召唤神龙”的结果。当年曾有人召唤了红卫兵,如今有人召唤了“小粉红”,但他们的结局将会殊途同归,最终一定会成为历史的废弃物而被人们唾弃。一个充满禁忌尤其是政治禁忌的社会不仅不是一个宽容的社会,反而是一个充满思想枷锁的社会,这样的偏狭的社会不仅不可能产生文化的发明,也不可能出现科技的创新,只会出现历史的停滞和倒退。而试图以这样的“爱国”来激发民族“自豪感”或者以此让大家“同仇敌忾”来凝聚人心,那只能是另一种自我欺骗的“爱国大力丸”。我想起前段时间看王元化先生的文字,他曾在《为五四精神一辨》文中谈到如何“爱国”或者说如何来使得我们这个民族团结进步,让我深以为然:“中华民族的凝聚力不能依靠落后意识,而应当是进步的,和人类意识一致而不是背道而驰的,不是排斥其他民族而是虚心学习他们的长处。依靠陈规陋俗来维持民族的凝聚力,这将是怎样一种民族意识?五四时期,鲁迅直斥那些为封建主义撑腰的国粹派歌颂旧习惯旧制度并不是什么爱国,而只是“兽爱”。这话虽然激愤,却是真理。”《为五四精神一辨》,1988这些年来,因为恐惧,特别是出于对政治正确的恐惧,我们失去了很多。我们失去了说真话的勇气,对明知道不对的事不对的人也掉头他顾,以显示自己的“世事洞明”或者“清高”。我们委曲求全,以为这样可以苟活于世,但是,也许下一个飞来横祸,可能就会落到你的头上。所以,我也不仅是为莫言辩护,也是为自己辩护。我只希望,让我们尽快走出这样一个令人啼笑皆非又使人觉得痛苦的时代的闹剧。2024年2月24日元宵节匆草于五角场。————————原创 五角场张生 法国理论收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    水晶苍蝇拍

    第一次工业革命,蒸汽机时代,我们先是在不知不觉中落后,然后迎来被痛击的百年屈辱。第二次工业革命,内燃机和电气时代,我们忙着内部搞运动和建设乌托邦,与时代的差距再次拉大。第三次工业革命,信息和互联网时代,改革开放后成为正常国家,续而持续奋起直追,终于成为这一次浪潮的最大受益者。 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    品茶品酒品人生三品人生

    改革开放其实就是革命的延续,改革革命是需要伟人作为舵手的,毛泽东思想大海航行靠舵手,同理。改革开放没有伟大的思想战略者指导,那无疑就是让社会主义人们无遮掩的暴露在罪恶资本的各式糖衣弹药里,有糖衣子弹,有糖衣炮弹,有糖衣导弹,糖衣原子弹会解体一个国家。上海的女教师中的是糖衣子弹,贪官污吏中的是糖衣炮弹,许家印政府高官中的是糖衣导弹。一群什么样鬼,张功耀欺世盗名说中医骗人,张启发引狼入室左右政府强推转基因粮食种植。许家印专坑国家,柳传志同样损公肥私坑害国家。无人敢管。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    汪军东西均

    上世纪七八十年代,从皖江大地涌现的桐城十万推销员大军,以及我国第一个打开民间外贸窗口的安庆窗口经济,是改革开放时代的新生事物。这两天与财经作家王千马交流,他提及清末在安庆参加徐锡麟起义牺牲的马宗汉烈士家乡,浙江宁波慈溪宗汉街道,诞生了中国最早的乡镇企业,在搜索中也看到了浙媒的传播导向。种瓜得瓜,一个地区选择什么样的历史记忆,便拥有什么样的未来。收起 长图 长图 长图 长图 长图
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    编剧曾鸣

    1997年2月19日,邓小平在北京病逝,享年93岁🙏一句是“不要搞政治运动,不要搞形式主义,领导头脑要清醒,不要影响工作”;另一句是“年纪大了,要自觉下来,否则容易犯错误……” 揭秘:邓小平“南方谈话”中未见报的两句话 原标题:揭秘:邓小平“南方谈话”中未见报的两句话回望改革开放三十年,1992年小平南巡一定是不能回避的关键内容。那年春天 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    奔六

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    天人合一之境

    解放思想和改革开放在实践中被有些人偷换了概念。存在北大张教授指出的”语言的腐败” @中一在线// @杜子建: 这是一个好苗头。但是,网页不能404.
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刁节华

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    恐龙牛哥

    减持和转融通是一小撮人用来抢劫亿万股民的终极武器!利益链上的所有寄生虫都靠这两样恶毒的凶器吸血!几亿中产阶级被抢得倾家荡产!不斩断这两把凶刀,改革开放几十年,十几亿中国人辛苦劳动的经济成果,都将被一小撮奸人利用股市这个平台,抢得倾家荡产,国家被彻底掏空!!!😡😡😡
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    逐梦人2008

    //@于建嵘: 现在不是有上外网的相关规定?//@毛巾王强: 改革开放后,随便听啊!//@困境囚徒丙: 八、九十年代我鼓捣我爸的收音机,不小心听到过口音奇奇怪怪的“国语”广播,内容有点惊悚,吓了我一大跳,但还是津津有味地听了好一阵。//@大叔咖清了: 惊出一身冷汗,当年也好奇听过短波电台
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    教授老头

    可怕!//@于建嵘: 现在不是有上外网的相关规定?//@毛巾王强: 改革开放后,随便听啊!//@困境囚徒丙: 八、九十年代我鼓捣我爸的收音机,不小心听到过口音奇奇怪怪的“国语”广播,内容有点惊悚,吓了我一大跳,但还是津津有味地听了好一阵。//@大叔咖清了: 惊出一身冷汗,当年也好奇听过短波电台
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    种豆得瓜谢不谦

    我在一周前,发布微博,表示对未来的悲观。因为现在网上,很多否定改革开放、美化文/革的言论大行其道。很多攻击我的网友,根据其网名及言词判断,大都是些无知无识无脑却自诩爱国的底层青年。我很同情他们,不屑也不想和他们争辩。 我现在要表达对未来的乐观,改革开放彻底否定了人整人的阶级斗争路线,以经济建设为中心,那么,无论反华势力如何在芯片等高科技卡我们的脖子,我们也不可能回到那个城镇人口每月1斤肉、4两菜油的革命盛世,更不可能饿死人。我们亲历过现在很多小粉红不相信的苦难时代,我相信他们一旦觉悟,也不想过那种苦日子。没有人想走回头路!收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    邵宛誉的视窗

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    司马南

    说点敏感的每遇关键敏感重大的事儿,总是有人出来主张宽容,这些人的心像泥菩萨木头菩萨一样慈悲,欲容尽天下难容之事,可有些事儿, 盘算来盘算去,容不下咋办?我说的还不是吸毒的明星要不要复出,也不是地下脱口秀辱军要不要给出路让他们接着秀,更不是恢复夜总会一类具体政策,而是指一些范围更大更重要的问题,比方说怎么看守老百姓活命那点钱。有的事儿我就想不通。改革既然是社会主义制度的自我完善,是否一切工作应以我国族利益为准?帝国主义殖民主义者,之所以叫帝国主义,之所以叫殖民主义,无非生抢硬夺奴役他人,过去来硬的,后来来巧的,金融殖民就比武装殖民来得巧来得隐蔽,所谓公知,主要是在内部打策应的,西服革履满脸堆笑点头哈腰,干着邀请被殖民的勾当。什么?你说没有?阿根廷是不是一个例子?有人,有机构,先把大量股份拱手送出,送给大号殖民者,量中华之物力结友邦之欢心,到这就完了?你想的太简单了,送出去是一步棋,第二步棋,再从国外金融机构引入“外资”,这些资金以官员乐见的辉煌政绩进入中国,听起来蛮好听,外资占有中国企业股份,分享人力物力资源红利,就这么理直气壮,空手套白狼也没这么干的吧?人家就坚持这么干,你奈他何?再譬如,一溜小跑躞蹀状,许多人不认识这俩字儿,小碎步点着头弯着腰,脸上还要堆着谄媚,给外国大老板以超国民待遇。外来金融机构管理中国人民的大量财富,外汇管制形同虚设,好比我家院子大门常打开,我家客厅大门常打开,我家卧室大门常打开,我家保险柜大门常打开,我家保险柜的密码就是大人您的生日……您看看你还有什么吩咐啊?这类看不惯看不懂的事儿,你要敢说半个不字,轻了,你有道德瑕疵;重了,你是文哥思维;再重了,你就是极端主义,反对改革开放。再不闭嘴,就叼你家小房子。我家十多年前25万美元买的一个小房子,据说给国家利益带来了严重的威胁,这个威胁比金融殖民主义还要大,这不,这几天我紧着写检讨呢。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    AC蓦然回首

    都是我的功劳//@产业数据: 不但一国两制,甚至改革开放都是毛周制定的国策。入联合国、乒乓球外交、尼克松访华、四三方案,都是改革开放的重要组成部分。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    邓飞

    张维迎:如今中国不友好的国际环境的原因分析张维迎 查理看世界 2024-01-21 00:01 发表于浙江引言:哈耶克曾说:尽管事实本身从来不能告诉我们什么是正确的,但对事实的错误解读却有可能改变事实和我们所生活的环境。当你看到一个人跑得很快,但缺失一只胳膊,如果你由此就得出结论说,缺只胳膊是他跑得快的原因,你自然就会号召其他人锯掉一只胳膊。这就是哈耶克说对事实的理解会改变事实本身的含义。张维迎:今天所面临的不友好的国际环境,与一些经济学家对中国40年成就的错误解读不无关系。一、理解世界1、国际关系中的利害与是非我说的理解世界,是指理解西方人怎么看世界。首先要回答的一个问题是:国际交往中国与国之间究竟是利益关系,还是价值关系?以往的观念认为,国际关系就是利益关系,国家之间的冲突源自于利益冲突。但近代以来尤其是二战后新建的国际关系已经发生了改变,国家之间除了利益关系还包含价值关系。就是说,国与国之间交往的时候,不仅讲利害,也讲是非,就像人与人之间的交往一样,道不同不相为谋。并且,当价值与利益相悖时,价值观念经常会成为主导力量。这是人类百年来的进步。以美国和埃及的关系为例,穆巴拉克政府在维持中东和平上的政策与美国利益相投,因而尽管其为专制者,他与美国政府关系也一直十分融洽。但在埃及随后的革命中,由于革命方所主张的价值观念与美国所公开倡导的价值观念契合,所以哪怕会带来利益损害,美国政府依然不得不站在革命的一方,而不是帮助穆巴拉克镇压革命。进一步讲,西方世界历史上的诸多战争,包括伊斯兰世界与基督教世界的冲突、新教国家与天主教国家的战争等等,都是利益冲突和价值冲突的相互混杂。2、西方世界的价值观所谓价值观,简言之即人们对正义、善恶的理解。西方世界的价值观有三个重要观念:人权、种族平等和先进帮助后进。人权的观念上可追溯至17末世界英国思想家洛克提出的人权大于主权的观点,进而影响了近代西方世界民族国家的概念。而此前所谓“国家”,更多指向统治集团、统治家族,所以一个家族可以统治几个国家。现在国际上很多冲突都涉及人权的观念,西方认为涉及人权之事不是内政,这也是联合国派遣维和部队阻止种族屠杀的道德和法理基础。二战后种族平等的观念逐渐确立,正是在这种价值观的主导下,欧洲尤其是西欧国家不得拒绝接受难民,尽管由此会引发一系列问题。先进帮助后进也是二战后形成的观念之一。此观念下不同发展阶段的国家加入国际组织的条件是不对等的,中国一开始作为发展中国家受益良多,比如中国改革开放后所得援助位列世界银行资金流向的首位,中国加入WTO也由于发展中国家的身份享受了很多优惠条款。反观美国为了扮演世界领导者的角色,承担了很大的成本,从其负担约1/5强的联合国经费就可窥一斑。特朗普政府提出“对等”要求,也是基于中国之发展阶段的变化,所以中国是否仍然是发展中国家就成为一个重要争议。3、西方所理解的和平西方世界认为,贸易、民主和国际组织是世界和平的三大基石,这是人类过去三百年的历史所总结出的经验教训。贸易使得各国的利益趋于一致,民主可以遏制统治者的野心,国际组织则促进各国通过沟通化解误会和冲突。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说:商业的自然作用就是带来和平。19世纪法国自由派经济学家巴斯夏曾言:在商品越过国界的地方,军队便不会越过国界;商品不能越过的边界,军队便会代而行之。民主和平论是德国哲学家康德的发明,现在已成为西方人根深蒂固的观念。在2001年出版的一本著作中,美国政治学家布鲁斯·鲁赛特和约翰·奥尼尔基于1816-2001年间两千余场战争数据的研究发现,民主国家介入战争的概率较低。当对抗的两国中一方是非民主政体时,发生战争的概率比平均水平高出一倍;当两个国家都是民主政体时,发生冲突的概率减少50%。当把市场经济和国际贸易加上之后,冲突的可能性下降。将民主、相对军力、大国地位和经济增长作为控制变量,他们发现,给定年份对贸易依存度高的国家,下一年则较少卷入军事争端;一个向全球开放的国家更少倾向于军事冲突。换言之,民主和平只在两个国家都是民主政体时发生,而贸易和平即使只有一方是市场经济时仍然有效。就世界和平而言,贸易比民主更重要!二、理解中国经济1、理解中国过去40年的成就且不谈中国几千年的历史我们是否理解,仅仅是中国近40年来的历史就需要我们认真思考。以往40年,中国经济的突飞猛进与人民生活水平的提高是无人否认的事实,但对事实的理解和解释尚有争议。目前,对中国过去几十年的增长有 “中国模式论”与“普世模式论”两种解释。前者认为中国经济的发展得益于独特的中国模式,即强有力的政府、体量庞大的国有企业和英明的产业政策。后者则认为,中国之所以取得令人瞩目的成就,和英国的崛起、法国的崛起、二战后德国、日本与亚洲四小龙的崛起一样,是基于市场的力量、以创造力和冒险力为代表的企业家精神,中国还利用了西方发达国家过去三百年间所积累的技术。我年初发表的《我所经历的三次工业革命》一文,总结了中国是如何在改革开放后40年的时间里,经历了西方世界250年间所经历的三次工业革命。后发优势意味着我们少走了很多弯路,直接可以共享别人曾经花费巨大代价实验得到的技术成果。2、中国模式论根据北京国民经济研究所编制的市场化指数报告,中国整体市场化指数自1997年的4.01上升至2014年的8.19,期间在2009年“四万亿”刺激政策后市场化指数有些许下跌。但不同地区市场化程度差别很大,其中,浙江、广东、江苏等省市场化程度位列前茅,东部的市场化指数领先于中部和西部。反观地区GDP增长率我们却发现,2007年之前东部的GDP增长率一直高于中部和西部,但2007年之后反而是西部的增长率位于首位,中部次之,东部最低。还有一系列的证据表明近五到十年来,各省市市场化程度与GDP增长率呈负相关关系。那么,我们是否可以由此得出结论,有一个“中国西部模式”,西部地区的体制和政策优于东部地区,进而要求东部和中部向西部学习呢?答案是否定的。原因很简单:西部的市场化改革起步晚,因而在后期具有了“后发优势”。东部1997年和2001年的市场化程度,分别超过西部2006年和2014年的市场化程度。利用北京国民经济研究所市场化数据和中国统计年鉴的经济增长数据,我们发现不管是近十年还是近四十年,市场化指数的“变化”都与GDP增长率正相关。这便揭示了“中国模式”的问题:市场化是一个动态的渐进过程,我们不能仅凭某一时点上的经济表现而不结合历史就推断出某种因果关系。更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部门(或者私人部门)就业比重、国有(或外资与私人)工业资产比重等指标与人均GDP及增长率的相关关系等等,毫无例外地证明:国有部门越大的地区,经济增长速度越慢;与国进民退的地区相比,国退民进的地区有更高的增长业绩。中国过去40年的增长大部分靠的是技术后发优势提供的套利机会,中国企业家和西方企业都可以靠套利赚钱。随着套利空间的收缩,今后的发展则越来越依赖创新。经济学家用三个指标衡量创新:研发密度、专利、新产品销售占比,分别对应投入、中间和产出三个阶段。就这三个指标而言,中国近十来年还是取得了不小进步,但地区之间差别巨大。跨地区数据分析表明,这三个创新指标都同市场化和民营化程度显著正相关,却同每万人拥有的政府机构数量和公共部门就业比重负相关。无论用企业数量、就业人数,还是工业资产,平均而言,国有部门比重越大的地区,创新能力越低;私有和外企比重越大的地区,创新能力越高。3. “中国模式论”后果上述证据表明,“中国模式论”严重不符合事实。中国过去40年的高增长,来自于市场化、企业家精神和西方三百年的技术积累,而不是所谓的“中国模式”。更大的麻烦是,用“中国模式”解释过去40年的成就对中国未来的发展很不利。第一,对内误导自己,自毁前程。一味强调独特的中国模式,对内就会走向强化国有企业、扩大政府权力、依赖产业政策的道路,导致改革进程逆转,改革大业前功尽弃,经济最终将陷入停滞。第二,对外误导世界,导致对抗。我们今天所面临的不友好的国际环境,与一些经济学家(有中国的也有外国的)对中国过去40年成就的错误解读不无关系。在西方人看来,所谓“中国模式”,就是“国家资本主义”,与公平贸易和世界和平不相容,绝不能任其畅通无阻、高歌猛进。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博