#菏泽微法#【胡云腾出席中国青年政治学院法学院新生开学典礼激励学子 刻苦学习锐意成才 投身法治报效国家】(来源：人民法院报一版 | 作者：安克明)9月26日，最高人民法院审委会专职委 ...(发自@微博桌面 http://t.cn/zjj9IWH）
@厦门大学 历史系教授吴春明被匿名举报诱奸女生，目前厦大已中止其研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。厦大表示对师德师风问题零容忍，绝不姑息。为厦门大学的快速回应点赞！再次请@复旦大学 回应你校历史系教授冯玮反映你校已婚老师搞女生，职称、荣誉无丝毫影响的问题！@微言教育 @上海教育 展开全文
@厦门大学 历史系教授吴春明被匿名举报诱奸女生，目前厦大已中止其研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。厦大表示对师德师风问题零容忍，绝不姑息。为厦门大学的快速回应点赞！再次请@复旦大学 回应你校历史系教授冯玮反映你校已婚老师搞女生，职称、荣誉无丝毫影响的问题！@微言教育 @上海教育 展开全文
【影响】《辩护人》：又一部震撼人心的韩国电影。如片中所言，国家不是政府而是人民，当政府不能代表民意的时候这个国家就失去了其存在的合法性。理性的统治者，不是一味的打压不同的声音，而是通过观点的碰撞寻找制衡的良方。看过本片，我更加相信，纣和助纣为虐的鹰犬，必将被钉上历史的耻辱柱。85分展开全文
【影响】《辩护人》：又一部震撼人心的韩国电影。如片中所言，国家不是政府而是人民，当政府不能代表民意的时候这个国家就失去了其存在的合法性。理性的统治者，不是一味的打压不同的声音，而是通过观点的碰撞寻找制衡的良方。看过本片，我更加相信，纣和助纣为虐的鹰犬，必将被钉上历史的耻辱柱。85分展开全文
- 【回想2013：律师】@复旦司法评论： 文革时期，大批律师被打成右派，关进牢笼，无产阶级专政理论指导下，法庭上被告人就是罪犯，律师不能说被告人无罪，否则说明律师立场有问题而被治罪。几十年过去了，文革中荒唐的故事还在延续，只不过换了一个方式：网络上对刑辩律师的言论重点审查或销号禁言。
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
《犯罪嫌疑人在关押期间与外面有关人员传递信息被截获》被告人朋友在递送给他的短裤内侧，被警方发现有用钢笔书写的以下几段文字。这些文字的内容令人联想：案件在审理期间到底发生了什么？从有期徒刑18年改为6年有没有人不正当干预？文字的内容为什么正好印证了新判决的基本情况？🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
居委会监视一个合法公民刘萍，居然被作为指控证据，公诉人说这是合法的！
- 被微博屏蔽
火车一夜醒来，赤水河一去不复返。心里依然被庭上三个公民的肺腑之言感动。火车停的站，正好是诸暨，我如果下车，就可以去看年迈的父母，但在上海家里还有幼小的孩子。中年人这一担，犹如在我国作公民，既要考虑家里，又得对社会国家尽力，这样也是一担。新余三杰及其家人，令我尊敬！江西人真有勇气！ 法院以安检为由，不让律师进去开庭，被告人坚持必须律师出庭才能开庭，法庭明知律师就在门外进不来，却强行开庭。这，难道不是犯罪吗？所以我一直强调刑法增加罪名：国家工作人员破坏法律实施罪、司法人员破坏法律实施罪。不要只针对老百姓练个什么功！🔗 网页链接 律师微博究竟是一种现象还是一个问题、是一种传播还是一种宣传、是一种表达还是一种表现？在我看来，律师微博是需要的，因为它是一种不可替代的专业表达；律师微博是必要的，因为它是一种不可或缺的法治思维；律师微博是重要的，因为它是一种不能忽视的司法监督--这是我的点评。
律师微博究竟是一种现象还是一个问题、是一种传播还是一种宣传、是一种表达还是一种表现？在我看来，律师微博是需要的，因为它是一种不可替代的专业表达；律师微博是必要的，因为它是一种不可或缺的法治思维；律师微博是重要的，因为它是一种不能忽视的司法监督--这是我的点评。
法院与其聘请@潘石屹 等社会人士做监督员，还不如实实在在地试行和建立陪审团制度，让人民群众真正参与司法、决策司法。监督员是法院指定聘请的，陪审员是随机抽选的；前者相当于法院的客人，客人很难对主人提出尖锐性批评，后者是法庭上真正的主人，他们对案件公正与否负有责任。
法院与其聘请@潘石屹 等社会人士做监督员，还不如实实在在地试行和建立陪审团制度，让人民群众真正参与司法、决策司法。监督员是法院指定聘请的，陪审员是随机抽选的；前者相当于法院的客人，客人很难对主人提出尖锐性批评，后者是法庭上真正的主人，他们对案件公正与否负有责任。
法院与其聘请@潘石屹 等社会人士做监督员，还不如实实在在地试行和建立陪审团制度，让人民群众真正参与司法、决策司法。监督员是法院指定聘请的，陪审员是随机抽选的；前者相当于法院的客人，客人很难对主人提出尖锐性批评，后者是法庭上真正的主人，他们对案件公正与否负有责任。
【新华网：崔永元加盟河南卫视因批转基因离央视】对崔永元离开央视，最新消息称，原因是崔永元曾多次抨击转基因食品，被网友视为新"反转”代表，致央视领导不满。记者试图联系崔永元本人，但得悉他身在美国。看来，崔永元是要自己亲自调查转基因食品，来佐证自己观点。支持小崔！🔗 网页链接
- //@复旦司法评论: //@徐昕: @孟非： 事情来龙去脉我不清楚，不便评论，说一段很多人都知道历史吧。1923年芝加哥论坛报因报道地方政府破产失实遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府” //@袁国 展开全文
5亿招待费加上父亲岳父皆为省部级高官，别说一个记者，就将报社整锅端并非难事。但金钱与权力真能为所欲为吗？今日两股跳水损失几亿？引发官场风暴又要几亿善后？今天“放人”之声震耳响彻网络，发声只为自己。倘若今天我们哑然，他们便肆无忌惮，轮到自己也将叫天不应叫地不灵。再喊一遍:放人！@何兵 展开全文
【何难之有】根据每一个地方的人口比例确定法官数量，每年度决定财政预算，并直接下拨至每一个法院。无需过多考虑不同地方经济差异，甚至可以考虑全国同级法院的法官工资基本一致。比如，在上海，基层法官年薪30万，在新疆喀什也是30万，这对于偏远地方的法院吸引优秀人才将大有帮助。 【何难之有】根据每一个地方的人口比例确定法官数量，每年度决定财政预算，并直接下拨至每一个法院。无需过多考虑不同地方经济差异，甚至可以考虑全国同级法院的法官工资基本一致。比如，在上海，基层法官年薪30万，在新疆喀什也是30万，这对于偏远地方的法院吸引优秀人才将大有帮助。 - 上海法官一年办200个案子，新疆法官一年办20个案子，工作量完全不考虑？//@复旦司法评论: //@钟锦化: 如果这样的话，我在想是不是可以考虑重新回法院做法官？[呵呵]
【何难之有】根据每一个地方的人口比例确定法官数量，每年度决定财政预算，并直接下拨至每一个法院。无需过多考虑不同地方经济差异，甚至可以考虑全国同级法院的法官工资基本一致。比如，在上海，基层法官年薪30万，在新疆喀什也是30万，这对于偏远地方的法院吸引优秀人才将大有帮助。 美国众参两院因达不成预支协议使联邦政府关了门，但它关不了美国各州政府的门，关不了银行保险证券等金融机构的门，关不了法院的门，关不了军队的门，关不了公司企业的门，关不了各慈善组织的门，关不了媒体新闻机构的门。。。在一个高度分权化私有化社会化法治化的国家，政府其实很渺小。 美国众参两院因达不成预支协议使联邦政府关了门，但它关不了美国各州政府的门，关不了银行保险证券等金融机构的门，关不了法院的门，关不了军队的门，关不了公司企业的门，关不了各慈善组织的门，关不了媒体新闻机构的门。。。在一个高度分权化私有化社会化法治化的国家，政府其实很渺小。
