啊！？真的？是现编的还是有文献？董时进//@任志强 : 先知？ //@赵晓 : [吃惊] 【预言】1949年民国名士董时进致信毛泽东，劝其停止土改，未果，顿觉无力回天，倍感绝望，他预言：“政权巩固之后，这个政党就会再将农民的土地收回，建立集体农庄，粮食大量交给政府，农民被整体奴役，然后会出现许多问题，会饿死人”。遂于1950年移居美国，执教于加州大学，曾任美国国务院农业顾问。 展开全文 房子只是用来住的，衣服只是用来穿的，上饭馆只是为了吃饭，这都是计划经济的观点。实际上，房子可能用来抵御通胀的，买衣服可能是为了解闷，上饭馆请客是为了托人办事。商人从来不规定消费者的需求，他只是发现并尽量满足这些需求。只有官员才天天规定消费者的“正确需求”。 一民俗学教授与我闲聊时谈到，在某些地区和部族的信仰当中，那些举止粗鲁、妄自尊大、时常恶语伤人的家伙，被认为是在轮回转世中，头一次托生为人，不谙世事，兽性未脱。所以碰到脑残时，不要与其争辩，更不必急火攻心，告诉自己“这孩子是头一次……还不习惯……”就好了。 [吃惊]//@任志强 : 不民主的制度被唱死了吗？//@章立凡 : 【这首红歌悲催了】团结就是力量，团结就是力量，这力量是铁，这力量是钢，比铁还硬，比钢还强，向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡！向着太阳，向着自由，向着新中国发出万丈光芒！（用法西斯蒂的最原始口号，向着法西斯蒂开火 [偷笑]） 展开全文 【直到现在中国绝大多数人不知道“法西斯”是怎么回事儿】法西斯这个词来自拉丁语的Fasces（束棒之意）,在古罗马是权力和威信的标志.最原始口号是：”strength through unity”（团结就是力量）。法西斯主义最典型的概括就是：“个人服从集体，集体服从领袖。”转@王克勤 @章立凡 @老徐时评 @左小祖咒 展开全文 //@金错刀 : 微创新必鉴:极致的用户体验是口碑关键.//@霍莹HONEYPM : 这个三只松鼠所有的坚果都是从一家代理商进的中等坚果，人家卖的就是服务和包装，并不是坚果//@傅盛 : 同意 //@金小凯100 : 创意或创新，最能打动人心的还是客户得到重视和关心，从最细微处、最司空见惯处做起！ 展开全文 前两天家里买了几包坚果，没想到包装上处处超出预期，感慨之余顺手写了篇小文章作为我在公司内部培训的素材，现分享给热爱产品的朋友们。 //@纪许光 : 昨天还和老泰山聊到这个问题。全民医保？ 有网友总结：现在医保制度，就是一个骗局。老百姓明明100块可以治好的病，给你花1000块治好，然后假悻悻的给你报销600块，让你自己出400，这其中，100块治病，100块养药代表，100块归政府，100块归领 导。老百姓还要感恩戴德的说：社会真好，几千年来，只有现在社会给我们报销医药费。一切皆大欢喜！ 展开全文 没有选票，不要去相信任何口号；没有监督，不要去相信任何承诺； 没有问责，不要去相信任何宣传；没有人权，不要去相信任何为民。 没有民权，不要去相信任何官员；没有自由，不要去相信任何政权；没有民智，不要去相信任何崛起；最重要的是，没有民主，不要去相信任何未来。转 “CEO卸任演讲指南”……看到这篇的你早晚用得上[哈哈] 任志强: 非排他性。 许小年:“劳动创造价值”没错，错在“唯有劳动创造价值”。就像唯物论、唯心论，都有道理，但一“唯”就错。建议不要在陈旧语境中讨论价值、价格，客观、绝对、公平的价值是无法观察和测量的，因为根本就不存在。可参考本人89年用现代方法分析马经的文章，见《自由与市场经济》书。 展开全文 斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。 