- 尽管我不会去做，但你理解小区内毒狗的人吗？当你几次踩到臭不可闻的狗屎时、当你把狗屎弄得满车都是时、当你怒不可遏时有向对拉屎的狗下毒手的冲动吗？。//@袁裕来律师: //@费亚军: 丑陋的中国人: 只要人多势众就不想讲理了; 只要势单力薄就不敢讲理了！
【大妈跳广场舞扰民被泼粪，谁对谁错谁说得清?】小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。泼粪当然过分也违法。可是，噪音长期干扰住户生活，还影响了孩子的学习。多次交涉，投掷硬币、碎石，都无效。除此之外，能怎么办?http://t.cn/zRi97iO。《丑陋的中国人》展开全文
- //@凤凰周刊: 王林的必杀技：“耍蛇“和”用气功隔几十米戳死你”[群体围观]
#好文推荐#【人人都爱王大师】王林的影响力当然不仅限于娱乐界与商界，他在政界也颇吃得开。前面提到的写真集里，有一张王林大师与某位高级官员的合影，下方写着一段小字：“大师当场兴致勃勃地表演了‘纸灰变蛇’，将所有在场的领导及警卫同志惊得目瞪口呆。”
- 对于中国人来说，不论是统治者还是屁民，甚至所谓公知，都会说这是个傻逼，因为——中国文化决定了这种事不可能在中国发生。//@袁裕来律师: 经典故事。
【告诉你什么是真正的民权和法治】德国皇帝威廉一世，深受广大人民群众爱戴，一天，他来到波茨坦的行宫，当他豪情万丈地站在宫顶远眺大好河山时，一座破旧的磨坊却遮挡住了他的视线。于是，他派人前去与磨坊主人协商，希望能够买下这座磨坊……@袁裕来律师 @何兵 @于建嵘 @作家崔成浩
- //@伊能靜: 记得有次参加活动，我说要捐款，@黄渤 和@宁财神 在一旁听见马上接话说：「我也捐。」之后有需要帮助的事找他，他总不厌其烦全力帮忙。虽然没深交，但他的表演必定是因为他内心其实非常细緻，感受丰富而且正直，所以即使他的角色是小人物，却非常人性，有小贪却绝不大坏〜让人尊敬的同行〜展开全文
当你尝试在百度中国地图搜查以下地点时候，分布量由多到少依次是：政府、派出所、城管、收费站、夜总会、五星酒店、部队、监狱、孤儿院、救济所。。。除了后边2个，前边的搜索地点差不多布满整版中国地图，而孤儿院的显示是16个地点，救济所就更寒碜了，只有9个。百度始终是中国的百度，太了解我们了。展开全文
【四川成立中国梦办公室】惊悉四川从省到居委会逐级成立中国梦办公室，把哥吓尿了！中国梦的主旨是国家繁荣富强，人民生活富裕，住得起房子、吃得饱饭，上得起学，看得起病。到四川却成为形式主义，成为增加编制、多吃财政的正当理由！天府甚韵出来看看网友评论，别丢人现眼了！@作家-天佑 @隆裕太后 展开全文
- 人民王都是些什么玩意儿？此举明摆着是故意丢党的丑！建议有关部门调查处理，太恶毒了。
【人民网美国频道5月22日开了个"无德无信美国人"专栏】竟然发动民间力量攻击另一国人民，闻所未闻。这脸真丢大了。我首先向美国人民道个歉。愿意和我一起道歉的，请转发。
告诉你为什么CCAV新闻放完了总是要播出他们在收拾稿子的片段！（图转，感谢作者）@李开复
- //@薛蛮子: 贺老师高明 //@才让多吉: [嘻嘻][哈哈] //@贺卫方: 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？
请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ - //@李承鹏: 如果以此案起，中国搭建了一个可以追求公平的司法平台，也可以上史书的。我希望这个大国，有一枚叫公平的徽章配在胸前。//@作家-天佑: 一个大国的一群公民因为一个被投毒的公民的命运去向一个万恶的大国去请愿，这事儿一定会上史书的。
一桩在中国发生由中国人向中国人投毒的案子，中国司法无能为力，19年后中国人跑到美国网站请愿。它说明，公平从未远去，只在寻找栖身之所。它还说明，公平就是公平，并不管栖身之所性质。这些年奥巴马已成为中国信访办主任，不知道他是否得意，但我们确实尴尬。打造大国形象，就是打造追求公平的形象。展开全文 【史上最昂贵的强拆案即将开庭】上海闵行区政府非法暴力强拆了七旬老人刘光嘉的私人博物馆，只因拿地的地产商由区领导家属持股。老人家园被毁，博物馆成了废墟，价值上亿的藏品不翼而飞。几经曲折，他终于将区政府推上被告席，索赔2.68亿。请网友转发微博支持老人维权！@上海发布 🔗 网页链接
- 看看方舟子的五篇质疑文章，重要明白肖传国当年的行为了！谁是真正的五毛、谁能出方舟子左右？//@李承鹏: 质疑不是构陷，感谢同仁支持 //@王小山: //@李开复: //@徐昕: 是什么逼迫好人自证清白[伤心] //@郭玉闪曰: 真相来了，支持大眼！
村民证明就是铁证！质疑不等于构陷！故意混淆村、组，故意混淆送货人和时间，故意无视收条公章、照片、人证。从没送498顶帐篷…498小帐篷…军用帐篷…好在真相大白，不过伪币驱逐良币的一场戏，看村民怎么证明真相，村委会感谢信。对比官方帐篷和李承鹏帐篷优劣，还李承鹏团队清白🔗 网页链接 - 朋友们去看看方舟子的新浪博客。终于看清是个什么东西了，原来还以为是一个科学工作者，其实是跟司马南、孔庆孔之流一样的伪政客，也就是政府养的会叫、会咬人的宠物犬而已。
质疑，就是你听到一间房子里发出尖叫，一个男人走出来，然后新闻说房里有位妇女被杀死；构陷，就是你先行认定这男人一定会杀人，到处搜罗他去过的房间房，只要有尖叫声哪怕从嘉年华游戏室发出，这男人就是杀人疑犯。于是一个打着救灾旗号、沽名钓誉的团队浮出水面。此时，我们已不再是团队，而是团伙。
