被微博屏蔽 我的书收到的各种评论中，最让人哭笑不得的一条，是说我*夹带私货*，想笑是因为，*私货*一词表明，他至少承认我毕竟还是有点原创内容的，想哭是因为，*夹带*的意思是，原创内容不仅少的可怜，而且拿不出手，只能偷偷夹塞在其他东西中间，让我好奇的是，为何有人会觉得，在一本只有一位署名作者的书里，表达作者本人的原创见解或个人观点，是一个减分项？我能理解，如果一本书是集体创作，而且所有作者都需要对内容负责，那么，未经其他作者认可而带入未经他们认可的个人观点，是有问题的，或者，一本书如果宣称是在介绍成熟的、至少在所涉领域广受认可的思想，比如教科书、辞典、百科全书常会有这样的设定与承诺，那么受邀编写者带入不成熟的个人观点，也是成问题的，可是我的书，无论哪一本，都和这些设定与承诺毫无关系，差了不止十万八千里，比如最近这本，我还在序言了特别提示了这一点，这里不妨重申一下，我的书和文章，除非特别注明或明显是在援引他人观察或观点，否则你可以默认的认为全是私货，根本不需要夹带，被夹带的，都是他货，收起 展开全文 被微博屏蔽 事到如今，也没听到任何一个芝麻小官说出诸如 *此非人之举，恕不奉命* 之类的话，多亏了这数千万颗奴味芝麻，这部爆震机器才可能在如此极限状态下运行，该民族品格之低劣，展露无遗， 被微博屏蔽 被微博屏蔽 🔗 网页链接 //@小野猪君 : 《华尔街日报》社评昨以「英国出卖香港」为题，称英国身为1984年《中英联合声明》的签署方，英政府有法律地位，抗议北京违反当年对香港承诺，但社论指英国外交部沉默数天后，才于本月初发出一份比沉默更糟透的声明称英政府欢迎中国落实普选香港特首的目标。写了《The Bontoc Igorot》的读书笔记 “1903年的菲律宾山区农村，一只60-70磅的猪卖12比索，当时农民日工资是0.05比索，一只猪的价钱可以雇8个人..” 🔗 网页链接 有朋友问我为何不用Kindle,原因很简单,因为我看书的时候,通常会把PDF文件复制三份,同时打开,放在屏幕正中,右下角开着灵格斯,背后的chrome里开着谷歌翻译、四五个维基页面,两三个搜索页面,屏幕左边还挂着两个记事本或写字板窗口,确实没法用Kindle,便携式阅读器是很好,但我只在出门时候用 展开全文 即使同处马尔萨斯极限附近，中国式的扁平结构和流动模式下，选择压力更偏爱那些有助于在生存线边缘挣扎求存的特性，比如勤劳坚韧狡诈顺从低调圆滑低激素低代谢水平，而英格兰模式下，选择压力更偏爱那些有助于在社会中上层维持其地位的特性，比如重诺守信/勇敢/重声誉/计较权利/道德敏感性等等。 现在的90后女孩都太容易受骗啦，都是让韩日港台偶像剧洗脑给洗的，来，都给我管起来，一人一条贞操带，钥匙交到大象公会，由黄总统一管理。 又一句好话被老头子抢了先 //...but ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, and not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.——CHARLES DARWIN, THE DESCEN 展开全文 我反对把任何不使用暴力也不拐骗未成年人的教派称作“邪教” 确实应该尽可能分清公货/他货/私货，以前做得不够好，今后努力改进，没做好是因为这任务的负担其实挺重的，一个观点究竟有多新颖，其中哪些新颖性归于自己，若不惜篇幅，可以说得清，但这篇幅可能真的很大，许多时候懒得说那么多，或者媒体标准不允许你说那么多，所以我通常只依靠语气和措辞做大略区分 展开全文 #男女# Q&A：嗯，你总算说到点子上了 🔗 网页链接 ……Q：还有你自己的观点，开玩笑吧，那还不去学术期刊发论文？A：学术期刊的严谨审稿标准对科学发展起了很好作用，我很赞赏，但我不认为那是发表新思想的唯一合理渠道。Q：你是说做个民科也没啥丢脸的？A：嗯，你总算说到点子上了。原来热狗与狗肉有关系 //Hot dog 🔗 网页链接 The term dog has been used as a synonym for sausage since 1884 and accusations that sausage makers used dog meat date to at least 1845. In the early 20th century, consumption of dog meat in Germany was common. 展开全文 早先的历史学家倾向于从各种大帝的所谓文治武功、浩大工程、奢华宫廷生活等等表象来评价一个文明的成就和进步，这种方法在评估那些可用材料很少远古文明时有点用处，但用来评价可用材料很丰富的中世纪欧洲，就太小白了，所谓“中世纪黑暗时代”之类的成见，便是这一评价方法的产物。 河马的祖先转向半水生是为了躲避食肉动物吗？如果是的话，它的食谱和消化系统一定经历了大幅度改造，才能靠更小面积内的植物为生，否则无法理解为何其他食草动物都需要大范围漫游而河马却不需要 刚通过童贞检查骄傲的手持处女证书祖鲁姑娘 🔗 网页链接 As often as once a month bare-breasted girls are paraded around their home-town in Africa. They wait to be seen by the elder women of their community and be publicly tested as to whether they are virgins or not. 展开全文 每桩侵权诉讼都会让服务者变得谨小慎微，进而拒绝提供某些原本有价值的服务，这也是一种公地悲剧，司法者的严格责任倾向会加重悲剧。#法律经济学# #读史笔记# 瀑布与汲泵 🔗 网页链接 在观察社会流动性时，一个最常用的指标，是当前的成功人士中，有多少是出身寒微者……但其实我们还可以从另一个方面观察流动性，看看上一代的高地位人群中，其子女有多少跌落到了比他们父母更低的地位……其实人类学家现在已不大用“原始社会”这个概念了，早先我读过的以此为题的著作都不值得推荐，它们多半是在阶梯式历史决定论（或诸如此类东西）影响下臆想产物 //@墨迦维黎之狐 ： 辉格老师，烦请推荐几本研究原始社会的书，我特别想了解一些原始社会人类行为演化经过的知识，请问有什么严谨的著作吗？ 展开全文 哈，还真有那么多人相信服贸协议可以让胖虎控制台湾，要这么可怕的话，怎么今天才上街，早就该勒令全部台商滚回家否则撤销护照了嘛 #蠢的可以# 我简直难以相信自己的耳朵 对乌克兰人，和平分裂最好，打一仗再分裂其次，回到2010年前状态再次，但也比2011-2013好；对世界人民，回到2010可能最好，因为那可能会让俄国最终失去塞瓦斯托波尔 读过《危险的边疆》 ★★★★ “非常棒，材料来源再丰富些就够五星了” 🔗 网页链接 权利归属不明确时，市场议价如何进行？举个例子？没有明确的污染权，污染指标怎么交易？ //@鹅米豆发 : 辉格说权利归属从不明确到明确，司法程序比其它议价机制好。PO主说权利归属不明确时，仍然可以采用市场议价的方式使问题得以解决。如对于污染设置污染权，污染指标可通过市场自愿交易（科斯定理） 展开全文 市场、丛林和社会议价 🔗 网页链接 经过一番批改，@灰鸽子银水 的作业总算变得清楚一些，可以讨论下去了。原来他说的议价（原话是“你给我多少钱？”）是指“社会议价”，意思是：在结果尚未明朗的政治进程中，利益相关的各方施展各种手段，去影响该进程的走向，以图让该进程最终得出一个…… 市场、丛林和社会议价 🔗 网页链接 经过一番批改，@灰鸽子银水 的作业总算变得清楚一些，可以讨论下去了。原来他说的议价（原话是“你给我多少钱？”）是指“社会议价”，意思是：在结果尚未明朗的政治进程中，利益相关的各方施展各种手段，去影响该进程的走向，以图让该进程最终得出一个…… “反常识”思维 « 学而时嘻之 🔗 网页链接 文人思维天生喜爱耸人听闻的消息，如果再加上不爱算数，就会对世界乱担心和瞎指挥。请问在以下死亡方式中，哪种是最值得担心的？在海滩游泳被鲨鱼攻击，恐怖袭击，还是被闪电击中？直到911事件让恐怖袭击的戏份突然变大，美国媒体上曾经充斥着鲨…… 与过去二十年发生在南非的种族屠杀/种族清洗/种族强奸/种族抢劫相比，波斯尼亚的事情真是小巫见大巫 //【视频：南非在黑人治下凶杀强奸肆虐 白人面临种族灭绝】 （分享自 @优酷网） 🔗 网页链接 🔗 网页链接 在经济衰退时，60%的失业者属于中产阶级。在经济复苏时，新增就业中有73%属于低收入工作……高盛发现，尽管美国中产阶级空心化所言不虚，但是这绝非只发生在经济衰退后。在历次经济衰退中，中产阶级就业岗位急剧减少；但在经济复苏时，中产阶级就业并没有急剧反弹读过《落脚城市》 ★★★★ “社会学必读。分析部分归因略显简单化，扣一星” 🔗 网页链接 