“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”——周恩来，《关于宪政与团结问题》，1944 🔗 网页链接
【内部人士：蒋洁敏腐败金额惊人】期待蒋洁敏成为继刘志军、刘铁男之后，中国公布财产的第三位高官！
- //@刘桂明: 我不赞同李庄认为薄是“策略性自爆家丑”之说，正如我不赞同李庄当年所谓“策略性认罪”之举！许丹: 我不同意不知荣辱的说法。我觉得薄一开始有亲亲相隐的情怀，是公诉人一再扛着谷作为最有力的武器指证薄，是法庭把家庭伦理彻底摧毁以后，薄才有最后的摊牌，而最后的摊牌是事实。
【专访@李庄 ：薄熙来策略性自曝家丑 演得最好】李庄：王立军和谷开来证言非常吻合，薄慌但没乱马上调整策略，说两人道德品质败坏，男女关系。薄是很重面子的人，不到关键时刻不会自曝家丑。作为被告人来讲，薄非常聪明，有策略，演得最好。专题🔗 网页链接 🔗 网页链接 【今日#薄熙来案庭审#9份现场对话实录汇总】薄熙来案今日庭审已于下午6时许结束。下图为截止22时15分今天庭审9份实录汇总。明天上午8时30分庭审继续进行。文字版全程实录：🔗 网页链接
- //@谓贤: 就这一根草！@wuliucun: 谢韬说：我常常想，德国人是不是应该比我们更懂得马克思，俄国人是不是应该比我们更懂得列宁，就像我们比外国人更懂得孔夫子一样。为什么德国人扬弃了的马克思主义不适合现实生活的部分，为什么俄国人抛弃了的列宁主义，我们要当作神物供奉着？
人民日报海外版发表马钟成第三篇奇文。此文历史意义是彻底打消社会主义宪政论者的幻想。将社会主义同路人视为颠覆体制的人，这与清廷在最后时刻得罪康梁，逼其造反，具有同工异趣之妙。在马钟成看来，社会主义国家构建宪政体制是缘木求鱼。必然逻辑是：如有谁想建立宪政体制，就请首先剥离掉社会主义。 在美国，任何机构或个人都可以自由办报或其它媒体，唯独政府不可以。美国宪法不允许。这是为什么？美国允许各种奇谈怪论，允许各种看似荒诞的思想横行，容忍各种反对的声音，但美国不允许权力控制舆论，不允许权力主导思想，不允许少数人左右整个社会的思想。我想，这就是美国成功和繁荣的基本原因。 - @王明新词人: 他们要说清楚哪里失误了 // @阳光正一: 宽容是有限度的，知法犯法， 欺压百姓，肆无忌惮，为非作歹，丧尽天良，烂杀无辜，卖国求荣，国土失守， 巨贪遍地…这些罪恶不在宽容之列
人民日报刊文呼吁宽容改革失败者。大家数数都哪些失败可以宽容？几千万职工下岗能宽容？房价上涨十倍能宽容？购买几千亿美元美国两房垃圾债券能宽容？把石头都摸到自己家里能宽容？中国孩子不敢吃中国造奶粉能宽容？千万贪官外逃卷走中国上万亿财富能宽容？难道改革是个免死金牌？干啥坏事都可以不追责
