- 那些为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人,我操你妈。——你们,为什么没有死在昆明火车站,老天爷真是不长眼呀?[泪][泪][泪]
- 灵魂的自由，是西方人2000年来的固守。西方人确信，灵魂来自上帝，人间的王、你无权审查我的灵魂。——从周公起，中国人的灵魂就被权力所审查。从孔子起，从中国人的灵魂又被道德所审查。[钟]灵魂被阉割了的中国人，不做奴隶、还能做什么？@墨器者顾如也 @刘清平微博 @石讷shine
- 否定上帝的功利主义，自由和平等是冲突的：因为自由和平等都指向了利益，而每一个人的利益是难以平衡。——对于信仰上帝的自由主义者，则毫无矛盾：人格、尊严和权利的平等及不可侵犯，就是自由。因为，上帝以平等的方式造人。[蜡烛] 平等的，是自由人与上帝的距离。@叶恭默 @无畏上将高尔察克
- 人类的理性，魔鬼的深渊。——陈有西，自认为是极为理性。2500年来，儒家自称是天底下最有理性。因为超凡脱俗，所以“替天行道”为使命。[悲催]台下的儒家，尚不容异议与批评。台上的儒家，焉容他人侧卧？统一思想、统一灵魂，这就是儒宪？ //陈有西：非常厌恶袁裕来的不懂装懂。管好自己的博吧。展开全文
【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接
- 这是大一统制度的必然结局，人人皆为奴隶、权力就是一切、野蛮加上野蛮。[衰]2200年前，嬴政开创了的农奴制中国。——可是，农奴制中国得以“维系”了2200年，却是儒家和《论语》的丰功伟业呀？//@王江松-PHILOSOPHY: 草泥马，一夜退到＂解放＂初啊！ //@ZSD牧野义魂: 不是严打，是镇反。展开全文
「是又一次严打吗？」今天是9月10日，教师节，但没心情向大家问好，因为两高关于信息网络刑事案件适用法律的司法解释，以迅雷不及掩耳之势，从今天开始就要实施了。两高分别于本月2日、5日僭越人大通过此司法解释，于9日公布，于10日实施，创造了法制史上最快的速度吧？这不叫＂严打＂又该叫什么呢？展开全文
- 埃及12岁孩子，对宪政、自由(Individual rights)、平等(女权)、人权、宗教(政教分离)的认识，令weibo上滔滔不绝的社宪派、泛宪派和反宪派是大跌眼镜。[哈哈]封锁网络，无疑是权贵集团的最后一根稻草呀？//@杨柳: 埃及十二岁的孩子最震撼的话：“我常倾听民众的谈话，而且用自己的头脑思考”。展开全文
【12岁埃及少年谈政治 小伙伴们都惊呆了！】年仅12岁的埃及少年阿里·艾哈迈德谈社会不公、谈宪法虚妄、谈议会无效、谈妇女歧视.......“我来这里是阻止埃及成为独夫的私有物品....我们推翻军政府不是为了把埃及变成法西斯神权国家.....” 🔗 网页链接 视频：🔗 网页链接
- 天赋人权，使百姓一致修法。——弱肉强食的猿猴，则一致反对。[哈哈]//@石讷shine: 哲人先生好！//@理性哲人: //@石讷shine: 嫖宿幼女罪名与拒绝财产公示立法，分别典型表现了立法的积极腐败与消极腐败。
“嫖宿幼女罪”这个罪名之列于刑法典，是立法腐败的恶劣证据！ - 法国人，自由、民主、博爱、平等的基本价值观中，没有人权二字。结果，法国大革命在“屠杀、独裁、再屠杀”之间反复轮回。——同样，不谈人权的中国革命，保住了人权吗？
#本周热读#【专栏：邓小平的选择和我们的宿命】- 20世纪初，邓小平在以自由、民主、博爱、平等为基本价值观的法国留学，度过了人格形成期，但他为自己制定的使命中，是否也曾包含了这些美好元素？作者：@董洁林 🔗 网页链接
- 人民主权，意味着只有“普选”才是宪政的唯一出路。保护人权，意味着13亿工人、农民的人权，必须优先保障。——可是，在宪政专家的长篇大论中，普选和劳工人权却是陌生的字眼。[怒]更有甚者，“普选”等于民主暴力。//@老芋头: 转发微博
什么是宪政？宪政包括四大基本原则：人民主权、法治、分权制衡与保护人权。人民主权说明国家权力最终来源于人民，而不是君权神授、或者来自枪杆子之类。法治和分权制衡说明了权力的运作方式，是保障人民主权正当行使的方式。保障人权是宪政的最终目的。推荐何勤华教授《西方宪法史》。
- 放你妈个屁，这玩意儿也叫民猪？——毛主席万岁、万岁、万万岁。。。//@龙灿: 我擦，这都敢播啊。
再恶心的东西，我都能淡定地看完。唯独这个视频，哥失态了！杀人的冲动都有！！！[怒]🔗 网页链接 - 回复@春风不吹我也生: 一个穷兵黩武，自相残杀了3000万国人。一个好大喜功，百姓流离失所、官逼民反。这也是于民有利？——我“吐”民贼独夫，你怒了。你是炀帝、还是汉武？//春风:开运河，疏通了南北交通、运输大动脉，加强了民族、文化的交融，于民不利？警告你，不同意见可探讨，不喜欢可离开，展开全文
【马未都：被抹黑的隋炀帝】 隋炀帝与武则天政治改革走得最远，因此历史上脏水被泼得最多，荒淫无度成了隋炀帝头号标签。殊不知隋炀帝的正宫娘娘萧皇后从未遭到隋炀帝的冷落，始终被皇帝尊重。隋朝确立了三省六部制，继而确立了科举制，选拔官员凭本事考试，彻底切断裙带之风；开凿大运河，功在千秋。 - 潘仁美鼓吹民主，姑且听之。但将民主的希望寄托于潘仁美，则是小资们的幻觉。//@21g简单设计: 网络推墙运动，大抵如此
@没品图 比萨斜塔旁边那些神经病们。——pekmano
- 回复@莱茵的阿腾: 穆尔西受制于军队、反对派，无法宗教独裁。三权分立，也使穆尔西无法镇压反对派，这不就是民主吗？ //@莱茵的阿腾: 回复@fm9974: 怎么说呢，您了解一点埃及政治的话，就会明白穆尔西不用武力的原因是因为他根本没有任何指挥武力的实权，军队是国中之国。
突尼斯乱套了。该国反对派领袖Chokri Belaid被枪杀，他因为反对突尼斯的伊斯兰政府，不断接到死亡威胁，终于没躲过去。至此为止，阿拉伯之春的3个主要国家都重新陷入动乱，是时候总结一下这次革命了，到底是民主的胜利还是宗教的胜利？这场革命给中东地区这些国家带来了什么？🔗 网页链接
- 希特勒，不是通过民主机制上台的：1）选举过程不透明，没有势均力敌的反对党，以及充分的政策辩论。2）首相权力无限大，形同一个独裁者。3）军队忠于首相，三权分立和宪法法庭都形同虚设。最根本的是：不是阶层间的妥协，而是实行了暴力镇压。
该视频是我在UCSD和一些中国留学生讨论一些和选举有关的政治学理论。其中我讲到的一些想法还很不成熟，请求大家帮忙拍砖！也欢迎来专门观摩我的超乱马尾巴。🔗 网页链接
- 哈耶克，为何我们自由了，但我们更穷了？——罗纳德·里根和玛格丽特·撒切尔，你们战胜了政府、战胜了极权，但也战胜了穷人，今天的美国人却在怀念罗斯福？🔗 网页链接 在人间建设天堂、则收获地狱，是你们说的，也是你们做的吧？@第一哲学6 @石讷shine
- 民主，一个“和稀泥”的妥协机制。民主宪政，限制公权、保护私权。——从哪儿看出了，粉碎性垮塌还会死伤无计了？家庭成员为装修房子有了一点分歧，就会大开杀戒，这是什么邪门逻辑？//@张雪忠: 笑蜀老兄，你又在用形象化的语言来吓唬人了。
都认为变必须的。只不过一方认为，体制体量太大，要变但不要粉碎性垮塌，否则死伤难计。垮塌前要尽可能建设社会尤其发展社会组织，以增强社会抗震性减轻代价。另一方认为，只要崩盘任何代价都值，苦难越多越教育人民，崩盘就越快。建设社会减轻代价包括废收容废劳教，都妨碍崩盘，都是反革命。
