用户eshiont的头像

eshiont

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    eshiont

    不知道及格是多少分,[挖鼻屎]
    【[话筒]下周起个人信用报告网上可查】10月28日起,凡身份证号码前两位为11、21、32、37、43、44、45、50、51的个人,可在中国人民银行征信中心网上平台(http://t.cn/zTPCXoY)查询本人信用报告。提醒:①免费;②需注册;③当天不能出结果,着急还需去现场。🔗 网页链接 有用就转发!
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 6593评论 598
    原微博
  • 用户头像

    eshiont

    星的定价选择无可厚非,网友公开星的高利润也同样无可厚非。揭开真相能让人更好的选择,欣赏其文化和环境的依然会选择,注重性价比的可能就不会选择了。这是价值观差异,应无对错的。
    【博客·@刘远举 :也说星巴克的暴利】成本如何并不重要。西方经济学的基本理论是,决定价格的并不是成本,而是稀缺性。星巴克实际上提供的是一种文化体验,出售的是一种身份标准识别。这就决定了星巴克的稀缺性,进而确定了它的市场地位,以及这个地位自然会带来的高定价能力。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1278评论 543
    原微博
  • 用户头像

    eshiont

    这个费真不该收,真没用。我倒是觉得可以调整不同排量不同排放标准税收比例,在源头上使力;另一个就是尽力搞好公共交通,使大家多一份选择。
    【周宏春:治理雾霾,开车的人愿不愿意交尾气排放费?】“(空气污染)实际上很大程度跟汽车尾气排放相关,促使交汽车尾气排放费,跟开汽车人讨论都不愿意。每个人都同意环保,但是让你拿出钱付出成本的时候发生了问题。”每个人是环境污染的牺牲者,制造者,也是治理污染的推动者🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 408评论 474
    原微博