【这个故事好有含义，希望人人都看看，人人都转！】国王亚瑟被俘，本应被处死刑，但对方国王见他年轻乐观，十分欣赏，于是就要求亚瑟回答一个十分难的问题，如果答出来就可以得到自由。 这个问题就是：“女人真正想要的是什么？”。。。你要的是白天的老婆还是晚上的老婆？！
人民大学形象片亮相纽约时报广场 校友提供时段 （）清华与北大才是留美预科基地，人大就别往米国怀抱里投靠了，如果人大要做广告，最好在中南海边上贴小广告。 🔗 网页链接 - //@国际时事军事评论员吴戈: 没人感觉出此文的倾诉对象?可怜兮兮地向反改革的既得利益集团卖点劝世文，把根本利益造成的历史逆流当成只是观念思路不清，怪不得人家环时都同情一把。//@吴伟bj: 他们为什么会没有信心？文章却回避了这个关键问题。我看关键在于执政合法性缺失，政府公信力下降。展开全文
【俞可平：推进改革需要自信】中共中央编译局副局长俞可平，在《学习时报》上撰文，称中国的权力精英“缺乏自信”。他说，中国许多官员内心相当脆弱，草木皆兵，一个本来不大的事情，却如临大敌，总认为一些利益矛盾中的诉求，是要动摇政权。但实际上，脆弱的不是政权，而是这些官员自己对政权没信心。
企业家曾世杰被执行死刑引起业界巨大反响。在废除死刑之前政府有权杀自己的老百姓。但是必须出于公心，因此要向公众公布案情充分说明理由。绝不可偷偷摸摸遮遮掩掩，连家属都不通知。说是犯人不愿见家属，所以没有通知家人。这句话死无对证。犯人有没有遗言已不可知。更何况非法集资罪的条文有严重缺陷 【阅读是一种力量】在我孩子10岁时，我对他说，每天看5分钟新闻联播、非诚勿扰之类，坚持十年，这个人将是一无所知的废物，每天5分钟，读一点经典，学几句法语，同样十年，这个人将有一技之长。人生是一种习惯，甚至只是一种阅读习惯，因为天堂大致就是图书馆的模样。——北师大教授钟伟
西北政法大学副教授谌洪果：什麼是宪政？就是公权力要有制衡，私权力要有保护，但现在不许讲，这不是逆历史潮流而动吗？老子偏要讲，我就要在公开的场合说，为啥不讲呢？我作为一个法学的教师，你让我不讲公民权利，不讲公民社会、不讲司法独立，一个法学教师，他还有什么资格站在法学院的课堂上？
作为僵化意识形态打手的胡锡进，已经公开攻击宪政。这种丧尽天良倒行逆施的刀笔吏，文革中就是梁效一类。国人应永远记住，在中国走向现代文明的过程中，那些利欲熏心、出卖灵魂的败类，曾经有过怎样丑恶的表演。 【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
网易网友神一般的跟帖：从农夫山泉到为人民服务.....
三个自信无异于三个笼子。制度自信把改革关进笼子，理论自信把思想解放关进笼子，道路自信把探索实验关进笼子。求是发表文章说，中国现行制度是1840年以来最好制度，中国是全球发展最好的国家。若如此，改革岂有必要？这就是中国的现状：前所未有的自信和前所未有的矛盾交织在一起。by@荣剑2013 展开全文
