自由微博

新浪微博上的“@chuanqi_1991”

chuanqi_1991://@chuanqi_1991: //@Sky_晴年晴月晴日晴: //@自我天地写春秋: 必须上诉!谷开来必须出庭!必须揭开所有黑幕!
chen187779:快讯:薄熙来已明确表明要上诉_联合早报http://t.cn/z8dXMBY
chuanqi_1991://@Sky_晴年晴月晴日晴: //@朱子山3: //@攸县贺金云: 皇宫?//@vincentwen文: 每个县都是一个小王朝@攸县贺金云 //@杜楠视点:[威武][吃惊]
老武是文建:这是金正恩开会吗?不,这是张家川县书记刘长江在指导工作。[威武][good]
chuanqi_1991://@封K不让说话: //@田野阳光雨: 这个被告人好像很傻,房子钱款贪了十多年还在别人名下!
网络新闻联播V:【焦点访谈:直击庭审 薄熙来案的警示与启示】今天上午,济南市中级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案做出一审判决。判决书认定,公诉机关指控薄熙来受贿人民币2044万余元,贪污人民币500万元及滥用职权的事实清楚,证据确实充分。http://t.cn/z8BKAeZ
chuanqi_1991://@chuanqiliurui111://@我爱祖国YY13: 真黑啊!之前的诱供逼供还成了有罪供述的直接证据?这什么法律?//@竹韵青青来: 一个跑遍了重庆14个贫困县的人,一个让大连成为花园城市的人,一个至今还穿着母亲60年代添置的棉毛裤的人,一个为了人民如工作机器般工作的人,一个怕老百姓受欺压嫉恶如仇的人,
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
chuanqi_1991://@chuanqiliurui111: //@草花兰的中光阳:[天朝律趣]:天朝公诉:一百个谎言连接起来,就形成了证据链;天朝指证:看幻灯片,可以"拥有"看到的财富。天朝铁䅁:是否犯罪,别的罪犯说了算。
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
chuanqi_1991:放人!!!!! //@chuanqiliurui111:百姓之声。放人吧。 //@战斗的人们:想好了!这是你们最后的机会!
央视网新闻V:【图解:薄熙来案庭审证据链】
chuanqi_1991://@chuanqi_1991: //@chuanqiliurui111: //@草花兰的中光阳:[天朝律趣]:天朝公诉:一百个谎言连接起来,就形成了证据链;天朝指证:看幻灯片,可以"拥有"看到的财富。天朝铁䅁:是否犯罪,别的罪犯说了算。
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
chuanqi_1991://@chuanqi_1991: //@chuanqi_1991: //@chuanqiliurui111: //@草花兰的中光阳:[天朝律趣]:天朝公诉:一百个谎言连接起来,就形成了证据链;天朝指证:看幻灯片,可以"拥有"看到的财富。天朝铁䅁:是否犯罪,别的罪犯说了算。
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
chuanqi_1991://@chuanqiliurui111://@我爱祖国YY13: 呵呵,让一个为民服务清官上台,不是要了贪官的命吗?不倒薄贪官咋睡得着觉?//@五星红旗迎风飘扬1949:
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
chuanqi_1991://@chuanqiliurui111://@我爱祖国YY13: 真黑啊!之前的诱供逼供还成了有罪供述的直接证据?这什么法律?//@竹韵青青来: 一个跑遍了重庆14个贫困县的人,一个让大连成为花园城市的人,一个至今还穿着母亲60年代添置的棉毛裤的人,一个为了人民如工作机器般工作的人,一个怕老百姓受欺压嫉恶如仇的人,
解放日报V:【检察日报:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称,薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述,翻供并不具有推翻此前供述的效力,其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据,其此前有罪供述便是典型的直接证据。http://t.cn/z8S8E7R
没有更多结果。