//@DuckJaJa: 无聊//@21世纪经济报道: #内文# 不可否认，确有个别洋品牌钻国内的空子，牟取不正常的高额利润。但总的来说，只要一个行业是开放的，没有政府权力来设置一些准入门槛，那么，基本上，我们就可以说这个行业的价格是正常的，是合理的。
【博客·@刘远举 ：也说星巴克的暴利】成本如何并不重要。西方经济学的基本理论是，决定价格的并不是成本，而是稀缺性。星巴克实际上提供的是一种文化体验，出售的是一种身份标准识别。这就决定了星巴克的稀缺性，进而确定了它的市场地位，以及这个地位自然会带来的高定价能力。🔗 网页链接
