- 当初香港回归就是八字方针“一国两制,港人治港”,现在人家无非就是要争一个选举特首的权力,中央和一众官媒就火急火燎说人家要独立,香港人心能不冷吗?管的越多,越叛逆,这都不懂,以为香港是大陆能用武力和恐吓解决吗?
【国家级贫困县：豪华政府楼扎堆，学校如难民营】河南台前县，豪华办公大楼扎堆而建，县领导配“别墅”宿舍引争议。附近城镇中学，600名学生挤在窄小宿舍，窗窟窿用破木块遮挡，如“难民营”，教室不充裕，学生在室外空地上考试…🔗 网页链接 再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子...
- 官员们不明白，存在反对的声音，聆听反对的已经，可以让自己活得更好更久。 //@作家-天佑: 为什么只能拥护，不能反对？
@张鸣: 一直都热烈拥护季建业市长的南京日报，突然宣布热烈拥护中央对季建业的处理。这样的调门，让人想起文革岁月。//各级党报虽然是党办的，但往往被当权的个人所左右。当然，各级掌权者也在不断变换，所以才会出现如此前后矛盾的情形。其实呀，见多不怪，新闻体制使然。@张鸣 老师对此也心知肚 - 我觉得任总不会走，但是移民应该是每个人的基本权力，当然除了为人民服务的官员。 //@任志强: 移民吧？ //@王利芬: 转发微博。
这组照片是一西方遊客在奈良公园附到的。一只小鹿在红灯时佇立在路边等待，尽管有人在拍牠，牠还是乖乖地待在原地。等信号转为绿灯，小鹿才阔步热过斑马线，让爱闯红灯的人们汗颜不？！ 我在:🔗 网页链接
中国国民党考纪会作出决议，撤销王金平党籍。请问马英九和国民党，这么点破事，就开除（是撤销）党籍，你考虑到大陆人民的感受吗？
- //@任志强: 现有的政策制度条件下，所有的各级政府和机构都在从事传统的旧城镇化。只不过打着新型城镇化的旗子。没有户籍制度和土地制度的改革，永远都只能是旧城镇化的继续和矛盾不断积累和扩大。
华生：中国现在是1／3的城市人口，1／3的农民工和家属，1／3的农民的三元结构。新型城镇化相对于旧城镇化的意义在于质的改变。这种因户籍制度而产生的结构如果不改变。所有的经济结构都是扭曲的。
- 文化培训和纳税准入？ //@任志强: 华生：土地制度的改革，核心是解决农民工如果在城镇中生存的问题。如果土地的收益不能为农民服务，就永远无法解决新型城镇化。其次，农地的转换要解决人的流向，形成交换。让人多的城市地的资源也多。
华生：户籍制度改革要尊重市场的选择，那么就必须从大中城市开始。让农民放弃就业而回到小城镇中要户籍，几乎是不可能的。 - //@徐昕: 要辩证的看待我国官员收入成为单科状元。//@李承鹏: 一直以为苏联解体后，民不聊生、社会动荡，竟无一人是男儿。现在发现竟然迈入高收入国家了。所以，这个必须是“单科分数”，必须有“注水之嫌”。问题是：你倒是拿一回“单科分数”给人民看看。当然，只统计官员收入，中国早就单科状元了。展开全文
【人民日报：要辩证看待俄罗斯迈入高收入国家】关于这一排名，俄罗斯人看法不尽相同。有人感到自豪，也有人认为有“注水之嫌”。《共青团真理报》网站发表评论认为，世界银行给俄罗斯的打分偏高：“高收入”只表明了“单科分数”，而“发达”则是“综合成绩”。🔗 网页链接 - 把金融交给市场，把监管交给政府与媒体大众。 //@任志强: 可以狂转。 //@王巍w: 北京买套房,不如全球逛! 谢谢你,这是对博物馆和书院的鼓励@任志强
一位署名为“一个对金融寄予厚望的年轻人”的读者在读完中国金融博物馆理事长@王巍w 新书《金融可以颠覆历史》后，写来了洋洋数千字的读后感，直言“刚阅，颇受启发，很多东西甚至有‘盗窃了我的思想’的感觉。”希望看到更多的书友分享阅读感受，特将这封读者来信作为长微博与广大书友分享。
- 埃及的问题恐怕不是民主与革命的问题，而是军人政权，宗教势力与民主诉求之间的矛盾。 //@柚木叶子Canoe: [吃惊]
【埃及冲突造成数十人丧生】- 埃及士兵与前总统穆尔西的支持者之间发生枪战，导致至少42人丧生，332人受伤。这起事件大幅激化了埃及世俗力量与伊斯兰教徒之间不断发酵的矛盾。 🔗 网页链接
- 德国允许膜拜希特勒吗？这言论自由有点过了吧？ //@徐昕: 怎么搞？[哈哈]//@大案: 会搞死她 //@声音法治周刊: 在毛爷爷治下的大陆，毛爷爷会让她组党吗？
【想让台湾的立法委员、将军也来跪毛主席】远嫁台湾22年的“大陆新娘”卢月香如是说。她3年前在台湾创立中华生产党，以毛泽东思想教育全党，并形成“卢主席思想”，4月曾带百名党员到毛主席纪念堂下跪
- 中国人善于学习，吸收智慧，但是如何转换为现实却一直被纠绊。 //@袁莉wsj: 包容性的经济制度vs榨取性的经济制度。快读，后面好多人等着借呢。 //@任志强: 回复@涛五三二: 还没读完，有感。 //@涛五三二: 《国家为什么会失败》的概括？
私有产权的保护是市场化竞争的基础。多元经济成分的间容促进创新与发展。垄断的公权经济只能是对民众的榨取。权贵经济成功的代价是整体社会利益的损失。经济制度与政治制度决定着一个国家的贫富。 【李天一案受害人称李父母未表示最起码歉意】李天一案发生已四个多月，案件的受害人杨女士委托律师向记者透露，李天一伙同他人轮番施暴，给杨女士身心造成极大伤害，理应依法受到严惩。截至目前，李天一的监护人未向受害人表示最起码的人道同情和歉意，冷漠态度令人难以理解。🔗 网页链接
- 全权委派网易去盖楼存粮食 //@Z_燕小云: 能在网易盖楼的都是才华横着竖着关不住的人才。 //@博闻华夏: 网易有神人啊[哈哈]
- 习总上台这么久，只字不提改革啊。//@王福重: 你伤害了我，还一笑而过
【习近平：决不以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长】习近平指出，只有实行最严格的制度、最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。最重要的是要完善经济社会发展考核评价体系，把资源消耗、环境损害、生态效益等体现生态文明建设状况的指标纳入经济社会发展评价体系。🔗 网页链接
𣿬丰公布中国PMI初值低于荣枯缐50亚股哀鸿遍野，欧股均跌2.1%.日股大跌7%。纽约时报称此数据彻底破灭了市场对中国第二季经济的信心，华尔街日报判断中国领导者目前束手无策，欧洲使中国出口下滑，刺激内需消费效果疲软。而当中国经济走到十字路口，却仍充斥贪官、二奶、海外帐户丑闻；中国往那儿去？ - 中国人的感情伤不起，这与美国人的大度包容相反，这不是盛唐，是晚清。 //@武志红: 反抗可以反抗的，服从必须服从的。
日前，美国宾夕法尼亚大学343名中国留学生联名抗议，认为副总统拜登之前在该校毕业典礼上称中国是“不能自由呼吸”的国家，羞辱了中国，伤害了他们的感情。我把拜登讲话中涉及中国的部分翻译了下，觉得他说得都挺对的，并没有侮辱中国的意思。你觉得呢？
实现中国梦的信心来自于对制度的信任。如果没有能让中国人信任的宪政，什么就都只能是无法实现的梦了。 - 长沙原来是这样一个城市[弱]。//@北大陈浩武: 茅于轼先生说，长沙市警方一直在认真保护他。//@袁裕来律师: //@民斋主人: 真是群魔乱舞啊！[哈哈]用小纸牌写个“公布财产”“宪政”都要被抓被关，毛左们如此肆无忌惮却还能被如此保证？
如果长沙警方真的向谁作过这样的保证，建议茅于轼先生状告长沙警方。
- 还有韩寒，算上任总等等，会少？ //@吴稼祥: //@十年沦落人: 孔和尚买了粉吧？再说关注他不一定支持他啊！//@行者張大樣: 网友们喜欢亚麻的，不喜欢公天下。
- 国家走向发达之路是建立在自由，民主，平等，法治之上的，选票决定政府无权决定一切，司法独立与舆论监督政府的腐败与无能，现在是我们可以直接接受西方200年来的科技成果，他们的制度成果，却因为受一党之弊，中国大陆不能享用。殊不知如果没有制度文明，哪来的科技文明，都是盗用。
腐败历朝历代都有。现在的腐败确实太过份了。如何扼制腐败？有人说要改制，俄罗斯制度改了；有人说要普选，印度早普选了；有人说要多党，上述两大国还有许多腐败严重之国也不是一党；有人说加强监督，不少国家司法也独立着；有人说你不行我上，陈水扁上来更腐败。究竟怎么办？请大家参加议论发表高见。
