- 微信上看到师兄们在聊许案，大家都觉得应公开发表详细中肯，具有法律品质的辩护意见。我也很赞同，联想到加缪所说的反抗者的悖论，以及他所指出的具有高度审美特性的出路。我以为，在审美式反抗之外，还有一条道路：运用法律的智慧和技艺进行反抗。
- 推荐@海伦民 的《法缘记忆：醉心梦语》，窃以为当今法学界，能将反讽用得炉火纯青者，绝无第二人。🔗 网页链接
- 将来还要挂牌上市呢！[哈哈] //@云乡法雨: 张曙光贪钱是为了当院士。刘铁军贪钱是为了作副总理。志向高远 [good] 也充分证明了我国市场经济已经发达到了如何程度。院士，副总理，都已经进入交易市场了？ [挖鼻屎]
【多次受贿因参评院士“需要花钱”】据了解，张曙光曾两度参评中科院院士，但均未如愿。在庭审中，张曙光称，他3次向今创集团总裁戈建鸣索贿共计800万元、2次收受武汉正远铁路电气王建新共计1000万元、收受北京博得交通设备有限公司陈丙玉钱款500万元，均与参评院士“需要花钱”有关。
- //@张翔RUC憲法: //@吴鹏行政法RUC: 97年6月~00年12月，我在中石油总部工作。大型国企实际上是政府，根本不是企业。外部，靠掠夺石油矿产资源、垄断开釆冶炼销售环节、确定畸高成品油销售价格等手段获取巨额利润。内部，重大决策失误频繁，腐败现象令人发指。
【耗资15亿打了几百口空井！】据搜狐财经爆料，2008年王永春担任大庆油田副总后，为实现蒋洁敏“宏伟”目标，曾在大庆油田先后动用近万人开展“海拉尔大会战”，耗资15亿，却打了几百口空井，贪腐极其惊人！但王永春却连连高升，一度竟成蒋洁敏的“接班人”！敢问一句：中石油窝，到底还有多少老虎？展开全文
我推荐的十五本书：从18世纪最后十年马嘎尼使团和乾隆爷的故事开始，中国丧失了很多向现代社会转型的机遇。最基本的原因是坐井观天，知识阶层对文明的进展惘然无知。这个痼疾至今余毒未清。关心祖国命运？请从静下来读几本书开始。🔗 网页链接 值得收藏的书单！ - 在西藏，很多游客盛赞藏民的淳朴，而我和@仝宗锦 的看法却有所不同。我们亲见、亲历很多磕长头的藏民转眼就围住你要钱，甚至还有的人利用威胁、欺骗的手段。有的时候，我觉得那场景很诡异，一种极端虔诚的形象与市侩的形象竟完全重合在一起。
- 前日在珠峰2号营地，前方是一片乱石摊，司机师傅指着左侧的路，说由此上山，能到达6000多米的3号营地，然后登顶。@仝宗锦 问我，有生之年能否攀登珠峰？我回答说不太可能，但现在有点改主意。不过，首先得把10万块的手续费赚了。
- 把吹牛当自信，把胡扯当才识，把谎言当真理，把危局当盛世。 //@马长山: 无非掩耳盗铃、刻舟求剑、闭门造车
理论自信，未完待续：《红旗文稿》〜《宪政与人民民主制度之比较研究》；《环球时报》社评〜《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》；《光明日报》〜《民主研究的误区及转向》；《党建》特约稿〜《认清“宪政”的本质》《西方“普世价值”不是灵丹妙药》；《人民日报》海外版〜《人民社会优于公民社会》
- //@海伦民: 文学直指心性，政法死磕制度，各有所本。鲁徘徊于文学与租界，胡游走于哲学与官府。在内地，鲁过去被高估，胡现在被高估。鲁是中国尼采，胡是本土杜威。鲁冷胡热，适肥迅瘦。夏爱迅翁，冬喜适老，春秋自娱自乐。
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（转自网易）
- 不认可，典型的公知体。什么叫有史以来道德嘴败坏的时期?证据何在？ //@北京听雨女士: 转发微博
安徽大学教授周家群：有人说：中国最大的敌人不是美国，不是台湾，更不是恐怖分子，而是公民道德的沦丧！中国人的道德底线已荡然无存，造成现在的种种社会生活的混乱无序。目前中国全民拜金，是中国有史以来道德最败坏的时期。这种说法您认可吗？@袁裕来律师 @作家崔成浩 @薛蛮子
- 强教授期许北大学子去缔造一个崭新的世界，北大学子最好清醒一些，因为当年希特勒、列宁、斯大林、波尔布特也是这么忽悠的。要改造世界，先改变中国看看。
- 我觉得会有的，不要高估部分学人的骨气。 //@思达逸语: 是群发给各高校文科的，法学院除了那位人大的著名退休教授之外，我估计没什么人申报 //@文若骏驰: 这些都是法学院 的理论课题？！//@思达逸语: 正所谓白日做梦 //@王嵘律师: 思达兄谬矣。中国梦基本上都是大白天做的。
今天早上起来，就收到了交大法学院转发的《关于组织申报深化中国梦研究课题的通知》，其中列举了15个课题选题方向，包括“中国共产党是实现中国梦的领导核心”、“中国特色社会主义是实现中国梦的必由之路”等。御用文人选拔赛即将开始，请大家拭目以待！
今天早上起来，就收到了交大法学院转发的《关于组织申报深化中国梦研究课题的通知》，其中列举了15个课题选题方向，包括“中国共产党是实现中国梦的领导核心”、“中国特色社会主义是实现中国梦的必由之路”等。御用文人选拔赛即将开始，请大家拭目以待！
- 夜读梁任公年谱长编，记任公于长沙办时务学堂事。想起@鲁人王进文 兄将赴长沙，当年盛景可复见乎？
- 祝贺啊！ //@鲁人王进文: 开府仪同三司。//@马长山: 很好，我们可以搞学术沙龙啦，公民社会——从学术沙龙做起。本中心还要引进2位师资博士后，博士后期间年薪10万，欢迎各路英豪加盟//@孙平博士: 哈哈，在我政弄到一间小会议室正是要庆贺啊//@哥哥老倌:
- 余英时在朱熹的历史世界中写到，官僚集团利用＂国是＂来防御和打击主张改革的士大夫集团。所谓国是，用现在的语言来讲就是路线，就是旧貌新颜的两个凡是。
- 早该把姓社姓资问题扫进历史的垃圾堆。 //@醒客张: 中国真能往原地转圈子呀，开放三十年后，怎么又开始讨论姓资姓社的问题了？[泪][怒骂][吐]
我认为，宪政就是宪政，没有姓社姓资之分，社会主义就没有宪政，所谓社会主义宪政之说，根本就是个假命题。否定宪政的人，如杨晓青、胡锡进之流，不论是否出自真心，可都旗帜鲜明直来直去的，咱干嘛闪烁其词避其锋芒，非要整出个“社会主义宪政”来呢？难道中国吃这种嘀嘀咕咕的亏，吃的还少吗？！
- 老鳖穿背心，若不是招人笑，必是忍者龟；透心红骂宪政，若不是极度傻，必是高级黑。[嘻嘻]//@徐昕: 他们在为宪政启蒙做贡献
【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - 替朋友魏磊杰童鞋作一下新书广告：《复仇与法律》，[日]穗积陈重著，曾玉婷、魏磊杰译，中国法制出版社2013年5月版，徐昕教授主持“司法”文丛系列之一，由中国法律史学会执行长范忠信教授撰写中文推荐序。
- 被微博屏蔽//@荣剑2013: 读了财经这份独家调查，深感震惊，劳教制度之恶已到了无以复加的程度，而执行这个制度的人，人性已经完全泯灭，残忍无情岂是野兽，简直就是恶魔。孔子说，人对人受害会有恻隐之心，对加害于人会有不忍之心，而这个制度及其执行者惨无人道，纵容作恶以作恶为生。
两万字独家调查，还原女子劳教所真实生态：坐老虎凳、缚死人床 🔗 网页链接 被劳教的她们是：刘华、陆秀娟、朱桂芹、赵敏、王桂兰、梅秋玉、王玉萍、郝威、盖凤珍、李平、胡秀芬、曲华松，以及尚未走出的刘玉玲……
- 举办沙龙，转战各校，总有漂泊之感。如女老板@醒客张 能考虑到我们这些人，在醒客咖啡，开辟一方斗室，允许各种沙龙预约，每人购咖啡一杯，清谈两个小时，这就好了。以后我们就有了固定的地方，不必再跑来跑去了。@仝宗锦 觉得呢？
- 我发现我自己，还有很多人都有一种犯贱的心理，老是在期盼明君。人家讲话里加了个“啊~”就让我们想入非非。
- 今天下午名义上是答疑，但其实是我和@余盛峰 在对谈，主题是韦伯，聊得太过瘾了。我在那一边反思一边记，很有收获。
- //@老者風清揚: 里面有个降维攻击^_^//@马伯庸: 典型的阴谋论式推理，技术上相当完美，逻辑推导环环相扣，但里面没有任何称得上证据的硬货支撑论点。一切疑点，都必须以假设为基础才显得可疑，然后反过头又证明假设，用的是阴谋论经常出现的循环论证和主观臆测，我不知道韩寒是不是团队
【麦田人肉韩寒】不愧是天涯出来的人肉大师，麦田这篇博文刀刀见血，功课很足，料很实在。公民韩寒的形象会轰然倒塌么？韩寒团队会如何接招呢？坐等微博下一个焦点事件。传送门：🔗 网页链接
- 施克莱在《守法主义》一书中说，自然法学与实证主义法学看似打得不亦乐乎，但其实都分享同一个意识形态，叫“legalism”,说白了就是法律至上。
学法律的人，除非有人故意用意识形态说事，通常情况下都主张法治，也因此都不知不觉具有或多或少的自由主义倾向，是正常的。 - 知识分子能做到不必为五斗米折腰很重要。 //@余盛峰: 转发微博。
李敖：我觉得我这一生做到了一点，别人古往今来做不到的，就是做到了一个臭老九，一个知识分子，把他做得神气活现。……我不靠人吃饭，也不看人脸色，也没有老板，所以我就变得姥姥不疼舅舅不爱，可是我还是混下去。我给中国文人立下了一个光芒万丈的榜样，人做不到我做到了。 🔗 网页链接
