因为你有一颗女汉子的心，和你师母一样，也是3[哈哈][哈哈][哈哈] //@风岩雁 : 为毛我也是3，难道我的性别属性是男？ //@郭大侠之大者 : 我是3，难怪当年我的数学那么好！[哈哈][哈哈][哈哈] //@叫兽易小星 : 我是3呵呵呵 //@伟大的安妮 : …………我是2……………………………… 展开全文 在贴吧上看到的，各种关于x的写法~1：伪娘 ；2：傻逼 ；3：男学霸 ；4：女学霸；5：男学渣；6：女学渣。你是哪一种？ 回复@旁观者徐建 : 如果他没有现在这样有名的话，在国内高校找个教职应该是没问题的。撇开政治因素，大学里的确有些老师很差劲，啃老底，不好好教书，也不做学问，有些教师还生活在80年代，基本没有进步！但是学校管理层一般在解聘教师问题上相当谨慎！ 【教学评估成绩差 北大解聘夏业良】北大经济学院称，因教学评估成绩及学生投诉，学院对夏业良投票结果为不续聘。夏业良认为这是“无理的决定”，正考虑是否申诉。而有学生称，夏业良的《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”，“限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人”。🔗 网页链接 我既喜欢贝多芬的交响乐，也喜欢爵士乐，那咋办呢！[挖鼻屎] 【听音乐的品位能决定智商？】加州理工学院研究表明，学生的音乐品位与成绩直接相关，世上的确存在聪明音乐和笨音乐。听贝多芬音乐的人智商高；但如果你是碧昂丝的粉丝则可能是个蠢货。听爵士、嘻哈和流行乐都在智商低分端，而听小众音乐的人最聪明。你喜欢听什么歌？via@美国公告牌BillBoard 展开全文 有900年历史的牛津大学的确了不起，但是，声称“牛津的官方宣传资料中几乎看不到这些”，博主似乎想说明点什么，但却并不是事实。牛津大学官方网站中有专门介绍牛津牛人的内容，详见：🔗 网页链接 900年历史的牛津大学，培养了7个国家的11位国王、6位英国国王、47位诺贝尔奖获得者、53位总统和首相、12位圣人、86位大主教以及18位红衣主教，影响着整个世界。有意思的是牛津的官方宣传资料中几乎看不到这些，这所英国最古老的大学甚至没有举办过像样的校庆，对学术对真理的追求让她畏惧名利 展开全文 实在不相信他会这么说！不相信.......[生病] //@老芋头 : 转发微博 #北京律师协会有录音# 全国人大环资委法案室主任翟勇，8月31日在北京律协报告厅作了题为“环境保护立法与实践”的主题讲座。他说：西方用减排环境污染这些施压中国，就是为了阻止中国发展，肢解中国；环保不能过度，公益诉讼不能放开；镉大米吃了这么多年，中国人的寿命不还是在增长吗？@法学博士李刚 展开全文 @吴践道 鉴于你刚才很吃惊，是不是你认为在引入西方科学体系之前，以现代西方科学体系来看，中国历史上是否压根儿就没有科学呢？@吴践道 想到一个有趣的问题。我曾经粗略地读过李约瑟的《中国科学技术史》。一直有一个想法，就是中国古代科技的叙述体系与西方科技的叙述体系是完全不一样。如果以西方科技的标尺来衡量，中国古代科技简直不可理喻，中医（勉强把它视为“科学”吧）尤其如此。这有点像中国国画和西洋画的差别一样。@吴践道 总结一下。你认为中医100%不靠谱，转基因100%没问题，是不是这样？我呢，认为中医大约70%不靠谱，但30%是有效的；转基因大概70%没问题，但有30%不靠谱。注：这个数字比例，你应该明白我的意思，希望不要和我纠结。@吴践道 如方舟子那样把中医鄙得一钱不值，似乎全身脓疮，应该全盘否定，和把转基因看作洪水猛兽一样，都不是科学的态度。@吴践道 另外，说到中医，我的确无法理解其荒谬的理论基础，并且它无法用现代科学去论证。但是中医是否暗藏着某些科学元素，只是我们无法认识到呢？在西方科学引入几何之前，中国古人是如何建造那些宏大建筑的？在西方物理化学引入中国之前，例如在春秋战国在秦王朝，中国人为何拥有高精度的合金技术？展开全文 回复@吴践道 : 这个应该有这样三种可能，一是不确定是否无害；二是有机蔬菜味道更好；三是有机蔬菜营养更丰富。其实这个可能不是他们不信任转基因的问题，主要还是农药、化肥对蔬菜的不利影响。 //@吴践道 : 回复@静思细语M : 不吃不代表转基因有害。 “为何转基因食物是危险的”一文的第一作者Michael Antoniou是伦敦医学院国王学院（有5位诺贝尔生理学和医学奖获得者）的研究人员和一个研究团队的主任，是分子基因学领域的学者，有40多篇原创作品，并获得大量专利。他领头撰写的这份报告在转基因领域有广泛的影响。我想他绝对比方舟子有权威。@吴践道 “为何转基因食物是危险的”一文的第一作者Michael Antoniou是伦敦医学院国王学院（有5位诺贝尔生理学和医学奖获得者）的研究人员和一个研究团队的主任，是分子基因学领域的学者，有40多篇原创作品，并获得大量专利。他领头撰写的这份报告在转基因领域有广泛的影响。我想他绝对比方舟子有权威。@吴践道 展开全文 科学进步一向是在对科学质疑的基础上实现的！关于转基因是否安全，不外乎三种态度：无害、有害、怀疑。我属于第三种，就是它是否安全，我不敢断言。你得承认转基因领域的科学家对此是有争议的。@吴践道 Or shelve disputes and jointly develop it! Leave that to our grandchildren to solve it!搁置争议，共同开发吧！把这个问题留给我们的子孙后代去解决吧！[哈哈][哈哈][哈哈] Crisis in my relations with @人大重阳 [泪] Institute accepts 炸鱼加炸土豆片自古以来就是英国不可分割的一部分！But error in policy to cultural minorities. Demands I eat fish & chips with chopsticks [泪] Not possible. I face starvation. Appeal to @王文评论 for help 展开全文 【马云：爱政府，但不要和他们结婚、做生意】现在企业家讲话越来越政治，政治家讲话越来越企业家，这个是危险的。我在上海的某一次会议，向政府汇报工作汇报了5分钟，结果某官员教了我们一个小时怎么做企业。现在政府的人忘记自己是做政府的，企业的人忘掉自己是做企业的...... 这个不是发微博的问题！如此冷血，不怕报应么！ //@老芋头 : 这叫偷换主题。人们质问的是为什么执行死刑前没有依法依理通知家属，让犯人与家属见最后一面。你却说微博发错了。微博没发错你就做对了？！ 今天由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，面对网上舆论不淡定，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。我们对一线工作人员提出了严厉了批评。特此向网友和公众道歉。今后工作中我们将要求编发信息的人员加强学习，不再犯类似错误。欢迎继续监督。 中国网民对棱镜事件反映强烈！@李开复 在LinkedIn上的文章，值得一读！各种回复也蛮有意思！ 【把尊严和道德当作利益的民族代表】默多克与邓文迪14年的婚姻终于走到了尽头，邓文迪至今有过两次婚姻，第一次为了绿卡，而这一次，为了10亿美金！可能在许多人眼里，她也确实可以算作“华人之光”。但是，我们从她身上，看到一个把尊严和道德当作利益的民族！我感到羞愧 Bill Gates: Three things I've learnt from Warren Buffett @尧山侯 @侯宁 @Evil林凡 生物进化的动力来自竞争！竞争会迫使生物进化，以使其适应环境。这可以解释，为何处在食物链顶端的生物其实最为脆弱，以及富不过三代的原因。@上海黄佶 Differences between leaders and managers : 1. Managers give answers, leaders ask questions. 2. Managers criticize mistakes, leaders call attention to mistakes indirectly.3. Managers forget to praise, leaders reward even the smallest improvement.by Ilya Pozin, Founder of Ciplex. 展开全文 这个@國民回夢 拿毛的一份信的一半来污蔑毛与日本人联系。现在把完整的信发给大家看看，毛是否与他所说在与日本人勾结。毛的共产党军队在抗日时策反日军；蒋的国民党军队有一百万做了日军的帮凶，而侵华战犯冈村宁次在战后成了蒋的军事顾问，并因蒋的庇护逃脱惩罚。毛、蒋两人的差别，国粉明察！ 他们并不看蒋的国民党做了什么，而仅仅是因为对毛的共产党不满，所以就去美化蒋、美化国民党，甚至于为张灵甫立碑！ //@徽剑 : 这就是公知欣赏的民国风范，蒋公的伟绩！ 【看看清新、仁爱、民主、自由的冥国是怎么对付土鳖高官亲人的】太祖堂妹毛泽建被铁丝穿乳后枪杀；杨尚昆四哥杨闇公被割舌剜目砍手后枭首；蔡和森被剜目后钉死；贺龙外甥被捆进蒸笼蒸死；贺子珍十岁妹妹被挖去双眼后砍死；朱德孕妻伍若兰被剖腹砍头后大卸八块示众，胎儿砍为肉泥！！图为伍若兰 好啊好啊！我参加的话，会不会把比酒招亲的人吓跑了？不过我不参加考察挑战者的酒量了，我就考他们的降龙十八掌//@陵墓留香 : 回复@郭大侠之大者 : 主办者心情太差 本活动暂时延期 大侠有兴趣来喝一杯吗 回复@上海黄佶 : 我说的是”明左实右“的那些人，他们打着冠冕堂皇的旗号来为自己的权力辩护！这是当前的主要矛盾。那些真正主张民主和宪政的，或者那些真正主张人民当家做主的，都是”求实派“！以市场经济和公平法治相兼容的社会主义道路应该成为政改的方向。 重读旧文的标题“理论上要注意反左，实践上要注意反右”，觉得还是很适合中国当下的情况的。近日虽然左派理论非常走红，但这不正是对中国实际政策长期偏右的正常反弹吗？所以，我们不能就事论事，而应该做更深刻的思考。 没错啊！右派是一个都没死的！但是打成右派接着又打成“现行反革命”的，大多被处死了。还有一些右派不是被政府公开处死的，这些右派的死法有两种，一是自杀，二是被无知红卫兵打死。 //@响铃2012 : //@厦漳泉知府 : //@批评家陈默 @画家林子超 : 其背后有黑手 转张鸣 李慎明说，55万个右派没有处死一个，那么林昭是怎么死的？光北大一校就有好几个右派被处死。当面撒谎的社科院副院长，是不是把社科院改成撒谎院了？ 民国出了很多人才，证明了民国在教育上的巨大成功！但是民国为何而亡，民众为何会抛弃国民党，转而支持弱小的共产党，这是我们现在需要深思的！国民党一定是忽略了什么，干了人民极其痛恨的事情，才会导致失败的！ 108岁的周有光说：我经历过清末、北洋时期、民国、毛泽东时代、邓小平时代。五个历史时期从文化上看，最好的是民国时期。国家有民气，民众有文化，学界有国际一流学术成果，社会有言论自由，教师能教出好人才。现在说大师，都是那时候出来的。你可以一个一个查，都是。这是事实，清楚得很，不用辩论。 展开全文 