- 张悬事件中，我真的再次被大陆“爱国”者的愚昧震撼到了。一个中国，内容各表，这本是高层都已达成的共识。接受洗脑教育的民粪们，天真到要求一个台湾土生土长的女孩在台上举五星红旗，未免太一厢情愿了。说nation也没错，这不是台独，只是承认中华民国罢了。 我在:环湖路
- 人权何在？！//@李庄: 开始追究有关刑讯逼供责任，（已逮捕两名警官）。 //@陈有西: 人类总得有所发明，有所创造。想到几位李庄案当庭作证没打龚刚模的警察，没人追究你当庭伪证罪，但现在内心有点亏么? //@起床要趁早: //@童之伟: 重庆模式大文章之打黑篇，侦查章，审讯节，刑讯逼供方法目展开全文
重庆打黑期间警察同志们常用的酷刑十招！比二战集中营还狠毒！薄熙来，王立军不知道吗？🔗 网页链接
- 你若真辩护了，一定是法制史上具有传奇色彩的一笔！//@李庄: 回复@就像那疯一样: 说实话，我真想为他辩护！ //@就像那疯一样: 说实话我真想看看你为薄熙来辩护，让大家知道法治是让个人在面对一个国家机器是站起来的唯一可能办法，让大家知道律师的职业，打打这些法盲的脸…… //@李庄: 回复@泉歌1963: 我怎展开全文
重庆涉黑案被判刑的前律师李庄，周一在重庆被中央巡视组约谈。不知道胡说八道了什么？ - 说得好！制度的固化趋势已经很明显了。但这只是针对下层的不作为。高层之上，仍旧是弹性十足的筹码交易。//@小斯在广州: 红色江山！ //@徐昕: 转发微博
看到最近发生的这些事情，巨贪刘志军保住性命，草根企业家曾成杰被夺命，任何一个有良知有是非判断的公民，估计都会陷于深刻的悲哀之中，如此下去，中国还有什么希望？连小善都不为，何谈大仁！制度已经高度固化，毫无弹性，策略性调整的空间也越来越小，没有回旋余地，最后必然是两个极端力量的死磕。 - 一、当年对出“胡适之”的考生，似还有古文字学家张政烺先生，数学家段学复先生。另有一“刘子钦”自称亦以此对。二、先生引号内的关于陈的原文，不知出自何处？求教。三、以陈自己的说法，“胡适之”似为五个答案之一，另为王引之、韩退之、祖冲之、我来也，而陈首推“王引之”，“胡适之”名声最大。
【陈寅恪的“怪题”】1932年，清华大学国文系约请陈寅恪为新生入学考试代拟国文试题。陈拟就作文题《梦游清华园记》，并说明：“曾游清华园者，可写实；未游者，可想象。”另一题为对联，上联为“孙行者”。结果仅周祖谟一人对出“胡适之”获满分。答祖冲之、王引之者，也视为合格。其他都不及格。 - 到《环球时报》打份工真不容易[哈哈]//@王歪: 回复@苏子聊斋: 我们也管不了他，哈哈。 //@苏子聊斋: 三个月前，《环球时报》广告部打电话到我办公室，向我拉广告投放。我说：“贵报胡社长在网上大放厥词，我管不了他，但我可以选择不与贵报合作。”电话那一端的女士很尴尬地嘀咕说：我们也管不了他......展开全文
我还就不删了：一个老家在延安的记者打电话求助，说家人在延安受欺负了，希望报道。我问你是哪个报社的，对方迟疑一下说，北京一份报纸。我又问哪个报纸，对方又迟疑一下说，跟你同行。我继续追问是哪个报社，最后，对方吞吞吐吐说：环球时报。。。我说：不管。 - 周六参加@李承鹏 先生签售时，对他讲的三句话：“您好，刚才在厕所我们有一面之缘。”（排队中途去上厕所巧遇）“南京是安全的。不光有他们（指安保人员），也有我们。”“我看到过《咬文嚼字》杂志指出的您用词和语法方面的不当，望您能再注重一下作品的文学性，这样您的文章不光有骨，也更有肉了。”展开全文
- 细想了一下，若我给岳南之流冠以作家之名，实在是对我近日恭读的俞平伯、周作人、许地山诸先生的不敬。您还是先校订好《陈寅恪与傅斯年》，以及书那些未成公论，却拿来博人眼球的谈资。也就愚弄愚弄不懂史的大众，领着脑残粉们“南渡北归”到方舟子的象牙塔里，群魔乱舞。//@贠超Allen: 涂抹窃时名。作展开全文
