- 正义网？！人民认同的正义才是，自封的玩意儿，就如同甲鱼自己往头上戴个柳圈，就当自己是皇鳖了！
- //@文化刀十C: //@指点江山V: 一是、所有指控，没有物证，全是口供； 二是、主要口供，前后不一，相互矛盾； 三是、所有证人，全有污点； 四是、主要证人，全部在押； 五是、贪墨直证，全是孤证； 六是、所有孤证，全由老婆来旁证； 七是、所有老婆旁证，全是书证和视频；
#阅读分享#【韩毓海：从大历史看毛泽东的思想遗产】人民网－中国共产党新闻网：本文摘自韩毓海新著：《马克思的事业：从布鲁塞尔到北京》。文章说，否定了毛泽东，不但等于否定了历史，从而必然丧失思想的主体性，陷入知识上的虚无主义，其结果也必将是杀戮了中国的未来。🔗 网页链接
- 他们很多位，不出来亮相还真是不是晓得哪个在嚎！//@羲和旸谷太阳马车: 回复@淡泊宁静1997: [群体围观][群体围观][群体围观][疑问]央视的哪位傻逼[疑问][挖鼻屎] //@淡泊宁静1997: 哈哈哈！！这是央视的哪位傻逼自以为聪明，教我们看图说话了，出来走两步！！！
- //@中华无俗韵: 昨天有个“樊崇义”说“公诉方证据已形成链条”，今天来个“孙远”说翻供不具有推翻此前供述效力，丑剧一出接一出。如果翻供一定不能推翻前述，那还要法庭干什么？看守所就判了，检察院就判了！
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- 狗腿！//@成田子: 樊猪不得好死！ //@竹韵青青来: 陷害忠良，天理难容//@盛开玫瑰1: 300多人，500多天全球地毯式搜索，到头来弄了这么三条没落到实处的所谓的贪腐罪证，中纪委、最高检够丢人的，还有脸说【公诉方证据已形成链条】，你们怎么不找块豆腐撞死！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
人类的同情心不是用来践踏的 ！@李开复 得病是恶性还是良性? 固然，人的善良同情心，你我都不例外。但此人长期从事颠覆国家政体、煽动社会仇恨。值此可能面临追究刑事责任的时候，为博同情还是逃责？不能不让人怀疑真实目的。曾经@薛蛮子 如出一辙，最后却越嫖越勇。敬重生命，但善恶分明。法不容情！展开全文 - 又一个2笔讼棍露头了。普世、民主是你美爹嘴上嚷、脚下踢的一座婊子牌坊！叙利亚化武乌龙是明证。看你美多往你脑子里灌什么了——化武残汁！@北京日报
北京日报公然反对普世价值、宪政民主和新闻自由，叫嚣＂亮剑＂，鼓动＂斗争＂，已经充分暴露了其反人类的本质，也是对中国宪法和法律的公然挑衅！对于这样一份媒体，以及这篇文章的作者，必须依法及时进行査处。若任由这种论调大肆传播，中国极有可能又被拖入文革泥潭，那将是21世纪最大的人道灾难！
2013年9月3日，法制日报刊出浙江工商大学法学院院长谭世贵文章“薄熙来在法庭上的辩解不具有可信性”引关注。随后网友爆料谭世贵花公款3万5千元购买最高级别的假“终身院士”头衔并口授内容在报刊大肆炒作。 央视《焦点访谈》曾播出《天下掉下个“院士”来》予以曝光 ！🔗 网页链接 俺上月提过改开中后期二十三四年的失误和社会富贫拉大的原因之一是部分红二代（占全体15%）背离父辈的革命事业，形成资改派的主要骨干，任大炮只是个小角色！胡德平没有强大军方背景，影响有限，真正大头是少数军方大佬后代，看广东即知！新班长最大困难是此，才狠整顿军队腐败现象，但需要时间！ - 书不完，他功昭日月、事济苍生；叹不尽，他鞠躬尽瘁、遭陷入囹。只可惜共富一场南柯梦，却苦了民与国兴都成空。。。
- 我的医疗饮食都好，今天早上还吃上了鸭蛋。表明山东人厚道，没有落井下石。——（1）还吃上了鸭蛋：吃鸭蛋前一个“还”透出多少辛酸，更兼前提是“医疗饮食都好”！那么，不好该是个什么概念？！（2）没有落井下石：前提 “山东人厚道”！那么，没有“厚道”和不厚道的人是如何待他的？！落井下石！！展开全文
我们看到在法庭上王始终不敢正面看薄，面对薄熙来咄咄逼人的目光，王立军躲躲闪闪，掩盖内心的惶恐。毕竟邪不压正。 ——看到思臻的博文《[转载]卖主求荣的小人，遭卸磨杀驴的特色集团！结局很悲哀！》有感而发的评论。🔗 网页链接
