用户讲逻辑的头像

讲逻辑

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    讲逻辑

    公安没有指控孙维。谈逻辑之前要明白什么是指控。//@xmwz2012: 右边这位@讲逻辑 网友越发不讲逻辑了。是公安指控孙维,我们只是呼吁公开信息,有些网友心证孙维投毒而已。//@讲逻辑: 这是贝志城他们一直以来的说法。是你在指控孙维,你需要提出证据而不是复读机似的说什么“最大”,“唯一”。
    展开全文
    孙维,当然是北京警方97年锁定的最大嫌疑人,但警方最终没有逮捕孙(别跟我扯高层保护孙,我不信)。我不知道,97年警方是否关注到朱在演出队有第二宿舍。如果警方真能顺应民众呼声,在2013年重启调查,则认定孙维就是投毒者的网友,有权继续挖掘孙的疑点,但其余网友,也有权去寻找新的可疑线索。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    公安询问之后因无证据无法起诉孙维。而公安询问她的原因就是早已被推翻的,说孙维是唯一能拿到铊的人。//@xmwz2012: 右边2位好想忘记了是公安提审孙维之后,大家才知道她是主要嫌疑人。//@吉木熊: 全靠一毛努力才锁定的。请愿党会问证据是啥意思//@讲逻辑: 说什么孙维是“最大嫌疑人”“唯一嫌疑人
    展开全文
    孙维,当然是北京警方97年锁定的最大嫌疑人,但警方最终没有逮捕孙(别跟我扯高层保护孙,我不信)。我不知道,97年警方是否关注到朱在演出队有第二宿舍。如果警方真能顺应民众呼声,在2013年重启调查,则认定孙维就是投毒者的网友,有权继续挖掘孙的疑点,但其余网友,也有权去寻找新的可疑线索。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    台湾渔民被菲律宾枪杀事件@茅于轼 是什么看法?是不是认为台湾自认倒霉,而不应该“鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。”?
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    看不出来。//@民间非主流: 这和盗窃案遗钱是一个心理,欲盖弥彰。毕竟凶手还只是学生,耍小聪明呢。//@讲逻辑: 根据朱舅母的描述,似乎杯子是孙维发现的。//@大唐才俊: 方舟子有他的逻辑,很多站得住脚的。比如s怎么会把犯罪的证据藏在自己床下?这是三岁小孩都不会犯下的错误。。。
    #朱令铊中毒案#对于我转载发布的那一份真相调查报告,铊们很疯狂的进攻说是谣言很多,这里关键是你说谣言要有依据,你们也可以拿一份证据支持的真相调查报告,我们也很欢迎,但至今没有见到,这个报告朱家是看过的,,我们的目的就是要抓住真凶。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    贝志诚的求助信中描述也是12月8日开始脱发的,而不是像张捷说的11月。
    朱令案朱家的律师张捷为什么在他的调查报告中称朱令是先有脱发症状(94年11月开始)然后才有腹痛等其它症状?他以此为根据说投毒是在洗发水中,而不是在食品饮料中,并依此把投毒地点锁定在宿舍。这根wiki中的描述相违。wiki中说朱令是11月份开始腹痛,12月8日才开始脱发的,符合口服中毒的特征。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    朱瑞峰的wiki页面截图,上面说他告诉BBC关于开发商利用赵红霞勒索高官。这可是朱瑞峰本人说的,你对这是贿赂还是敲诈还有疑问么?把赵红霞的做法说成是义举是对这个词的玷污。赵红霞既是犯罪参与者,又是被开发商剥削利用的受害者。而整件事情跟“正义”是边都粘不上的。@greatmatch
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    维护理念不需要动手。打人的是政治流氓,不是民主人士。此次事件和朝阳公园如出一辙,充分说明了这些所谓民主战将的流氓本性。//@房淑霞6: 胡杨林的真诚就是力量!李承鹏借刀炒作令人厌恶和恶心!//@司马南: 胡杨林的视频很真诚,有一种打动人心的力量。那些出于保护作家李大眼善意目的上来抡胳膊的网
    展开全文
    【视频:[独家评论]胡杨林:我想对大家说两句话】 🔗 网页链接 @胡杨林717 ,网络理性爱国人士,2013年1月13日在@李承鹏 北京新书签售会上当面送礼辟谣遭殴打,并被诬为“五毛”。媒体失察,“送菜刀威胁”之说不胫而走。为此,胡杨林做客独家网,对李承鹏的粉丝和关心自己的朋友们说两句话。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    反抢控者引用数据说拥枪率最高的7个国家谋杀率为十万分之1.2,而拥枪率最低的7个国家则高达十万分之4.4。他们没告诉你拥枪率最低的是哪七个国家。它们包括埃塞俄比亚,戛纳,印度尼西亚等。这些都是经济,社会十分落后的国家,治安也必然受影响。这是用统计数据误导大众的一个典型例子。@greatmatch
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    @greatmatch 可我无力全部考证你给我的信息。我只选择了科州两大学的数据,说科州立2004年开放枪禁后犯罪骤降。我找到了科州立的犯罪数据。🔗 网页链接 http://t.cn/zj8V3I8对比2002-2008年的数据发现,各项犯罪都在这些年间骤减,包括数量最多的酒架和酗酒。这些有可能和枪禁有关么?
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    加州沙加缅度新年夜焰火表演上发生枪击事件,两人死亡。一22岁嫌犯被捕。事件始于嫌犯和一受害者发生争执和殴斗。嫌犯掏枪射杀受害者。一持枪保安和嫌犯对射,嫌犯又将该保安射杀。枪粉会不会说如果焰火表演观看群众人人都带枪就可避免类似事件?
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    你这就是从逻辑判断上升到人品判断了。这步迈的有点大。如果一叔的证据链讨论的余地都没有,完全是下作,那质疑派的其它证据离下作有多远?//@倍魄: 如果不是@讲逻辑 维护他,我还不会去看那篇文章。前天关注的@聪明的一叔 现在决定拉黑他。我容忍不了这种下作之人,比今天吴虹飞猜度莫言下作百倍。
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    讲逻辑

    【转载】外省女中学生约辩沪籍青年被斥"上海不需外地蝗虫" 15岁的“非沪籍”生占海特已经辍学半年,最近除了在家自学英语、数学以外,还要忙着帮老爸老妈应付各种各样的骚扰。最近的一次是11月28日,其所在辖区计生委的人找上门,“有人打电话投诉说我们家准备再要一个孩子,他们过来查一下是不是属于
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博