用户规划师向劲松的头像

规划师向劲松

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    规划师向劲松

    有道理,因其难而可贵
    国家的经济政策可以很容易改变,但社会制度与文化却改起来很难。这两者之间的矛盾与冲突会让经济的实际效果也产生偏差。
    转发 412评论 238
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    周有光:对马克思主义进行研究、讨论是可以的,但是把它当成宗教来信仰,这是完全错误的。这个主义往往被看成是一种信仰,只许信仰不许怀疑,这跟学术完全是两条路。学术就希望你来批评我,希望你来说我的错处,批评是学术的养料,没有批评,学术就不能进步。只许信仰不许怀疑,整个科学就没有了。
    1. 微博附图
    转发 3379评论 433
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    【[泪]长江生态系统已崩溃】长江原有175种特有物种,现在一半以上找不到,金沙江流域143种鱼只找到17种,60年间长江“四大家鱼”鱼苗发生量从300亿尾降到不足1亿尾。农业部长渔办主任赵依民心情沉重地表示,总体上看,长江生态已经崩溃,今后恐怕还会有更多的长江特有物种消失。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 7185评论 1025
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    //@吴必虎: 不管什么制度,城市的规划权力归于多数人,就会更有效、更公平。王铮教授对公有制的认知和依赖已经固化,我不会和你争论,因为没有结果。欧美私有化、中国公有制,哪里的城市规划和管理得更好?你去过美国,你懂的。
    「中国城市规划的计划经济特征」由于中国特定的城市土地国有所有制、大政府小社会的极权政治、尚不健全的法治,城市规划基本上成了书记、市长的治理城市的一个技术工具。表现在:政府对土地使用垄断性、土地利益剥夺性、对市场规律破坏性、战略和结构多变性、规划编制许可性等。规划师难有自己价值观。
    1. 微博附图
    转发 78评论 22
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    螺旋式上升,但汽车时代是必经的过程!//@假城道: 小車全程時速9公里(包括加油洗車),不如越來越被定義為高速交通工具的自行車,被淘汰是必然趨勢。//@华新民微博: 汽车已经在致命,还不快点回到自行车社会!命都没了,还要面子干嘛? //@村斋主人: 转发微博
    【我们刚迈进汽车社会门槛,他们却要回到自行车社会】“现在街道都挤满汽车,几乎每个人都可以拥有一辆。就像自来水一样,已经到处都是。因此,汽车作为身份的象征,或者作为个人成就其价值就逐渐趋于零。”在德国,自行车逐渐占据重要位置,占交通的40%。2008年以来,已翻倍。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 669评论 263
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    逃离后,还得逃回北上广深,屌丝们面对的现实是没有最惨,只有更惨。只能恨爹 不成刚啊!//@郭继孚: 难,也得奔啊
    经济学者叶檀让北漂逃离北京,因为北京容纳的是高收入群体,普通北漂不受欢迎,或者主动离开或因生活成本上升被动离开。其实在当代中国想事业发展想机遇多,除了北上广还能往哪儿漂?权力和资源都被这些大城市垄断,所以才打破脑袋往里钻。越到基层越是家天下,权力世袭更加厉害,普通屌丝更没机会。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    规划师向劲松

    1. 微博附图
    原微博