- 被微博屏蔽据我推断，爱益声选择国际上已淘汰的韩国技术是规避其他耳蜗专利风险，以高科技项目为名套取国家扶持资金。301医院和盛京医院只是完成植入，未深入参与病人选择、技术研发、效果评估。鉴于弘鼎康是有限责任公司，且项目失败后也没什么钱，即使打官司未必能够获得赔偿。要打早打，防止其破产。
- 回复@薇笑三毛: 看全文了吗？第一：消防人员尝试了很多办法，没成功。他们是人不是神，没救成功不是因为对生命的漠视。第二：在含沙量大水流湍急的河道救人难度非常大，不是扔个救生圈组织个人墙就能成功的。第三：如果我无视别人提醒，身处险境，别人可能因救我而牺牲，那就别救，我活该。
【生命在众目睽睽下一点一点淹没】6月20日，渭河宝鸡峡水库开闸泄洪，因无事先告知，一男子被困距离岸边约30米的水中草地2个半小时，在消防眼皮底下，慢慢被洪水淹没，卷走，消逝。。。无需火箭飞船，只要一架直升机，一艘小船，一个救生圈，哪怕一段抛得过去的木头，也能救人。。。漠视生命何以至此！展开全文
- 原来于建嵘、傅高勋这些人也都不知道要先详细看看事情经过，只相信丁来峰的“内容节选”。从原有报道来看，消防人员一直在积极救援，开闸泄洪也有事先告知。“热门微博都要等几天再看”，对吗？ //@小铁成长记: [泪] //@可人麻麻: 为什么[愤怒] //@于建嵘: 难过。 //@傅高勋: 国耻展开全文
【生命在众目睽睽下一点一点淹没】6月20日，渭河宝鸡峡水库开闸泄洪，因无事先告知，一男子被困距离岸边约30米的水中草地2个半小时，在消防眼皮底下，慢慢被洪水淹没，卷走，消逝。。。无需火箭飞船，只要一架直升机，一艘小船，一个救生圈，哪怕一段抛得过去的木头，也能救人。。。漠视生命何以至此！展开全文
- 出租车里师傅在听春秋战国的评书，只听一个姑娘为晋公子重耳准备了吃食。其中有肘子和东坡肉。。。东坡。。。肉
- @广州日报 4月11日刊登了名为《淘汰低端助听器捐给中国听障儿？》一文。对再起风波的助听器捐赠进行了追踪，而台湾的吴姓商人越发站在台前。http://t.cn/zTVmu6B此外，不小心牵扯到了@美国AB耳蜗 ，因我微博的介绍中写了是美国耳蜗中国国家项目助理。事实上我是因魏基成一事，决定进入听力行业。展开全文
- @美国AB耳蜗 山东的同事韩杰忙于处理丢潍坊寿光的张长胜小朋友丢失国家项目人工耳蜗处理器一事。为了不影响孩子语训、让爷爷不再自责，美国耳蜗先期借用一部声音处理器给孩子，韩叔叔今天不顾周末的休息，第一时间给长胜送去了。路上还给孩子带了一份麦当劳的套餐，韩蜀黍心很细、心中有孩子，真好。展开全文
- 在我眼中，我所待过的企业和参与的公益项目中，只有@刘润 老师和@安猪安心做猪 是相信规则下的青年自组织方式。所以这两个人也是我追随的老大。而如今，他们一个在上海，一个要去广州。我能感叹下知音难觅么幸好还有一个刚刚想明白也要朝这个方式努力的@星凝xning ，要不太孤独
- 亲爱的@声音感知 和@Ent_Chen ，你们是不是考虑申请一下加入@科学松鼠会 或者@果壳网 。因为目前没有专业的听力学和耳科医生在这两个科普团体里，而我觉得公众特别需要一些很科学的听力保健知识。比如如何选配助听器？年轻人如何保护听力？听毛细胞不可再生？或诸如此类的文章。
- 咿呀听语义工社社长、副社长和其他负责人招募。由于我已经加入美国耳蜗公司（@美国AB耳蜗 ），在当前中国的公益氛围中，为了不给支持咿呀的组织和朋友们带来误解和麻烦，我不再担任咿呀听语义工社的社长，但请大家继续支持聋儿康复！有意愿、心向阳光的朋友们，欢迎你联系我！
- //@美国AB耳蜗: 只见孙悟空叫一声：“小！小！”金箍棒便缩成绣花针大小，往耳朵眼儿里一扔，先是戳伤外耳道，然后插穿鼓膜，连续捣毁了锥骨、镫骨和钻骨，最后停留在耳蜗中，好在金箍棒可以变化，于是出现了历史上第一例人工耳蜗植入手术。//@罩得住他爸: “二逼猴科！”，我主要负责“二”。。展开全文
八戒说：“师兄，你快去医院看看吧，听说医院专门为你开了一个科室。”悟空：“哦？什么科室？”“二逼猴科！”（via@萌了个包 ）
- #人工耳蜗#这是咿呀听语义工社的义工根据资料整理的涉及听障儿童（聋儿）救助项目的政策。主要包含：1、国家项目（七彩梦）；2、台湾王永庆老人启聪行动；3、各地政策；4、国内基金会政策，红十字、宋庆龄、中国残疾人福利基金会等。内容可能不准确，请谅解。版权所有，欢迎转发。🔗 网页链接
- 作为一名从事专业听障儿童志愿服务的义工，我对@新国际 于2012年10月22日、26日发布的澳大利亚华人慈善家魏基成先生捐赠10万套助听器给中国的听障小朋友一事有些疑问。为了防止孩子受到伤害，也为了慈善家不至于好心办了错事，特整理长微博一条。🔗 网页链接
- //@更俗: 回复@天阙古葬: 财政预算已经是公开能查到的资料，与其相信专家在那里胡口乱言，不如自己去看一下。所以维稳费用，我知道某些地方政府的确有这方面的预留，但张口就说中国的维穏费用高达七八千亿，大概是跟公共安全支出项混淆起来了吧？
中国财政开支占GDP比例约为25%，日本财政开支占GDP比例为20%； 中国行政费用占GDP比例约为5%，日本行政费用占GDP比例约为3%。 很多公知先将中国的“财政开支”混淆成“行政费用”，再跟日本进行比较，恶意的得出中国行政费用比日本高出近十倍的结论来，诸多网民就跟着傻乎乎的信以为真了。
