【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 根据济南法庭上检方动态，以后官员们可要注意了，不管要求合不合理，程序合不合法，以后审批、签字一要尽量避免 ，不然就会成为检方指控的铁证；全国的没有房子的亲人们可高兴了——因为只要谁把城市中官僚 富人大量闲置房子的照片做成幻灯片给穷人们看一眼，这房子就有了就属于无房户的了，不用掏钱
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 根据济南法庭上检方动态，以后官员们可要注意了，不管要求合不合理，程序合不合法，以后审批、签字一要尽量避免 ，不然就会成为检方指控的铁证；全国的没有房子的亲人们可高兴了——因为只要谁把城市中官僚 富人大量闲置房子的照片做成幻灯片给穷人们看一眼，这房子就有了就属于无房 户的了，不用掏钱展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@天平与人生: 某人不是信誓旦旦地要将此案办成经得起历史检验的铁 案么？倒了一年半，黑了一年半，如今在在全国关注、全球聚焦下，活脱脱地将薄 “倒”成了鹤立鸡群的大清官，“黑”成了一个让人敬慕的大英雄；还让世人抓住了自己的尾巴，----- “机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
