- //@国歌的旋律: 这就是民心！民心所向，摧枯拉朽！一个政党，一个政权如果沦落到靠刺刀靠坦克靠独裁来维持的时候，首先就已经丧失了道义上和政治上的先进性和合法性！国秀中国的垮台，东欧的巨变，苏联的解体都在警示着我们！//@AC灯火阑珊: 转发微博
请问@央视新闻 天安门广场这情景你看到了吗？如果你看不到，证明你心里龌龊；如果你装着没看到，证明你心虚；如果你不敢看，证明你在走邪路；如果你自以为不报道能让人民忘记毛主席，证明你很无知；如果你害怕人民怀念毛主席，证明你已走到人民的对立面。总归@央视新闻 你在纪念毛主席这一事情上很无耻展开全文
- //@诗评五姐: 好无耻//@易交思友: 检察日报无耻！这是想把薄案办成铁案吧？先问问90%的中国人民答不答应！[怒]
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
@作家孙君红 : 你转发@新华视点 “历史上的今天”毛泽东逝世的帖子是8点8分，用词是普天同庆，4个小时不到转发近千，你删除。我有截图。我爸妈都参加了村里毛主席逝世的悼念活动，当时没有庆只有悲痛，你这是我爸妈的诽谤。经授权，我正式代表我爸妈对你发起起诉。法院见。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 资改等于清廉。//@一燕: [偷笑]//@孔庆东: 也就是说，文革等于贪污。 //@法力亚: 《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》---- 原来薄熙来死路一条的原因不是贪污，不是滥用职权，不是包庇，而是因为搞文革啊。//@孔庆东: 转发微博
原以为新闻要对比着看，现在发觉新闻评论也要对比着看。《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》（2012年09月28日，光明网）《无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂》（2013年8月22日，光明网重点推荐主题帖）
- //@卫士爱晚亭: @法政评论 【王局与“瓜妈”】从下午王立军出庭作证的实录看，王是11月14日中午才知道谷杀人的。其实不然，根据王在合肥审判中的供述，他11月12日下午帮谷拆装毒药，13日指使徐明安排人诬告尼尔贩毒并实施监控，13日晚送谷上车去宾馆见尼尔，然后故意不接谷的电话。直至14日中午谷详述展开全文
【现场对话】被告：11.15开来杀人的事，你何时知道的？证人：是11月14日谷开来说的。被告：11.15她杀人，开来是什么时间给你说的？证人：11月14日中午。疑问：谷开来杀人之前一天就告诉王立军要杀人，王为什么不制止她？ 薄熙来案第三日庭审第八份对话实录。
【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
- //@和氏璧发现者: //@别叫我做农民工: :富士康工人被逼跳楼；农民工茫茫讨薪路；下岗工无钱治残躯；富人楼房上百套，穷人茅屋无半间；富人妻妾一群群，穷人光棍一根根；说不完、道不清，件件都是阶级斗争！
我们曾经善良的认为，哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的好人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、黑矿井，血汗工厂、暴力强拆，权贵腐败养二奶，黑恶势力横行，黄毒赌泛滥成灾，这些都是活生生、血淋淋的阶级斗争。这时我们的才又回想起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级斗争。 - 醉翁之意不在酒。//@诗评天下: 把破鞋当女神，这就是//@邓-宏-图: //@郭松民: [酷]//@大众老虎: 为了抹黑一个时代和一个伟人，张志新，一个问题妇女，竟然被包装成女神，被追认为烈士，还栽赃到毛远新头上，还发明割喉管的情节，偏偏有那么多脑残不经思考就相信。
[关于毛远新与张志新案]1、当时的死刑程序是省高院报最高院核准，在上报之前由省委讨论一次;2、毛远新在这次会议上第一次听到张的名字，以后也没有过问此案;3、“杀了算了”是小说家言，省委会议记录并无这句话;4、张的死刑令是最高人民法院院长江华签署的。5、报告文学是文学而不是报告。 吓我一跳，还以为文革又爆发了，红旗飘扬，帽子漫天飞，别闹了，一个84岁老人，离天国不远，手无缚鸡之力，走路踉踉跄跄，持几点异见，就能卖国、就能推翻强大的社会主义制度、就必须批倒批臭吗？21世纪了，换点文明的方式好不好，有种针对有权有势的贪官，别欺负无权无势的老人。🔗 网页链接
