- 我明白为何玄彬能得到百想艺术大赏而金秀贤不能了，角色使然啊，《秘密花园》金洙元是一个让所有男演员垂涎的角色，玄彬躲在这角色里，穷尽所能体验常人不敢尝试的招数啊，玄彬因为这个角色，让所有韩国女性疯狂，让影视界动容。🔗 网页链接
- 《高地战》实在太好看了，还要看《黄海》www.youku.com/show_page/id_z19bffc0ee21811de97c0.html 《高地战》 www.mianbao.com/war/gaodizhan/
【北大教授：应摒弃对公有制的崇拜】北京大学经济学院原院长晏智杰称，崇拜公有制并落实为政府官员所有制的观念已经不适应社会发展。应在生产资料公有制基础上重建个人所有制，即个人不能随便剥夺集体财产，但有权力得到自己创造的那一份。人人有份的公有制，才是真正的公有制。🔗 网页链接
- 急盼法治啊！！！//@何兵: 问题相当严重。 //@伍雷: 回复@栾少湖律师: 谢谢前辈。 //@栾少湖律师: 金星，我感到你是噙着或者流着眼泪写成的这篇文字。金星，我知道你在三中全会召开前的今夜发表这篇文字的赤子之心。兄弟，咱们不哭。兄弟，请相信明天！我愿意，我们愿意与你一起拯救刑事诉讼法、保卫法治！展开全文
拯救刑事诉讼法，保卫法治： 拯救刑事诉讼法，保卫法治 ——致全国刑事诉讼法专家学者、实务部门领导的一封公开信 尊敬的各位法学大家： 我是李金星律师，一名来自刑事辩护一线的基层律师。我因...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
当官的说什么教育引导人民，其实就是一种帝王意识。即使在民选制度下，不论有多大权力，官员本身既不出产任何物质或精神产品，也没有丝毫道德或知识的优越，只是职业的公仆而已。而集权制度下的官更是窃据权位者，有什么能力和资格大言不惭教育和引导人民？ - //@袁腾飞: 没人坐的地铁干啥修？三毛钱都没人坐？
由于小崔在北京和平壤都生活过，经常能发现两座城市之间的不同，慢慢整理出来，让你们看看我眼里的你们到底什么样。今天先说说城市生活的代表——地铁。
- //@FT中文网: 在会上，天则经济研究所理事长秋风用一句话概括了企业家群体当下的心态：“不安全是中国企业家阶层，甚至可以说是中国的精英阶层今年最切身、也是最难以言说的一种感受。”
【2013：中国企业家的集体焦虑】过去一年中，中国企业家群体感受阵阵寒意，湖南企业家曾成杰因非法集资罪被判死刑，让企业家对财富和人身安全备感焦虑。在#FT 2013中国论坛#上，企业家王瑛、陈九霖、王维嘉、牛文文与秋风共同探讨了这种集体忧虑及其化解之道。 🔗 网页链接
- //@陈里: 【此博能传1万，10万，100万？】只要网友们努力接力，就能把这条微博传递的中央电视台去，传递到人民日报去，传递到每一个手机上，让我们的孩子知书达理，我们先要从自身做起！文明从当下做起，中国梦也要从这些小事做起！
【此博能转发多少？】我愿意：遵守公共秩序，开车礼让行人，对面来车不开大灯，任何场合排队办事，不乱扔垃圾，不随地吐痰，不向车外抛物，不乱按喇叭，公共场合不喧哗，上下楼梯、电梯靠右行，尊老爱幼。如你愿意，请转发这条公益微博，提高国民素质创全国文明从我做起，从点滴做起！@能不能不冷漠啊
- 被微博屏蔽//@石--刚: 肯定是伪作！刘亚洲混迹官场这么多年难道不懂得明哲保身的道理么？体制内人士不到最后时刻是不可能和体制翻脸的。 //@冉云_飞: 一起来求证是否谣言，转话量的话，应该是伍佰同志必喊到！ //@沈勇平: 说的都是常识
- //@封新城: //@大家伙222: 一个荒唐的人将自己荒唐的意识强加给他的组织，而这个组织又荒唐的接受，把整个民族推入荒唐动乱崩溃。这就是文化大革命！文革记载始于1966，实际1957就开始。不容许不同意见，不同声音，至今文革幽灵还在祖国上空！文革应是最大的国耻！//
在经过很短时间的震撼之后，微博与有正义感的媒体开始全面反弹，无论是花总还是那个被转发500次的初三学生，都获得极大关注。恐惧是无法熄灭怒火的，尤其在这个民智已开的时代。这证明了我当初对实名制的判断：实名制不会让人闭嘴，只能让人更有力量。 - //@余_漠: //@徐昕: 王功权说：“我不是干革命，我不希望中国爆发革命。我们的国家、民族在这种重复的暴力更迭中损伤太惨烈了……我只是做一个公民应该做的，为这个国家良性变革提供一些健康的批评之声……我不明白为什么这样做点事说点什么都会被渲染成这样”
- 回复@美猴王johnny: 失去公信力，祸害无穷。上梁不正下梁歪，官方没有好榜样，导致下面各种歪风，比环境污染更大的染黑了社会的心灵。 //@美猴王johnny: 抓薄熙来明明是权利斗争，却偏偏要说他贪污滥权！无耻！
【政府当直道而行】很多三岁小儿一眼便知底细的事，官方硬要一本正经地骗。抓薛蛮子明明是因为网上批评，硬要说是因嫖娼；抓某著名人士明明是因为公民活动，硬要说是偷税漏税。政府做事，应直道而行，敢做敢当才好。没有担当地耍小聪明，虽一时得计，却害党害国。人民受奸诈教育，也许某天返归给政府！ - //@何兵: 未经审判确认的事实，不能成为党纪处罚的依据？老洪，你可能错了。 //@洪智坤-台湾-25: 何老师，我知道两岸的观点差异出在哪里了。台湾没有「双规双开」，所以党纪不能优先于法律，党纪亦不可以滥权侵犯司法审判。而关说案至今仍未经司法审判，就违反侦察不公开的原则，成为马英九斗争的工具。展开全文
任何对人的权益之处理和惩罚都必须有适法之程序，若无「适当程序」，其处置和惩罚即无效。为何台湾多数媒体和民众认为马英九发动政治斗争，原因在于马总统破坏宪政秩序，以行政权侵犯立法权和司法权、违背基本人权浮滥监听，破坏了台湾人信样的基本民主法治价值。
- 做粉丝真是一个愉快的经历，你能认识一帮爱心爆棚的人，团结起来做善事，支持文化事业。一想到可以见到各位亲爱的朋友，天南地北遥相呼应，我总迫不及待来凑热闹。这爱的热浪温暖着彼此，给人生添姿彩。
- ，有个问题要探讨，“一党专治并掌握着国家的军队”存在唯一的合理性在于我们的民众确实很自私，一有机会就想做军阀独占山头。我不知道怎么评估这种可能性，因为袁世凯和民国年代，就是军阀林立的，这种野蛮和自私的风险是否已经排除了？？
【观点·樊安·民意审判干扰司法公正】一个社会关注度非常高的案件，遭遇以媒体为主要发声单位的“全民公审”，这个过程很可能会严重干扰到最终的司法判决。而媒体在案件报道时，容易把法律问题道德化，形成民意审判现象,这实际上侵犯了无罪推定这项基本的公民权利 配图为“刘涌案” 🔗 网页链接
- 回复@说了您别不爱听2: 您这观点我同意得很！！！！一定要防止政权的自私性，才能有公德！宪政是基本的。 //@说了您别不爱听2: 我是说教育必须与政治分离。这样思想才会有独立性。这样才可以消除国人的奴性。这样才能实现真正的民主。一个民主的体制才是道德的温床。
【观点·樊安·民意审判干扰司法公正】一个社会关注度非常高的案件，遭遇以媒体为主要发声单位的“全民公审”，这个过程很可能会严重干扰到最终的司法判决。而媒体在案件报道时，容易把法律问题道德化，形成民意审判现象,这实际上侵犯了无罪推定这项基本的公民权利 配图为“刘涌案” 🔗 网页链接
- 道德不能依靠教育来搞吧？上梁不正下梁歪，要考整个社会来，政府守法为民，信用体系健全，政府T恤富人，富人T恤穷人，建立好的互帮体系。。。。 //@说了您别不爱听2: 回复@红雨伞V: 我认为司法和教育必须同时改革。没有道德帮衬的司法，独力难支。
【观点·樊安·民意审判干扰司法公正】一个社会关注度非常高的案件，遭遇以媒体为主要发声单位的“全民公审”，这个过程很可能会严重干扰到最终的司法判决。而媒体在案件报道时，容易把法律问题道德化，形成民意审判现象,这实际上侵犯了无罪推定这项基本的公民权利 配图为“刘涌案” 🔗 网页链接
- 看过其中6部。喜欢《北京遇上西雅图》的和暖，这部电影看了让人久久回味获益不浅，也喜欢《寒战》，剧情和演绎都非常棒！最不喜欢《致青春》感觉不可理喻，《合伙人》、《西游降魔》居中，看的时候还挺过瘾的，看完就忘，没有打到内心柔软那块吧。我喜欢正能量的电影电视。
【2013金馬獎】第50屆金馬獎報名作品百花齊放，有藝術片、口碑片、賣座片，還有引發爭議的 --- 《郊遊》 《失魂》 《天台》 《大尾鱸鰻》《一代宗師》《致我們終將逝去的青春》 《北京遇上西雅圖》《寒戰》《海闊天空》《盲探》《聖誕玫瑰》《小時代》《天機：富春山居圖》等等…(中國時報)
- 塞德克巴来，一九四二，赵氏孤儿案，絮絮叨叨向别人推荐。梦醒我是喜欢这类引发很多思考的影视作品，他们还真有共性。。。各种苦难！
