- 回复@木子RL: [给力]身正不怕影子歪。薄对外不卑躬屈膝，为民族谋利，对内不以权谋私，为百姓做事。为老百姓真正干了好事，干了实事！这才是真正的真共产党员！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@成田子: 这么多水军呀？谁雇佣的？这说明啥？说明倒薄集团心虚，自知站不住脚要穿帮，才干这种下三滥的活。 //@成田子: 这么多水军呀？谁雇佣的？这说明啥？说明倒薄集团心虚，自知站不住脚要穿帮，才干这种下三滥的活。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 丧良心的5毛又上班了，5毛们难道你们都是利益集团的一员？不是人民群众的后代？你们恶毒攻击为人民服务的书记良心何在？难道你们都住得起高价房，上得起高价学，看的起高价病？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@上下其手有道: [给力]共产党内还是有清官的。我是为挺他而来！没有一套房产、没有存款，他被黑帮整的太惨太惨！不过，于历史来说，他赢得太多太多！ 百姓的嘴，无字的碑，记录着黑白功罪。百姓的心
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: [哈]//@脑袋长在脖子上01: 根据济南法庭上检方动态，以后官员们可要注意了，不管要求合不合理，程序合不合法，以后审批、签字一要尽量避免 ，不然就会成为检方指控的铁证；全国的没有房子的亲人们可高兴了——只要谁把官僚 闲置房子照片做成幻灯片看一眼，这房子就属于无房户的了，不用掏钱展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 确实如此，倒他的都是官，挺他的都是民，谁在走群众路线？一目了然。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@急行军4: 群众的眼睛是雪亮的。一旦群众发现，在如此恶劣的官场风气下，还有像薄熙来这样“常在河边走，几乎不湿脚”的好干部时，他们很善于原谅他的某些缺点和问题。如果党的干部都像薄熙来一样，即使犯了些错误，有些问题，还能得到群众的热烈支持，那么这个党就有伟大的生命力
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@野人LYP: 为官几十年，被几百人翻箱倒柜国内国外地查了一年半时间，就整出这点说不明归属的“贪腐财产”，这样的官在老百姓心目当中就是清官，放人吧！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@我与蓝天: [怒]//@绿蒂娘: 狗咬人呢//@问沉1: 谁主张谁举证，这都不懂么？//@小桥流水li: //@成田子: 真太气人了！居然叫薄来举证？1、他被关一年半无自由，任由诱逼，他到哪弄证据？2、刑事举证责任只在公诉人，被告人只要否认， 狗日的你樊祟义去年拿了我500万请还我，什么？没拿？证据呢？展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@卡塔尼警长: 人在做天在看，黑白颠倒总有一天会受报应的! //@卡塔尼警长: 人在做天在看，黑白颠倒总有一天会受报应的!
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@好人好人321: 你们的所谓证据链，哪条值得推敲，全国老百姓都知道实际是怎么回事。不要把党和国家闹分裂，失去民心到时候就完了。 //@好人好人321: 你们的所谓证据链，哪条值得推敲，全国老百姓都知道实际是怎么回事。不要把党和国家闹分裂，失去民心到时候就完了。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@呼唤正义的追求: [泪][泪] //@呼唤正义的追求: 秋风起，雁南飞。长鸣声声吹心碎。满眼离人泪。中秋近，盼喜来。却是长夜泪满巾。鸿雁捎书信。 捧浊酒，邀月饮。双庆红旗今不在。何处抒情怀。 啸长空，歌声碎。谁人见得君难睡。醉卧凌阳桂。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@岳飞千古忠魂: 我看了济南庭审纪录，我发现薄是那样的冤枉、委曲，其实薄是一个清官、一个正派的官、一个工作狂、一个醉心于为为人民服务的官，这样的官他有什么罪呢？没有罪的。审了薄，让人们看到了一个真正的共产党的官员，而不是被着共产党外衣的只为自己谋私利的恶官。我越看庭审纪录，我越相展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
公开审理,审的是证据,是法律事实,而不是薄熙来本人的“认罪态度”.通过审判,在证据链的基础上,还原犯罪的所有细节,定罪量刑.“蔑视事实翻供就会翻倒自己”,此言莫名,一无法治精神,二无逻辑……——山东老乡毛主席的战士:<文汇报评薄熙来庭审:依法审辩,何来“翻倒”?> @人民网 🔗 网页链接 展开全文
