- 我……我有点儿晕。既然说当我们对一个物质没有深入了解的时候应该按照“它既没有疗效又没有危害”来对待，那么又为什么要远离中医药呢？如果云大说“不差钱的话买胶原蛋白也可以”，那么是不是不差钱的时候买那些没有被验证有害的中药也是可以的呢？反对中医理论是必然的，但是中药这里是不是有矛盾？
- 回复@进积的曹喵喵_混乱中立: 噗……化学方程式显然要遵照电子转移和反应事实吧，这样配…… //@进积的曹喵喵_混乱中立: 回复@紧急的韦斯特: 4个未知数然后有6个项……显然配不出来啊~得到了这样的奇怪的东西xCuH+(y+2x)HNO3=yNO+(3x/2-y/2)H2+(y/2)H2O+xCu(NO3)2展开全文
我妈已经配了10分钟了，还是没有配出来我卷子里那个化学方程式。这要是让方肘子知道了，准又要说:“当年的全县高考状元，化工专业研究生，连高中生的方程式都不会配平，这学位是买的吧？”呵呵…… - 毕竟……科普的内容也是决定了采取的态度吧……谈物理学新发展的不会断人财路，也很少会被扯到亡国灭种(除了核电)，顶多有几个人提到反思制度什么的，比生物学医学科普要安全好几个数量级吧！心理学科普纵使会惹到星座控，打起来也不会满城风雨…转基因中医保健品这些头疼问题可都归生物学和医学啊！
- 我只是难受。阿宝的话让人感到可怕。我倒不觉得民意真的有那么重要，但是科学的发展也不能如此这般。Ent老师说过，人类和动物的区别在于人类有个体价值，而动物大多是种群价值。阿宝，进化心理学说，那些愚昧那些刻板印象，是打包的理性。我相信文学和艺术纵使没意义也有意思，值得保留。
程序正义，事实正义？！法律？！我们遵守法律，究竟是因为什么？因为在法律框架下我们权益得到的保护比起离开法律框架更多对吗？人都是自私的吧！所以我们选择遵守法律。如果一个法律让它作用范围内群体的总丧失大于总收益的话，应该就会发生叛乱吧？是这样吗？法律意识，我们究竟有没有？ - 今天我们语文考试的诗歌鉴赏题居然是黄庭坚的《寄黄几道》！！“桃李春风一杯酒”啊啊啊啊啊！！！@李松蔚PKU 老师的果壳日志空间名啊啊啊！好激动！！不过，李老师，你是不是也折断过三次胳膊呢？还有，@Trent_PETD ，你第一题答的什么手法？我答的是虚实相生，但不确定
吃饭时听到隔壁桌两个男生在吵架，A男开始很生气地冲B男大喊“你脑袋进水了吧？” B男笑嘻嘻地回答“那怎么没淹死你呀？”A男愣了楞，然后就红着脸一声不吭地埋头吃饭了。---@夏正正 你本命是谁？你初心是谁？你新欢是谁？你男神是谁？你女神是谁？ - 人，真是一种太多元的动物了。心中的那种女孩，也就是@小姬AI 和我家萨摩最符合了吧？唉，活着好累…
作为一个好奇心爆棚的女孩子，我倒是真想去那什么骗子博士那里转转，看看那到底是怎么回事。反正我不怕。就是没时间~ - 才知道原来李兰妮文中的佳乐定指的是阿普唑仑…用通用名写作能怎么啊？非要用这奇奇怪怪的商品名…@醒心是死不改悔多动症
