- 再次转载“法号肉喜的博客”文章：【我是媒体人，我重读托马斯曼】
- 一般来说，地方政府所办的事，依法的还是占多数。 //@武汉陈国恩: 为什么认为地方政府一定不依法办事？全国多地的PX项目，包括宁波的，后来就是因为民众反对，上百亿的投资就取消了。
征地现场，补偿都没谈好就动用特警清场抓人强制填埋带有农做物农田，征地农民的无奈，老人在征地现场洒泪，带着农具在田间地头进行最后的除草。民心尽失。法律难道规定，政府不谈好补偿措施，可以强行征地吗？@薛蛮子 @江南都市报 @都市时报 @广州日报 我在:余家甲北路
- 反宪政言论一时喧嚣，我有时不免联想，这是不是旧策略的新用“引蛇出洞”？ //@荣剑2011: @独钓寒江雪XH: 权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演，倒是起了个同作用：把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。 //@x10之:
有关宪政的论战：反宪政者根本不是对手而是小丑，但反击他们却有助于让更多的人了解宪政的内涵、宪政的历史与现实、宪政民主与民众生活的关系、中国社会转型的路径与困境……简而言之，宪政要做的就是限权（将权力关进制度的笼子），维权（实现和保护公民的合法权利），平权（推进权力均衡与权利平等） - 高铁是一个系统工程，就各单个的器件部件（列车、轨路、通讯设备、供电设施等）来说，国内其实已经能做得很好了，但其构建后的协调运行尤其是操控的人力资源，还非常欠缺。像一堆名牌自行车... ——看到刘夙的博文《写在动车7·23事故两周年》有感而发的评论。🔗 网页链接
- http://t.cn/zQb9vvm——您要浏览的文章不存在 //@wuliucun: 看这里http://t.cn/zQb9vvm何春春999: 回复@秋蚕: 希望能看到原出处及完整的表述。 //@秋蚕: 这个链接表达得更详细些：🔗 网页链接 //@wuliucun: 是两个人，陈晓农和程晓农博士，本文是陈博士所写，前误传，早已更正。展开全文
- 邮箱里又现王哲希的挺薄文字，真烦！严家伟先生3月的文章是对他的恰当评价。这里贴上严先生的文章表示我赞同其观点；不贴王希哲的言论免得为他免费宣传。 奇怪的是网上搜索王的信息量多于、丰富于严。
- 我不管她持什么样的政治立场，这样的表述是具有独立人格的表现，是值得提倡的独立思考精神。——转载法医王雪梅的文章：
- 分享自李华芳 《冯克利：《邓小平时代》译后记》 - 伟大的人和伟大的制度 ——傅高义《邓小平时代》译后感言 冯克利 一 在座的各位中间，有些人可能已经知道，哈佛大学出... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接 @mark
- 转载新语丝上唐吉歌德文章《点评文武君《王朔的咆哮和韩寒的冷笑》》🔗 网页链接
