自由微博

倾听底层:有关宪政的论战:反宪政者…

倾听底层:有关宪政的论战:反宪政者根本不是对手而是小丑,但反击他们却有助于让更多的人了解宪政的内涵、宪政的历史与现实、宪政民主与民众生活的关系、中国社会转型的路径与困境……简而言之,宪政要做的就是限权(将权力关进制度的笼子),维权(实现和保护公民的合法权利),平权(推进权力均衡与权利平等)

微博转发

547匹狼://@空假不二: 千呼万唤始出来 未必是我们所期盼的 //@阿卡狄亚一世: //@媒体人王业龙:郭老师[威武] //@海科-七星智库: 郭老师,女中豪杰! //@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
空假不二:千呼万唤始出来 未必是我们所期盼的 //@阿卡狄亚一世: //@媒体人王业龙:郭老师[威武] //@海科-七星智库: 郭老师,女中豪杰! //@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
阿卡狄亚一世://@媒体人王业龙:郭老师[威武]//@海科-七星智库: 郭老师,女中豪杰! //@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
老树红茶:将权力关进制度的笼子//@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
特里斯波:这是必然,相信国人有这样的智慧能稳步推进,我们拒绝戈尔巴乔夫//@老树红茶:将权力关进制度的笼子//@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
老树红茶://@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
漫天落叶舞秋风_27576://@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
Dreamcatcher_张鄂://@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
水桥卧底:以前领袖提出对一些重大问题“不争论”的蛮横策略,被专制机器每每鼓吹英明,众多奴才们也连连附和。但不争论的结果,是一言堂越来越严重,本来就可怜的一点民主也彻底成了装点门面的对联窗花,各种社会恶果贻害累累,三峡工程就是例证之一。幸亏现在有微博,否则根本就不允许什么宪政争论。
吴贤毅_at_sh:这里,分享说法不当,应该是共享。主权,也不是指领土,而是指决定如何组织社会的权利。 //@强语冰夏虫:主权不可分割、分享。 //@吴贤毅_at_sh: 宪政,根本在于由谁来分享国家的主权,是全民还是某一部分人组成的集团?任何不能保证全民共享主权的,都不是宪政。
冰乓狗://@倾听底层:回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
Cynthia0515://@倾听底层: 回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
吴贤毅_at_sh:宪政,根本在于由谁来分享国家的主权,是全民还是某一部分人组成的集团?任何不能保证全民共享主权的,都不是宪政。
强语冰夏虫:主权不可分割、分享。//@吴贤毅_at_sh: 宪政,根本在于由谁来分享国家的主权,是全民还是某一部分人组成的集团?任何不能保证全民共享主权的,都不是宪政。
倾听底层:回复@夏循祥_子游肥爹:说的是![good] //@夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。
于飞云上:右右这种低级动物,会让极权寿命无限延长。//@倾听底层: 回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
炽天使SATAN47:轉發微博//@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
美丽岛公民://@倾听底层: 回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
海科-七星智库:郭老师,女中豪杰! //@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
媒体人王业龙:郭老师[威武]//@海科-七星智库: 郭老师,女中豪杰! //@倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
倾听底层:回复@198six:你才叫兽呢你们全家都是叫兽,今天照样拉黑你。 //@198six:博主是叫兽,前年的时候,我质疑了她一下,就把我拉黑了
南帝李://@黎学文的微博: //@北京陈佳转世: 限权,维权和平权,这三权,一个也不能少,齐头并进!--- 清华大学的郭于华教授,是清华的少有也是中国少有的,有良知的,勇敢的公共知识分子。
少讷言://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
云之峰bluesky:学习,论战就是启蒙 //@钢牙老马://@于建嵘:学习。 //@原野茫茫: 转发微博
天佑康乃馨6://@北京陈佳转世:限权,维权和平权,这三权,一个也不能少,齐头并进!--- 清华大学的郭于华教授,是清华的少有也是中国少有的,有良知的,勇敢的公共知识分子。
黎学文的微博://@北京陈佳转世: 限权,维权和平权,这三权,一个也不能少,齐头并进!--- 清华大学的郭于华教授,是清华的少有也是中国少有的,有良知的,勇敢的公共知识分子。
武陵老农://@杨承平: //@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
夏循祥_子游肥爹:回复@特里斯波:使讨论成为常态,使不同观点的碰撞成为交流而不是吵架。这才是公共生活应该有的品质。 //@特里斯波:回复@夏循祥_子游肥爹:支持积极回应,讨论
仙居昌平://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
海之露珠S://@倾听底层: 右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
诗人黑丰://@随笔编辑: 蒋经国最后能放开,终究是因为有大批台湾民众前仆后继地不断努力。美好的一切不会自动从天上掉下来,我们所有的人都要有所表示
魅影谜璃://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
孤独散步者的遐思://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
无良84837:宪政,依宪行政。反宪政即反宪法,那可是大罪。
fxygavin://@导丝三世:回复@请叫我提拉:仇恨,并不能令他们正义,也不能令这个世界美好。 //@请叫我提拉:所以握住权的人恨毒了你们的调调 //@导丝三世:
gong-kang-sang://@山神pelhun:མི་ངན་ལ་ལན་སྤྲོད་པ་མིན། སྐབས་བབས་སུ་ཁྲིམས་སྲིད་ཤེས་བྱ་སྤེལ་བ་ཡིན་ཟེར།//@于建嵘:学习。 //@原野茫茫: 转发微博
权由民制://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
胡甲虎:支持正方!//@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
白桦千眼://@游离的星空: //@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。
檀香团扇://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
良月之声://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
铁血祝小芳://@简珍_爱生活: //@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
麻辣多辣Jerry://@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
yuanchuanxin:[哈哈] //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
在路上长萌有希1990://@潜伏3566772250: //@王瑛006:反宪政“有功”,难得有如此广泛的宪政学习、宪政传播、宪政启蒙。
彻底揭露社会丑恶:自由,民主,平等,富裕、尊严。多好的字眼,可有些人为什么总要反对?还是在某一大报上公开反对????????
糖葫芦367://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
菜_粥://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
尧朋在洛://@杨承平: //@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
老甲溜达在草原:是反宪政的社会小丑在做最后的表演。//@V曹劲柏:呵呵,以君子之心度小人之腹,殆矣。[汗]//@荣剑2011: @独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之:
随笔编辑:蒋经国最后能放开,终究是因为有大批台湾民众前仆后继地不断努力。美好的一切不会自动从天上掉下来,我们所有的人都要有所表示
诗人黑丰://@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
我不是一个人123://@大尸凶的漫画://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
海蓝的蓝海:权利中心,智商捉急。//@V曹劲柏: 呵呵,以君子之心度小人之腹,殆矣。[汗]//@荣剑2011: @独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之:
smilesaner://@荣剑2011: @独钓寒江雪:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之: //@倾听底层: 大家以为呢? @独钓寒江雪XH @夫子-戆 @于建嵘 @北京江荣生 @徐昕 @雷颐 @哲学老农 @冬眠熊2010 @王瑛006 @李冬君
地图拓疆日记强国:右派越发虚伪了,还不如当年那帮要轮流坐庄的实诚//@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
wei64778://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
木子為://@大尸凶的漫画://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
博览天空://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
乱蝉嘶暮://@荣剑2011: @独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之: //@倾听底层: 大家以为呢? @独钓寒江雪XH @夫子-戆 @于建嵘 @北京江荣生 @徐昕 @雷颐 @哲学老农 @冬眠熊2010 @王瑛006 @李冬君
康宁无逸://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
林士磊://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
瑞漠然E://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
王挡挡://@V曹劲柏: 呵呵,以君子之心度小人之腹,殆矣。[汗]//@荣剑2011: @独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之:
冯高彪://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
V曹劲柏:呵呵,以君子之心度小人之腹,殆矣。[汗]//@荣剑2011: @独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之:
沈阳66正传:宣传宪政的理念还很艰巨,需要全民族人民,尤其是站在前沿的知名人士的不断发声
1zuohong67://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
欢欢自由心://@王瑛006:不猜,不幻想,做自己该做的。自己好好学习,努力传播,让更多人明白这些道理。//@天纵汪洋de微博: 有同感。也许这正是反宪政文章组织者(非写作者)原本的用意?中国的事情很复杂,有些事大约就该这么做呢。 //@王瑛006: 反宪政“有功”,难得有如此广泛的宪政学习、宪政传播、宪政启蒙。
澜邦珊瑚-蔡枫://@非典型会计老常: //@荣剑2011: //@独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。
梅州海纳百川://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
不一样的微观世界://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
捧哏://@王瑛006: 不猜,不幻想,认真做自己该做的事情。自己好好学习,努力传播,让更多的人明白这些道理//@天纵汪洋de微博: 有同感。也许这正是反宪政文章组织者(非写作者)原本的用意?中国的事情很复杂,有些事大约就该这么做呢。 //@王瑛006: 反宪政“有功”,难得有如此广泛的宪政学习、传播、启蒙。
terst-gao://@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
秋蚕:反宪政言论一时喧嚣,我有时不免联想,这是不是旧策略的新用“引蛇出洞”? //@荣剑2011:@独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。 //@x10之:
车锁://@研子YZ: [浮云] //@一袭青衣_cgs: //@王瑛006: 不猜,不幻想,认真做自己该做的事情。自己好好学习,努力传播,让更多的人明白这些道理。 //@天纵汪洋de微博: 有同感。也许这正是反宪政文章组织者(非写作者)原本的用意?中国的事情很复杂,有些事大约就该这么做呢。
A骜O://@戴志勇: W //@王瑛006:不猜,不幻想,认真做自己该做的事情。自己好好学习,努力传播,让更多的人明白这些道理。//@天纵汪洋de微博: 中国的事情很复杂,有些事大约就该这么做呢。 //@王瑛006: 反宪政“有功”,难得有如此广泛的宪政学习、宪政传播、宪政启蒙。
林斯克_linsk://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
山林的清水://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
良知尚存一息://@荣剑2011:@独钓寒江雪XH:权力中心把一帮反宪、反公民社会小丑推出来表演,倒是起了个同作用:把这些问题摆在了全社会面前而不能再回避。这是他们料想不及的。//@x10之: //@倾听底层: 大家以为呢? @独钓寒江雪XH @夫子-戆 @于建嵘 @北京江荣生 @徐昕 @雷颐 @哲学老农 @冬眠熊2010 @王瑛006 @李冬君
神马与白羊:宪政要做的就是限权、维权、平权的问题,关键不在于一帮反宪、反公民社会的跳樑小丑,而在于新一届中央政府的决心。@央视新闻 @中国之声 @凤凰网
马不止步://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
dashui01://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
赤星1:宪政乃工业社会各阶层,反分封制度的划时代发明。
狮子座李洛君:宪政的好坏能不能具体些解释?比如李天一在宪政里会如何处理?一一宪政中的梦鸽是不是可以直接把法官潜规则了领回李天一?//@大尸凶的漫画://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思
游离的星空://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
黄河岸边达拉滩://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
我只在必要时才勇敢://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
飘来y飘去://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
段万福GSM://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
wshf2105://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
shiningtrip:[good] //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
等到胜利那天://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
MZ李达公广://@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
氧化钙啊:权力是哪里来的?现在在谁手里?是谁要来夺? //@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good] //@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]
認嫃怼待://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
frankleu:转 //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
增值用2013://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
简单行者001://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
公正等于繁盛://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
XiaoSherry://@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。
CatasQQ:[思考] //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
溺舟水://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
龙山雨2000://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
独墅服务:[给力] //@简珍_爱生活://@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
程海州://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
蛛珠侠的诺言://@大尸凶的漫画: //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
路人而已or过客罢了://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
简珍_爱生活://@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
haoshuji://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
爱音乐的贾璇://@邵什么: //@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
WaltonWang2010://@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
大江_41084://@袁莉wsj: //@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
anne_33506:[给力] //@袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
袁莉wsj://@倾听底层:右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权;②维权vs维稳;③平权vs特权!向左走还是向右走,这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说,宪政意味着限权、维权、平权。反方说,宪政意味着夺权。[带感]
媣稥007:博主就是个小丑,在这疯癫癫买什么狗皮膏药?“宪政”了就“平权”了?资本家能把剥削的资本与穷人共享?“宪政”了就“维权”了?穷人被资本家一脚踹断了肋骨,资本家说,司法独立了你去告吧,穷人敢吗?//@那木措平巴: “宪政”就是资产阶级专政,扯啥淡尼 [挖鼻屎]