- 令政策被查,官媒齐响,舆论哗然。新华社撰文:出来混早晚要还的,朝里有人也不灵!一副法不阿贵之正气。我呵呵,大树要是枝繁叶茂的话,呆在底下的人能被烤着吗?对于这种锦衣卫式的奉旨稽查我已漠然,专制环境下的一切反腐都是缘木求鱼,是权力博弈和立威的工具,超越法律的权力垄断是最大的腐败!
- “昆明拯救了东莞,马航拯救了昆明,文章同学拯救了整个马来西亚。你给飞机的事都顶没了,整个头条都与你有关……”——这就是很多真相容易被埋没的原因,新闻热点转换过快,一阵亢奋之后,人们的目光马上就会被新的趣闻所吸引,昨天还在追踪的事件转眼就会被淡漠和冷落,直至彻底消失在人们的视线中。
- 虽说对马航失联事件的猜测众说纷纭,但有一点可以达成共识的是,飞机一定是在瞬间遭遇了非常突然而剧烈的外力作用。而在所有可以想象到的正常与非正常的可能性中,能够让飞机瞬间崩溃、飞行员完全失控的情况十分罕见,除了炸弹爆炸、轨道飞行物撞击甚至导弹袭击之外,还有一种可能就是飞行员的误操作。
- 都说机动车、燃煤和扬尘是影响北京空气质量的三大污染源，可是回看整个忙碌的九月，北京基本上每天都是天清气爽的好日子，怎么偏偏赶上假日这两天车都出城了，部分工厂工地停工了，雾霾反而加重了呢？这能说污染源都来自本地吗？河北、天津相邻省市的重工业污染排放导致的区域性传输是否也难咎其责呢？
- 遗产税在西方国家被称为"富人税"，不但与穷人无关，占社会主流群体的中产阶级也是绕行对象。而我们的80万起征点实在低的离谱，以现在的房价，全国一线城市一套50平米的房子就能过线，这哪是"劫富济贫"，分明是"劫民济国"。如果再推行房产税，屁民们苦心供了一辈子的房子，临终时弄不好变成负遗产[衰]展开全文
【遗产税】拟80万起征被指掠夺中产，西方多国已停征…🔗 网页链接 除遗产税起征点低、税率不合理等本身的问题外，我反对的理由还有：①中国税负极重，曾荣获福布斯税负痛苦指数全球第二；②从税收使用而言，税收正当性存在危机，公共服务质量低，税收被浪费，相当部分被用于压制纳税人权利…
- 薛出事前有很多人对他有所保留，并不具意见领袖风范。尽管如此，出事后当局的司马昭之心人尽皆知，大家还是为他声援呼吁不少。没指望他有多高的气节，但转向如此之快确也令人瞠舌。他很清楚当局拿道德大棒压他，他需要在政治思想上接受改造，如此才能立功赎罪。识时务者为俊杰，姜还是老的辣啊！
国信办说，薛蛮子被查处和“大V”身份无关。可是，薛蛮子却还在大谈特谈“大V”。薛蛮子神经凌乱了？
- 法律是最低限度的道德，一个纯道德范畴的行为需要用法律去约束它的底线，难道这个国家的国民素质真弱到这个地步了吗？乘客经提醒仍拒不让座，所产生的舆论压力必然形成道德压力，无视这种压力的人毕竟是少数。将一种"应该"的自觉道德行为，强制为"必须"的法律行为，不仅是爱心绑架，也是一种惰政推诿。展开全文
【南宁拟规定不让座就下车被指以道德名义侵权】广西南宁市法制办公室日前发文指出，如果乘客拒绝给老、弱、病、残、孕等特殊乘客让座，驾驶员和乘务员可以拒绝为其提供营运服务。消息一出，立刻引来一片哗然。有评论称此举是以道德之名侵犯公民的合法权益。详细：🔗 网页链接 - 杨同学被无罪释放，公权在强大的舆论洪流下退让，固然值得庆幸，但欣慰之余，并未感到多少轻松。当下中国，法治阙如的沉疴痼疾一直是挥之不去的痛，舆论并不会关照和解救所有人。只有当法治依从客观事实和法律逻辑，法律的公正不需要舆论裹挟、众生喧哗才得以声张时，我们的内心才能获得真正的安全感。
张家川16岁少年被刑拘一案出现转机，是好事情。但谈不上什么网民的胜利，不但没有胜利，几乎一败涂地。言论问题，从吴虹飞开始逐渐成为一种模式，先是刑拘，没有网友关注，严打到底；举国关注，考虑“悔罪表现”，改为行政拘留。这种“退两步，进一步”，不是进步，只是更高超的退步。 - 暴力引发的恐惧比暴力本身更有威力，恐惧让人人噤若寒蝉，万马齐喑，所以统治者从不吝于通过施展暴力来制造恐惧。然而，民不惧死，奈何以死惧之？当越来越多的人们敢于直面暴力，暴力难以再唤起公众的恐惧时，取而代之的便是暴力执行者的恐惧。//@赵晓: 这正是让他们害怕之处。
看我们的网民晒出张家川县委、县政府豪华办公大楼，再挖出张家川县公安局长白勇强曾被法院认定的行贿5万元、以及他卷入徇私舞弊案件的往事，这种高度的默契、娴熟的技艺，无可挑剔的效率，真让人觉得不可思议。尽管两高的司法解释仍如利剑在头顶高悬，寒光闪闪，但网民仍一往无前，这是什么精神啊！ - 在谈及什么是幸福这个话题时，王公权说："幸福，是内心深处的一种自在。"正是追求心灵的这种踏实与自由，他从不觉得参与公共事务是一种给予和奉献，而是一种使自己内心觉得充实、满足和幸福的选择。他"以一个公民的努力，推动和见证中国社会的进步"，值得每一个人敬重！//@凌默敏: 读完了，感慨万千！展开全文
【商界再无王功权】王功权或是中国最有情怀的商人之一：感性的时候，他喜欢诗词，为爱“私奔”，裁员时会落泪，也曾立刻飞到美国看望情绪不高的女儿；理性的时候，他关注社会转型问题，积极投身公盟工作，当商业不再值得留恋，他果断选择退出……🔗 网页链接
- 自信的人从不在意他人说三道四，因为他强大；唯有自卑者才会对此诚惶诚恐，并恶意揣测对方的动机，因为他虚弱。 //@凌默敏: 美国对各种泼污抹黑向来淡定，一派大国风度。不像某国，屁大点事就叫受到伤害，十足的弱者心态。//@独钓寒江雪XH: 他国也有信口雌黄、胡说八道的文字见诸报端，但多是小报。展开全文
@美国驻华大使馆 ：@人民日报 海外版文章称中国当代的宪政思潮和向往是贵国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这项指控是严重的，对于中国普通人民认知中美关系的现实与未来有重大影响。意图危害中国国家利益是中国人民不能容忍的错误政策。我要求你们对此做出正式说明！同意的请转发。 - 公民热心参与公共事件讨论，针砭时弊维护公平正义，是富有国家情怀的体现。但选择参与与否也是每个人的权利，对于疏离者我们可以不认同但应予以尊重。实现民主的目的就是让人人享有自由的权利，正如一位网友所说，如果我们在争取变革的过程中不顾这些权利，那又如何让人相信变革之后这些权利会被尊重？
【微博抵制明星不作为运动】所谓的中国明星，他们占据着大量的听众资源，他们不关心灾难，不关心民众诉求，在民众最需要他们发声的时候，他们却集体失声。他们从不关心国民灾难，他们没有香港明星的骨气，他们是一群卖身寻腥者。呼吁微博界抵制明星，取消收听明星运动，从我做起！
- 长期媚上欺下的官场思维在这个国家已深入人心。//@吴越春秋V: 宽恕的前提是施害者的真诚忏悔和伏法，宽恕的意义是解除施害者心灵上的愧疚，而不是赦免其刑责。以德报怨是简陋和粗鄙的乡愿。府国不是穷困潦倒小偷小摸的冉阿让，而是穷凶极恶的刽子手！对于一切不可逆伤害的纵容，是道德鸡血的一个变种！展开全文
【环球时报：包容致歉的副省长有利微博繁荣】贵州省副省长陈鸣明在其个人微博中称不爱国者是“人渣”，引起争议。陈鸣明能够亲自操作微博，作为问政、执政的平台，这是相当不容易的。他敢于直抒胸臆，鲜明地亮出自己的态度，对这样极具个性的政府高官，我们不能捧杀，更不能棒杀！🔗 网页链接
- //@何兵: 年度最无耻、最法盲的微博。对犯人执行死刑，不通知家属临终告别。请问，哪个朝代、哪个国家这样干过？不要告诉我，秦朝；不要告诉我，朝鲜！这样的制度，能自信吗？红色江山就是这样，永不变色？坚决支持死者女儿上访。第二个唐慧诞生了。她是个烈女！你们太暴政了！
@长沙市中级人民法院: 法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。而《最高法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》423条:” 第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。” 打脸！打脸！
- 从编译局女博士常艳，到电视台女主播纪英男，二人在一段不明不白的情感纠葛里失宠后，均愤然揭竿而起疯狂报复，却还给自己冠以反腐正义的美名，让人贻笑大方！二者遭遇相似，烈性也有一拼。对于她们的不幸我虽有同情，但对将自己闺中隐私扒的体无完肤，极尽贬损之能事羞辱对方的做法，实感不解和轻蔑！
- 虽说爱情与金钱无关，但现实中往往难以将二者完全剥离。纪英男应该不是为了钱和范悦在一起，肯定对他有感情，否则发现被骗后不会这么痛苦绝望。但范的金钱在爱情中是否起了催化和迷惑作用，这个要看范在穷途困路之时，纪是否还会一如既往地爱他才可定论。爱情的纯度往往呈现于患难之中，而非富贵之时。
范悦于2011年6月当众向我求婚，那一天我永远也忘不了，掷地有声的誓言还在回响！2011年6月4日求婚>🔗 网页链接
- 王歪拒绝环球记者求助与医生见死不救二者不具可比性。前者是道义后者是职责。普通交通肇事属一般民事纠纷，新闻利用价值并不大，媒体完全有理由根据自己立场进行选择性报道。王歪因意识形态分歧拒绝施助，虽格调不够高雅，但也谈不上触犯道德红线。得道多助失道寡助，环球在业界受此冷遇也属自食其果。
- 经常会碰到自己关注列表里的用户被新浪封杀，想删除可又在列表里看不到，一直占用着资源有点不爽。今天偶然得知有一个叫“死亡关注用户清除器”的软件，可以帮你清理这些ID。当我应用时，惊讶地发现共有20个类似用户，一键删除后关注数骤降。因其未显示昵称和头像无法辨识ID，有点担心是否会错删好友？展开全文
- “红色意识形态政治是一种基于自我肯定的超级道德乌托邦政治.....”此话一语中的，也就是说，执政党一贯自榜的执政合法性是其自身赋予的，这种自证的先进性神话从根本上便否定了社会评价与制度制衡，而宪政恰恰是基于评价与制衡下的一种社会契约制度，因此，与现有政体思想是完全背道而驰的。
关于宪法学和宪政理论，我是彻底的外行；最近因杨晓青文章，此事激发了热烈讨论，受各种朋友要求，我把我关于此事的零星意见写书来，请微博上的各路方家批评。谢谢。
- 胡编的逻辑不是一般的糊啊！宪政的核心概念就是依照宪法规定运行的一种政治制度，何谈与宪法相悖？在宪法的框架内，宪政的运行模式或有不同，但本质上与宪法是相得益彰。宪法是灵魂，宪政是载体，二者相与为一，形成一个完整的意识体。//@李开复: //@五岳散人: 胡编高喊：我支持同性婚姻！反对同性恋！展开全文
中国在朝着依法治国的方向前进，这里的法，首先是宪法。中国已经不存在宪法和法律重不重要，该不该依法治国的实际争论。但“宪政”的提出背景，这个概念在中国形成影响的过程，使它拥有了与中国主流政治发展相悖的特殊政治含义。因此我支持依法治国，支持忠诚宪法，但反对追随宪政提法。依法治国挺好。 - 从年初的犹抱琵琶，到如今的大张旗鼓，新政的神秘面纱已昭然褪去、拨云见日。世界上最可怕的不是混淆是非的人，而是明知是非曲直，却依然要颠倒黑白的人！前者是真糊涂，愚昧却不足为惧；后者是装糊涂，内心了然于胸却仍口是心非。作为既得利益的吹鼓手，这些人占据话语的制高点，其蛊惑之危令人悚惧！
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- 此案一出就令人疑窦丛生，倒不是因为性侵对象是6名小学生，而是从官方声明的前后矛盾、出尔反尔，到之后的遮遮掩掩、饰非掩过，一系列欲盖弥彰的诡异之举令人费解。一名小学校长，区区小角色，何以调动的起众多资源为其背书开脱？极度怀疑批捕的两名嫌犯当了其背后某些高官大鳄的替罪羊。//@考啦考拉: 展开全文
【港媒：开房案至少应有6人以上参与对女孩性侵】而未露面的四个或更多的人的级别、身份会更高。疑点：1.两位副市长出面欲找家长和谈私了，警方疑作伪证，为谁背书？；2.长途奔袭150公里，穿过整个海南，为谁特供？3.当地传说处级干部流行破处说法，破处了也就意味着向厅级干部升迁。真相或许永远是迷！展开全文
- 中国的历史就是一部杜撰的剧本，“编剧们”按照他们的意识形态和行为逻辑，把所谓的历史还原成他想让你知道的原貌。别的不说，就抗日战争而言，在人们一贯的认知里，小日本是共军打败的，而真实的情况是，无论从伤亡人数还是歼敌人数，国军都远远大于共军，所以谁应该写的历史的功劳簿上，自毋庸赘言。
广电总局禁播叫停谍战片，某编剧大发牢骚：“我们开始比较写实，参考真实历史背景，总局说我们美化国民党，变相贬低伟光正。后来我们写国民党贪污腐败玩女人，结果他们又说影射当今社会 ！这他妈叫什么事啊?
- 功过是非，历史自有公论。//@王冉: 官方是否正式否定不是最重要，民间能否公开否定才是问题关键。一个真正这也自信那也自信的国家一定会给国民公开评价领导人的自由。胡主编，看在那么多在文革中被整死的人以及他们的家人份上，对不起，你不配评价那些希望彻底否定毛的人。你说他们狭隘才是真正的狭隘展开全文
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - 关于“警方自主火化尸体”，并无官方相关报道，但9日晚我曾见多条微博有此爆料，当时第一感觉就是此案定有冤情，警方有什么权力不经家属同意擅自处理死者尸体？单从这一点判断，这也不是一起简单的自杀事件。而从目前来看，警方拘留了一位编造强奸的造谣者，却并未对这一重大存疑加以澄清，很是蹊跷。
- 且不谈企业家的道德对形成其人格魅力与企业成长的重要性，SOHO中国此次被推进舆论漩涡，被质疑的是其掌门人经营是否合法，而远非道德层面的指摘。潘是否涉嫌为权贵洗钱，是否参与资本勾结等行为，都需确凿的证据证实。无论是公知的辩护、背书抑或是五毛的叫嚣、臆断，都有失尊重客观事实的理性和公允。展开全文
【潘石屹有没有错？】FT中文网专栏作家@叶檀： 企业家无需成为道德标兵、纪检先锋，否则社会就会乱套。网友痛恨贪官，希望改革体制制约贪腐与特权。但是把大棒指向一家开发民企，要求企业家担负起他们不可能承担的职责，既混淆了市场与行政的边界，也放过了必须追究到底的责任人。🔗 网页链接
- 【熙来熙来，何以熙熙攘攘而来？】吕良彪：夜读网传甚广之《林彪工作札记》🔗 网页链接 温床犹在：毛去了，薄来；薄去了，又有多少“熙来”正在熙熙攘攘而来的路上？新党执政六十三年庆典之季，我们仍必须经受拷问：中国向何处去？－－若档案全部解密，则一切皆天下大白。
