自由微博

徐昕:【遗产税】拟80万起征被指掠…

徐昕V:【遗产税】拟80万起征被指掠夺中产,西方多国已停征…http://t.cn/zR7HEhn 除遗产税起征点低、税率不合理等本身的问题外,我反对的理由还有:①中国税负极重,曾荣获福布斯税负痛苦指数全球第二;②从税收使用而言,税收正当性存在危机,公共服务质量低,税收被浪费,相当部分被用于压制纳税人权利…
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。

微博转发

上山下乡的小小娄V:500万宁可投资移民到国外,给孩子换个绿卡,也不让钱流进这些赤匪手中。
徐昕V:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
徐昕V:[弱]//@为民司法公正:[弱]//@信周:[弱]//@主持人李博:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
守望奔奔:心鲚, //@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
光脚丫子111:三公经费 官员财产 说了N年了 先把这公开了 再来征税
舞叁瑰:没全部没收就算不错了
慎其独者://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
丁丁丁6://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
山岗野草:公布官员财产,瘦身庞大的公务员队伍,政治清廉、不再腐败,在由公民投票确定为好。 //@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
调戏原配:不同意,虽然我父母和我都没有80万。如果这税收是直接和希望工程以及慈善事业挂钩还差不多。作为某党敛财手段伤人心呐。 //@长沙谢小青:1、遗产税的本真在于均衡社会财富,促进社会发展,使对社会暂无贡献的子孙人群不能坐享社会财富,这个意义上遗产税具正当性和存在必要性!2、我国遗产税的起征点值
博狮锁丢车一定有赔:都赞成,遗产税调高到200万起,财产公开10万元起//@徐昕: //@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
未品蓝山:赞成先公布官员财产 //@徐昕: //@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
左小祖咒V://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
老杨经常隐身@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
小飞侠a杜:公共服务质量低,2013.9.18,智利国庆见到高速路边停着直!升!机!维护次序时我就深刻感受到纳税人的钱入了私人腰包和用到人民身上的差别,可惜当时照片没拍上!
老--靠://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
陈光全2674764361://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
轶望://@新语世说2011: 我觉得右派反对遗产税时要小心:遗产税总体上说来是可以接受的,有利避免社会固化。只要遗产税不会沦为对普通人的剥夺,我觉得是可以征收的。征收要扣除基本生活所需要物质条件。右派反对极有可能沦为左左们的攻击的口实:看看,你们最终还是有私心,拥有巨额财富也不愿意贡献社会。
昆仑之巅:征了也花不到老百姓身上
yoland七七:明抢//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
停不了的脚步Echo:这个可以转500次 //@徐昕: //@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产!
用户3765164681://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
这窝在被子里的舒服:[吐]😱我天朝能尽量少剥削人民么!
犯傻也不错://@徐昕: //@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
沃智咨询常云泽V://@陆刚Angel: 更多人要移民了//@罗争eedoo:## //@张启明v: 这还用调查? //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
梁国培186://@王二栓: 交了的税被用于压制纳税人权利,太对了!我咋没想到!
昭华如歌#新闻快递#据《新版草案》,死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生赠与财产应征遗产税;缴清前,其遗产不得分割、交付遗赠,不得办理转移登记;无人继承又无人受遗赠,遗产归国家所有;500万的遗产应纳税84万,3000万的遗产应纳税1034万http://t.cn/zRhOu6f
了凡1942:开征遗产税后将会发生以下变化,好处是:1、国库增收、2、旅游业兴旺,3、拉动除房地产外的百业消费,解决当前内需不足和就业难题。坏处是:1、创业消极,不求积余,2、高端商品住宅滞销,3、黄金价升,4.银行存款减少而歉收,5、政府与民结怨。 (10秒前) //@徐昕:
StevenApple:逼富人移民O(∩_∩)O//@灰灰小筑:转发微博
蓉蓉亿米阳光:先公布官员财产!//@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
杨爷的漠北酒:一万只草泥马,现在商人最少要付23种税,都快赶上封建社会重农抑商时重税剥削了,羊驼的,你一辈子辛辛苦苦熬过了各种盘剥,金融危机,苛捐杂税,天灾人祸,贪官污吏,高房价,人民币贬值,艰难的存了钱给孩子希望他们过好点,还他妈收税,提议这个的人我诅咒你绝后,遗产直接捐国家
世界本缤纷:官员先公开,再者是商人!//@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
我爱你们谁爱我:可以这样,给所有中国人设帐号,征多少,大家平均分多少。共同富裕。
寒冰HANBING1:支持你的想法。 //@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
匹夫孙东岳://@徐昕://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
徐昕V:[弱]//@主持人李博:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
徐昕V://@王坤社会观察:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
_阿文_2012:我赞成先公开官员财产,然后再研究是否开征遗产税!//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
I-am-肥仔明:这是一个赤裸裸的剥削!合法的私有财产受《物权法》保护,在任何时候不能被侵犯。中产或以下人群的遗产往往就是一套房子(好一点的有两套),留给下一代人,其实也不会让他们有多富裕,只不过在奋斗阶段减轻了购房压力而已,长远来说还可以降房价呢。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
阳光盛开zj:第二条说的好!//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
走在云端的空气人寻不到:虽然还没资产但仍反对! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
mengzhiduitb://@愤飞的麻雀:100%反对征收遗产税!在中国明税、暗税已经多如牛毛的前提下,各种税费加起来已经达到了GDP的30%,要知道在民不聊生的北洋时期,税才占GDP的4.6%,因此反对提高税率,更反对增加任何新税种;即使在如此重税的情况下,国民的福利仍旧微乎其微,我们有理由追问这税是
伈如止水2012:征收那些贪官的吧,普通百姓也没啥遗产,都是房奴[偷笑] //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
豆豆爱的圈:哈哈,右边的[good]//@就念這人:中华人民共和国万税、万税、万万税!
灵魂旅者_Dean:看了唐顿庄园?//@瞬雨:老李,打错字了吧?“有限”还是“有效”?//@李铁军: 在未有限监管税收开支的情况下,任何增税的提议都是助纣为虐
菩提本无树1999:现在征税不合适,前提要公平公正、顾及大部分国民的基本利益。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
laura02:反对,以后痛苦指数就第一了吧
经济适用男_Orz:首先要明确几个问题,一,为什么要收遗产税。二,对谁收遗产税。三,怎样避免偷税漏税。这些问题讲明了,老百姓的答案也明了。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
sunoo:坚定求生意志的一剂良药,这般煞费苦心你们还不懂吗!!!
鄂儿多思1911:不反对征遗产税,但起征点应提高。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
静山的松涛:西方多国? //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
孟婆来碗三鹿:这是要把老百姓的钱都拿走么?
西郭山人://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
罗争eedooV:## //@张启明v: 这还用调查? //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
北纬53度34分://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
攻城矢:如果俺有贷款,是不是该退税!??//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
不爱动爱看:先公布官员财产。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
长沙谢小青:1、遗产税的本真在于均衡社会财富,促进社会发展,使对社会暂无贡献的子孙人群不能坐享社会财富,这个意义上遗产税具正当性和存在必要性!2、我国遗产税的起征点值得商榷及国家对纳税人和贫苦民众的反哺不做为似乎才是需要讨伐的。建议:将遗产税额收明确赋用于建设民生,更多强调政府服务职能。
哈哈caolei:征税应得到纳税人的同意,才能征。//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
洪磊同学:I agree//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
止观不二:记得死之前五年要卖房!
后儒林外人://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
清风来了1984:[弱]//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
徐昕V:[弱]//@信周:[弱]//@主持人李博:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
丁门小女://@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
Sissi西太后:特别想知道福布斯税负痛苦指数全球第一的是哪个国家
王阿招:反对会被当说不和谐了 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
妖灵肆舞://@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
半亩田王大妈:坚决反对//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
杨大军律师V://@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
许巧玲DOUBLE://反对@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
彭晓辉V:80万早已经给孩子了,我还至少活30年。//@刘九龙同志: 80万在中国还算什么遗产吗?随便生个病整个手术就没了,@孟林de小屋 你还有80万吧!//@彭晓辉:征收遗产税的必需要件:民主体制;充足要件:公务员公布财产和至少三分之一中国人成了中产阶级之后。 //@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
孫偉0817:娘的!遗产还要收税!中国要是那天不收税了!你会看到中国的领导全变成了瘦子!咱老百姓没说不交税!但咱也要有个度!具体这个度怎么把握还是在某些人手中掌权!中国人是穷人太多!不然全都移民了
国家特级小流氓:反对有效? //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
王雪彤0216:80万太低了吧[晕] //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
马林亚:此时与你无关,将来痛苦的可能就是ni q
真的小鱼妈妈:中国税收不轻,民生并没有得到多大改善,可见税收取之于民却只是增加了某阶层的财富,并没有用之于民,这样的情形下,反对征收遗产税。可是反对有用吗?[汗]//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
天空小鱼:除非我知道这税款用在什么地方、都用来干了什么,否则,坚决反对!//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
徐昕V://@真不是法官: 我仅代表自己反对征收遗产税。另表示,税收立法不仅规范纳税人,更应规范税收的使用和审计,必须公开透明,用当其所。//@刘剑文: 推动财税法定,保护纳税人权利,走强国之路,需要社会各界共同努力,尤其是法学界形成共识,向社会发出“好声音”
詹松v:在香港推出遗产税,读书免费,医疗免费很快可以实现,等着李上天。
三仔之Beyond:是官都要征收遗产税,非官就不用征收遗产税//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
从容过客看风景://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
飘漂618:辛辛苦苦有了一丁点结余想对小辈有点表示,到头来给明抢了,这算什么事?中国还没到这个时候。
勤劳的农民工123://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
花菲琴仁:用来维稳''打死人后国家赔偿''税就干这个了//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
好书好句好词好心好人好报:反对,让官员先公布财产。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
月下熟李:可以先在党内推行三十年看看 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
摄手座-狼:以中国目前房价趋势,一般中型以上城市,最普通的老百姓有一套70来平的房子,在你挂的时候,房价应该就到起征标准了。这不只是中产了吧,把最普通老百姓都算计了。 //@左小祖咒: //@方力钧: //@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
Austin长江:反对 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
行动成功李旭V:赞成,但请从350万和5%起征。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
余丑丑2012:反对!//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
王坤社会观察V:我赞成先公布官员财产! //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
九歌兮山鬼:去民政局打个未婚证明要四十元?凭什么?打个无房证明要二十元,凭什么?他们的他们的工资不是国家财政发的吗?为什么国家养着还要,办着应该办的事情还要交那么多的钱?!
瞬雨V:从原则上讲我赞成遗产税!但我首要关注的不是起征点的问题,而是:既然官员们的财产尚未公开,甚至其中经常有内容“来历不明”(这部分自然也无从查证),那么在对他们的遗产征税时候,该如何界定呢?个人认为先搞清楚这个问题,遗产税再征不迟。//@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
杭州律师张雷:政府及人大该做的事,都让徐老师做了。//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
星空夜茶://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
江都皮五辣子:我同意开征遗产税,但有两个前提:一是官员公布财产,二是在起征点后面再加一个0//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
沧海嘉禾:都错了。是穷百姓给政府这个儿子养老!//@卫金桂:政府给养老还是子女给养老? //@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
侯胜坤-支付通钱方QPOS://@徐昕: 小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
阿瑟queen:无代表,不纳税 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
农夫580:有钱的人反对,没钱的人赞成,社会本来就不公//@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
黎念清:必须支持。但流转税要降低,把物价总体水平降下来。 //@徐昕:小调查:你赞成还是反对开征遗产税?
第N个阿斗:以前中国征收过遗产税吗?1.遗产税应该征收。个人的财富(聚集)取之于社会,而不是取之于子女或某个人,虽然自己付出了辛勤的劳动或血汗的代价,正因为如此,在自己有生之年,要保重身体,该吃,吃!该喝,喝!该消费就消费,该享受就享受!死后剩余的遗产给子女或某个人,应该征税,他们不能不劳而获!
我俯瞰人生:[挖鼻屎]反正中国都是顺民,就抢你了,你敢怎么样?!
ido94635:明目张胆的合法抢劫!! 😡
手机用户3287534695:我们的财产都是党的,生命也是党的!只有心不是党的! 一个非党员人士的自白!
想滚了就有多远滚多远:国家天天小算盘打的挺响,算计老百姓算计的真能耐
V字暗黑骑士:这是告诉我们都要去做无产阶级,不要去劳动创造,你积累的到时都会没有,大家不要买房买车,集体睡马路,这样中国就复兴了!
JAZZ病鱼://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
阳光6401://@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
沉默的飞蛾:关键是纳税人一点权利都没有,征去的稅怎么花的,谁花的,花的效果如何都不知道,也不允许知道。//@龙清远v:遗产税如果从八十万起征收,即使你住的是城里五六十年代的老房子,死时的财产也早已跨过这么低的门槛。但房价折扣后还是会超过这个数,你后人的未来也不是从零开始,而是从负开始。
JJUUNNII改个名:分析的有道理~上了话题榜说明国民问题根本
哈里爸://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
用户3616205140://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
aleko_nora://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
木叉叉木大Q://@splower: 反对无效//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
爱着你-永远:遗产税的起征条件应该改为①国家公务员,②财产过千万
顾农://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
SZ-知足常乐:现在的税赋越来越多,负担越来越重
splower:反对无效//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
甜甜砂糖兔:怎么不去抢啊![弱][弱][弱][弱][弱]
朱蛮蛮同学:国庆节送给人民最好的礼物,我勤劳勇敢的共产党啊呵呵,万税万税万万税~
墨涵616:税,一把杀人不见血的刀! //@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
冒有味:最后一根稻草何时到来 //@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
康诚:赤裸裸的抢那是 //@染红珠峰:盗墓贼还要挑有货的挖,政府连乱坟岗子都刨. //@木各木各女夭: //@左小祖咒: //@方力钧: //@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
孙业勤123://@星空新空间: 先财产公开吧//@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
卖茶叶的胖子:死之前把钱花光咯!全部买成可以避税的理财保险什么的!祖国万税万税万万税阿!
福州公民jimjmh://@红朝围观发烧友: //@长春大回:你直接用叹号就可以了!遗产税是明抢![怒]//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
想和金先森去马尔代夫的金太太:可以买万能险啊~就不用交那么多遗产税了~
不想成为东亚病夫:强盗//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
乐乐有数://@西北政法董少谋:遗产税与偷钱一样,是参与再分配的一种手段!//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
V5小贝:不怕黑社会,就怕社会黑 //@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
kylinking:从税收使 用而言,税收正当性存在危机,公共服务质量低, 税收被浪费,相当部分被用于压制纳税人权利 //@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
米子们的春天:他们目标不是带领穷人前进,而且把所谓富人打成穷人水平,看你们谁还有钱再生事!
淘猫妈://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
万花筒君浩://@人教英语: 一个不小心,正戳到大V们的痛处了[笑哈哈] //@龙腾网-子夜清歌:回复@哥的恩个猜想:大V再不说中国人均收入低了[嘻嘻]
手机用户3435715600:中国万税,中国抑制房价失败的根本原因就是以税调节//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
奕逸的爸爸:以前还要找遮遮掩掩,现在直接明着来了?//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
大麻飞翔猿://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
兔子爱次肉:80万起征点?这不是在明抢吗?
椒锴葛格i篮球:征个J8,//@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
海礁渔夫://@马海峰律师在海宁:万税!万税!征税只要政府想搞就搞,唉,人大只能靠边,这就是特色!//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
临渊99:高税收的理论基础是高福利//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
邹甜意:疯子他妈的,就知道掠夺民脂民膏,现在假模假样省下的公款吃喝钱去哪儿了,有交代吗?用到老百姓身上了吗?都是碧池//@左小祖咒://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
李想在睡觉://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
马夫V://@红朝围观发烧友: //@长春大回:你直接用叹号就可以了!遗产税是明抢![怒]//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
尹香武_半求V:中国的有产阶级刚刚形成,还不到两代人,这个时候就开始开征遗产税,显然是不合理的。
david116718:这个世道啊越来越没安全感了,有条件的多想想出路吧。
木子5152:体制不建全,就会引发很多社会问题.
邢丹童鞋:死亡不是征税的理由,如果这个通过了,下个就是出生税了
月亮森林的小岛:真不巧 流氓罪废除了[怒] //@汗青微博:转发微博
长春大回V:你直接用叹号就可以了!遗产税是明抢![怒]//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
钟山烟雨扫叶楼:遗产税可以征,但是需要提高起征点(其实应该叫免征额),80万确实太低,起码在500万或者800万以上,尤其是征遗产税,很多超级富豪就会改变国籍,转移财富,让你征不到遗产税,或者取得加拿大等免征遗产税国家国籍,或者成为特区居民,所以真正应该严格征收的是超级富豪的企业所得税和个人所得税,尤其
跺脚鱼头哥:转发微博//@盲目乐观的艹一:死了再扒层皮 //@徐昕:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
农民大伯伯:历朝历代横征暴敛,到最后都是自取灭亡。现在移民潮里不仅只有有钱的商人、明星,还有“识时务”的裸官家属们。//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
天水王大牛:征吧!//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
迷离de泡泡JO:遗产还要收税!我去年买了个表!中政府真的穷疯了![哼]
毅_恒:可以在事先将财产都送给该继承的人吗//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
seasolo://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
钢镚__:万税,万税,万万税!
kelvin刘祥:80万瞄准的就是房子,除了赤贫阶层,几乎一网打尽。哼哼,你们觉得不以房养老就跑脱了?//@徐昕: //@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
拍拍熊169@zyyfj 你叫我怎么爱你,我的祖国,我们还是移民吧[泪]
七九愤青:[囧]//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
asdfghjkl5188:开征遗产税之前必须先公布公务员财产。
百草斋:遗产税是平民税,绕来绕去还是盯上了平民那套房子。官员的财产不公开,权贵的财产转移到境外,最应该多征的却只能征鸡巴毛。[弱] //@徐昕:[弱] //@吴伟bj:[弱] //@李文的智蹼:[弱] //@宪政公民:[弱] //@迟夙生律师:[弱] //@宁清平律师:[弱] //@为民司法公正:[弱] //@悉尼大学中国研究中心: [弱]
寒笑半步爹:从税收使用而言,税收正当性存在危机,公共服务质量低,税收被浪费,相当部分被用于压制纳税人权利
西门吹灰灰:不想办法收税,那些猪怎么养活? //@徐昕: //@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
人做久了想当猴:死人故去还刮骨,未见生前有福利。 按他国一般征?可有别国同福利? 老双轨无落实,退休还得当苦役。 价肉价和房价,哪样都敢创第一。 米毒面毒空气,试问哪样已治理。 光想着人民钱,也该多想人民利。 1句实话 @创业家杂志 @郭德纲 @黑客是这样练成的
yuyunini166:别国劫富济贫。。我们是人都打劫。。而且不救济穷人。。敢问中国政府你要多有钱。。
马海峰律师在海宁:万税!万税!征税只要政府想搞就搞,唉,人大只能靠边,这就是特色!//@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
染红珠峰:盗墓贼还要挑有货的挖,政府连乱坟岗子都刨. //@木各木各女夭://@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
亓元开:贪官污吏口袋里的钱不够花。 //@徐昕://@凤凰网:遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw
星河鹭起pecz:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
窈窕老淑女二世:看来土地掠夺已没有油水可榨了,开始换一拨人吸血吃肉了!//@艺术家一鸿: 【坚决抗议!除非官员公示财产】那些征来的税,有多少不明不白地变成贪官来路不明的巨额私产?我们活着都不知道,死了更是鬼他妈知道!
于文佳ithink:昨天晚上老梁观世界说到以房养老,母上大人对此政策十分不感冒,接下来又谈到养老金发放和退休年龄问题,我说你看着吧,损招又要和国外学,以后就得收遗产税了,本来是玩笑话,谁知母上大人一本正经的说遗产税早就有了……[衰]既然这样,我毕业以后还是留在小城市吧。
木各木各女夭://@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
葫芦-哇:首先官员财产公开 透明财税使用去向 提高老百姓福利(上学 医疗 养老)
陈丶Jion:你反对有个屁用?还列出这么多?再说他征的貌似是富人的钱,我表示无所谓,尼玛,穷人还有必要征收遗产税?智商硬伤!
小李飞戈2911028203:看来以后别想把房子留给孩子了,即使不抵押给银行养老,也躲不开遗产税。一二线城市里是套房子就远不止80万,遗产税若是2或3个点,只怕就比起征额还高了。//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
卫金桂V:政府给养老还是子女给养老? //@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
徐昕V:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
karen_开心每一天:遗产税不应成为国家抢劫老百姓的借口,1. 起征点应提高,必须得考虑高房价,高医疗,及独生子政策造成的高赡养抚养负担等国情;2.征收方式不应对遗产总额先征税再继承,应考虑被继承人数量,先继承,再针对每个继承人超起征额部分再征税
盛竹律师韩轶V:[弱]中产阶级都移民了。不过我不走,全花光便是[哈哈] //@海波律师:[弱] //@徐昕: [弱] //@米斯特大饼:[弱] //@悉尼大学中国研究中心: [弱] //@长春大回: [弱] //@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱] //@导演黄鹤飞:[弱] //@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]
whmr0000:不开征遗产税,地方政府几十万亿的债务怎么还?印钞死更快,只能抢劫了。艹泥玛 //@徐昕: [弱]//@吴伟bj:[弱] //@李文的智蹼:[弱]//@宪政公民:[弱]//@迟夙生律师:[弱] //@宁清平律师:[弱]//@为民司法公正:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@声音法治周刊:[弱]
邓一硕:讨论如何执行比讨论是否执行更有意义。遗产税的针对对象应该是富豪,要是针对了中产阶级,就是耍流氓。//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
goodeggs:以后父母出钱给孩子买房,孩子估计需要交其他所得税了。//@秦弄玉:转发微博
渚早灯ayakashi:这个国家 杀死文人 烧光历史 逼有钱有权人出国 走头无路的人 只能揭竿而起
立得空间CEO郭晟V:起征点应提高,不应针对中产阶级,而应该是富豪阶层
拍拍拍客:民国末年各种苛捐杂税,政府疯狂敛财之时,就是改c换d的节奏。//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
言守中军:抢啊这是//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
李闯Lcw:昨天去民政办事约2小时,工作人员做与工作无关的事一小时,拿纳税人的钱在干个人事,无语
魔幻天使asao:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
就娶五个字B:官员财产不公开,如何计收遗产税?
紫藤歌鸟:中国税负极重,曾荣获福布斯税负痛苦指数全球第二;②从税收使用而言,税收正当性存在危机,公共服务质量低,税收被浪费,相当部分被用于压制纳税人权利…
兔儿---:巨贪钱无来路,百姓身上强掠 //@作家阿喜:转发微博
卤煮它似蜜大帝:80万起啊……那以后文化遗产 物质文化遗产 非物质文化遗产 都交税吧…匀下来中国人每人每年都背个几万的税,不背的就是不要祖宗了…//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
加菲猪头三:社会问题那么多不去解决,养老金双轨制没有废除,人民群众不满的事情那么多不去安抚,政府机构臃肿人浮于事不去精减,咋就盯着要征税?
汉室帝王0:官员财产不公开,如何计收遗产税?
Nooitia_Kka://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
渥村的知青:有没有房案说怎么用这笔钱?
莎么么T:官员财产不公开,如何计收遗产税?
青春美少女wfnv:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
你不爱我么我爱你5:官员财产不公开,如何计收遗产税?
东九楼Louis:官员财产不公开,如何计收遗产税?
谢小姜:说到点子上,大里说是总体反对加税和要求使用透明,小里说是讨论征税细则,跟人民谈妥之前都不适合开征。//@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
偶尔玩微博e:官员财产不公开,如何计收遗产税?
清风一夜RUC:[弱] //@冷锋看法:一句话,就是死了也要剥你一层皮,才能让你进经济适用坟//@刘上誉: //@花香满径微博:[弱] //@徐昕:[弱] //@吴伟bj:[弱] //@李文的智蹼:[弱] //@宪政公民:[弱] //@迟夙生律师:[弱] //@声音法治周刊:[弱] //@大案:[弱]
夏木的斑大人Gary:官员财产不公开,如何计收遗产税?
搞总1974:官员财产不公开,如何计收遗产税?
123清幽://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
狂爱奔驰::药店比连吧//@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
为退烧而生:遗产税的初衷是平衡社会财富,应该是收富人,用于社会福利。80万起征,基本上家里有房子的都跑不了。我们的现状是每年收多少税,花哪了,为什么这么花,可不可以这么花,都不知道!所以遗产税的目的变成了又一个敛财的方法。基本上是社会财富转向某一特定阶级的过程。还是不要征收了。//@左小祖
芳草寒天:不交遗产税的人多吗?//@思想汇聚人生:怒转!//@徐昕: 小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
123清幽://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
姜_大_志:天朝政府就是自信,就是自信,怎么破?//@作家阿喜:转发微博
张曼m姐://@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
國旗十一郎:據說當年北洋政府最喜歡遺產稅了[哼]//@在不路:誰擋得住土匪搶劫?還給你個好聽的名義了,你還不高興?//@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
SaSa喵喵n:官员财产不公开,如何计收遗产税?
彗星旅行:不适合。//@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
st-mark:官员们是不会在国内交的吧
铁头鱼打太极:80万起征,就意味着只要有了房子,就成为了征收对象。这种制度的初衷到底是缩小贫富差距呢还是剥削中产阶层,加剧贫富分化?
LANNY兰G:官员财产不公开,如何计收遗产税?
马文彬可爱多:没意见,领导先死,领导先交~~ [挖鼻屎]//@左小祖咒: //@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
看了空气得意:各方效率不行啊,缴税都交给谁了?没有这方面的机制么 //@左小祖咒://@方力钧://@徐昕:小调查:你认为目前是否适合开征遗产税?
哈侣://@图就: //@作家央歌儿: [弱]//@徐昕: [弱]//@为民司法公正:[弱]//@信周:[弱]//@主持人李博:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱]刊:[弱起来[弱]
艺者李启帆://@王念东: [嘻嘻] //@皓月如戈:[嘻嘻] //@二师兄三润: //@凤凰网: 遗产税是明抢么?请看:http://weibo.com/2615417307/AbHd2f1Rw@王念东 @二师兄三润 除了一直不死和死得身无分文的情况给个避税的方法啊。特别是艺术家留下的画作以及知识产权如何征税。建议死前将财产全换成艺术品
丁合儿护:官员财产不公开,如何计收遗产税?
爱我宝贝uhbc:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
菜刀推销员:赶英超美,怎能落在第二,向第一发起冲锋
新闻解毒:官员财产不公开,如何计收遗产税? //@导演高晓舰:[弱]//@互粉老尸:[弱]//@金华草根资讯: [弱] //@徐昕: [弱]//@信周:[弱]//@主持人李博:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//
獨恋埖:要是房子值80万,而我又没钱,是不是将我的房子卖了交税?要知道,我住的房子也是被你们炒成80万的!
呀呀嘿嘿R:官员财产不公开,如何计收遗产税?
明克张:不想尽办法收P民的税,他们拿什么钱买豪宅豪车包二奶小三?一家人怎么有钱移民?//@Hold不住男: [弱]//@王誓华律师: [弱]//@徐昕: [弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
D_sunnybaby:在民生教育方面多点投入,三公消费压缩一下,别老是掂记着老百姓的口袋,还是死人的口袋
要留名:赤匪就是明抢的哪,这帮赤匪挡过不了多久就会下台的了
徐昕V:[弱]//@米斯特大饼:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
洋仔yzy:这么高的税率 还在继续增税 国库没钱了? 再这么搞移民的就更多了
_Nefertiti_:定政策的人早移民了吧!
土豆lydia:80万起征[疑问]呵呵,🌱泥🐴
赵英东yinder:到时大家都有钱了,赶着去移民![哈哈][哈哈] //@作家阿喜:转发微博
徐昕V:[弱]//@悉尼大学中国研究中心: [弱]//@长春大回: [弱]//@永梅-狗熊花:[弱]要征税,须公开政府预算和花费 //@凤凰雨薇:[弱]//@导演黄鹤飞:[弱]//@许家老三阿伦哥:[弱] //@声音法治周刊:[弱]//@大案:反对者转起来[弱]
肾源15088343454:诚信收、有意者请电话联系微博名
CHHcat:部门越多,产生的税就越多,养老的缺口就越裂越大。
星河鹭起pecz:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
昆仑神山:回复@默然丶微笑Stefan:你记住两句话:一,“人怕出名猪怕壮!”;二,“道理越辩越明!”。与你的交流到此打住,洗洗睡吧…@嫣然天使基金 @Vista看天下 [酷] //@默然丶微笑Stefan:哈哈。好一个答非所问。打太极的本事果然不一般。难道每个人消费后要张发票就可以解决国家税收用途的问题了?哈哈哈。你
沪龙男:税你没商量[哈哈] //@作家阿喜:转发微博
昆仑神山:回复@默然丶微笑Stefan:教你一招,在外消费一般没有特殊情况,我都是要发票的。要想社会正常,从我做起,从小事做起!@Vista看天下 @嫣然天使基金 //@默然丶微笑Stefan:你不是五毛还能是普通百姓?如果你是普通百姓的话那我只能说你没救了。呵呵。祝你纳税愉快。没有你们的纳税。你们的官员不会过上那
戲_該怎麼演:这个节奏……这是要……//@云和山的彼端23: 天朝要完了
昆仑神山:回复@默然丶微笑Stefan:听说过因材施教和因人而异吗?小马过河的故事小朋友都有所耳闻!我声明:我不是五毛![嘻嘻]晚安……@北京发布 @张向东 @嫣然天使基金 @soprano么红 @Vista看天下 //@默然丶微笑Stefan:第一我想告诉你的是香港澳大利亚很多国家都不要遗产税。美国起征500万美元。500万美元在美国
评论员虫子:【征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿,80万起征点】如果纳税人可以对钱用在哪里实行有效监督,我同意征收遗产税,那是“杀富济贫”;如果纳税人的钱被官府随心所欲地挥霍、不受监督,他们想怎么花就怎么花,我不赞成征收,那是“取之于民,用之于官”。少提“国际接轨”!人家纳税人是有发言权的
Kittyho:赞成!遗产可以征税,但一定要设好起征电点,一千万可以//@蔡小云xoxo:难以服众!不过拟这文件的人估计也预料到肯定会被调整的。内个什么,只要所征税率除以十差不多了。起征点一千万吧
一介文人tykf:您好!我们是专业微博推广!承接微博所有业务您如果有需求可以联系我们详谈谢谢!QQ:273742234
昆仑神山:回复@默然丶微笑Stefan:自有人会操心,犯不着平民臆想… //@默然丶微笑Stefan:那是谁敢不交?可是交了税钱又用到哪了呢?现在连养老都要不管了。这税收光三公花费了吧?
昆仑神山:回复@默然丶微笑Stefan:第一,我想告诉你的是国外的遗产税的确有;第二,移民国外的人我们管不着,自有毛子收拾;第三,中国不承认双重国籍!第四,征收遗产税,大势所趋,人心所向!@平安北京 @朱慧玲Huiling @張亞東 @soprano么红 @Vista看天下 @嫣然天使基金 @张向东 @北京发布 //@默然丶微笑Stefan
昆仑神山:回复@小胖熊爱上大脸猫:国家的政策落实后,你交也得交,不交也得交!信不信由你,或者你问问智者是不是这么回事?[话筒] //@小胖熊爱上大脸猫:你喜欢交自己交去呗 又没人拦着你 我只是想说中国现在压根不缺税