【@管清友： 逐条解读新股发行意见】证监会放松审批，加强发行人自我监管，通过机制设计降低溢价发行。短期前五十家拟上市公司经过多次财务核查，质地优良，存量资金将从二级市场向一级市场流入，加剧市场恐慌情绪，伪成长、伪主题、伪创新将遭抛弃。长期看向注册制过渡明确。🔗 网页链接
#看养老#【中国大爷英国做清洁工 退休后月领14000元】69岁天津曲大爷在英国呆了13年，每月能领到500多镑退休金，再加上额外补助等，每月从英国政府能领到1450英镑养老金。他做了4次心脏支架手术，共搭了7个支架，如果在中国，需100多万人民币。而在英国，手术没花一分钱。🔗 网页链接 (新华网)展开全文
- //@新民周刊杨江: 甘肃省纪委对张家川县委书记和县长进行经济责任审计，审计期间，欢迎广大干部群众实名提供有关问题线索。
【甘肃省纪委对张家川县委书记和县长进行经济责任审计】甘肃省审计厅派出审计组，自2013年9月4日起，对刘长江任张家川县委书记、马中奇任张家川县长以来经济责任和机构编制情况进行审计。审计期间，欢迎广大干部群众实名提供有关问题线索。审计组联系电话和电子邮件……🔗 网页链接
- //@赵晓: 李达对毛说：「肯定就是认为人的主观能动性是无限大……现在人的胆子太大了。润之，现在不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能是一场灾难。你脑子发热，达到三十九度高烧，下面就会发烧到四十 度，四十一度，四十二度……这样中国人民就要遭大灾大难，你承认不承认？」
1958年10月，李达问毛泽东：「润之，『人有多大胆，地有多大产』这句话通不通？」毛说：「这个口号同一切事物一样也有两 重性」，并作了一番解释。李达听得不耐烦，打断了毛的话，说：「你说这口号有两重性，实际上是肯定这口号是不是？」毛当即反问：「肯定怎样？否定又怎 样？」
看看环球多无耻 中科院声明:近日 环球时报 就“2013全球腐败舆情表”相关新闻进行报道🔗 网页链接 ，并表示：“由中国科学院旗下的世研民意公司(CRC)代为调研”，部分媒体和网友进行了关注。经核查，中国科学院系统所属企业中无此公司，此信息有误。特此声明！ 中科院新
- //@裴宣手札: 卡是小事。81万纪检干部能率先公布家庭财产，我就服气！
【反腐败：中国1个纪检员盯不住7个公务员】组织行为学理论认为，一个人直接管理以7个人为宜。中共新闻网刊文：《2012年底全国公务员总数为708.9万人》。新华网《纪检监察干部职工全部递交零持有会员卡报告》透露：全国共有81万专兼职纪检监察干部职工。遗憾的是，1个纪检干部还是没能盯住7个公务员哇！展开全文
【港媒：开房案至少应有6人以上参与对女孩性侵】而未露面的四个或更多的人的级别、身份会更高。疑点：1.两位副市长出面欲找家长和谈私了，警方疑作伪证，为谁背书？；2.长途奔袭150公里，穿过整个海南，为谁特供？3.当地传说处级干部流行破处说法，破处了也就意味着向厅级干部升迁。真相或许永远是迷！展开全文
- //@谢文: 问题的确严重。环球中文版敢不敢在中文版上翻译发表此文？如果发表了肯定会受到环球基本读者群的痛斥和批判。如果这篇文章是刊登在华尔街时报或纽约时报上，胡总和环球会用什么语言批判？这篇文章充满了双重偏见和蔑视：中国人和女人。这些偏见不仅仅是最后几句，而且贯彻于整篇
环球时报英文版一篇涉及性的文章引起争议，看后我和英文版的多数人也觉得文章最后几句话不妥。我们认为这样的行文今后应当避免。我们同作者和责编做了有效交流。但@袁莉wsj 女士似乎太刻薄了些！英文都市生活版上一篇行文不妥的文章谈得上“反民族”吗？我认为扣帽子不该是她作为一名主编应当做的。展开全文 我贴一下胡杨林的私信。我可以明确的说，一是，他挑的这几个人我都不同意。二是，我凭什么要因此事退学？三是我可以明确的说，吴法天的鸡鸡和蛋蛋都是光溜溜的！洗澡的时候他坚持我给他洗那！四是，我不同意选医院为检查场所。昌平医院在我没打到吴的情况下就能做出有伤的证明，我不认为医院可靠！
【长沙毛左攻击茅于轼视频曝光】东方红奏响，红旗招展，口号轰鸣，惊天动地，宣布谁谁的滔天罪行……这是文革纪录片吗，错了！这是2013年5月4日长沙攻击茅于轼的毛左们！多么丧心病狂，声嘶力竭！文革从来没有走远！🔗 网页链接 2🔗 网页链接 3🔗 网页链接 @范忠信 如果长沙警方真的向谁作过这样的保证，建议茅于轼先生状告长沙警方。
- //@王克勤: //@徐昕: @茅于轼： 一个母亲绝不会让她的儿子为了没有价值的目标送命。但国家可不一样。它会鼓动自己的百姓为了随便一个目标送死。战死上百万军民的战争就是这样打起来的。这是母亲和国家的区别，是“以人为本”和“以国为本”的区别。
如果他们的横幅是要求官员财产公开，或反腐败，后果将会如何？
