- //@富敏荣律师: 两高司法解释的危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力。
【2013两高司法解释评论2】@真话频道 这一解释对现行《宪法》《刑法》及《刑事诉讼法》的违逆，其危险性和危害性是显而易见的。张家川拘捕发帖少年事件其实证明了公众当初对两高释法最大的担忧，在目前社会公权横行，官民尖锐对立的时期，这样的释法无疑给各级政权进一步滥用公权暴力提供了强大的动力展开全文
一场秋雨一场寒。看来北京经过这场夜雨，真要告别夏天了。难舍。
【孙立平：政府在环境污染问题上的渎职相当普遍】目前对环境的破坏可以说不是零星的、自发的破坏，而是有组织的大规模的破坏。这个破坏的力度超过了人类过去多少万年的时间。从某种程度上某种意义上来说是由政府推动破坏的。政府对环境的标准上已经在击穿底线了 🔗 网页链接
- #法言大义# 刘擎：中国有多特殊？令人玩味的是，特殊主义论述本身并不特殊，无论是“自我特殊论”或“他者特殊论”，都普遍地存在于人类的认知与想象之中—从“法兰西文明优越论”“普鲁士道路”“亚洲价值观”，到“美国例外论”，不一而足。在这个意义上，“中国特殊论”也并不例外。
本来想为@吴虹飞 被刑拘一案写篇文章，昨天下午写过一千字后，我放弃了。因为，该案不仅是法律问题，更是常识问题。分析吴姑娘前后两条微博内容和语境，其所书写里的“我想炸……”仅仅是内心不满的表达和情绪的宣泄。那些认为应该对吴姑娘治罪的人，不仅不懂法律，不懂常识，甚至连小学语文都没学好。展开全文 - 说了半天，证据呢证据呢？//@徐昕: 上证据吧 //@许振义: 此君一贯作风就是“一会儿上证据” //@去V的刘建锋: 上证据吧，都等着究竟是看怎么敲诈的
锄奸！今日起，公布@记录者陈宝成 敲诈勒索物理证据！欢迎围观。是的，买卖双方在平等自愿的条件下，开出任何价码都是合理的。但是，如果你知道，这个“卖方”首先是以“掌握官员贪腐证据”、“不谈就送他们进监狱”为前提的，然后敲诈高于标准20倍以上的财物。这还合法买卖吗？请点击图片，长微博。展开全文
我和纪参事：不得不说的故事。详见长微博、财新网博客（http://t.cn/zQz6wCk）和新浪网博客（http://t.cn/zQzigxd）。
- 张艺谋，你还继续沉默下去吗？作家孙钥洋近日在微博爆猛料：张艺谋还有90后情妇，产下第9子，现在才2岁。。
- 港媒报道，由于中央出台8项规定，遏制公款吃喝，不少热衷大吃大喝兼洗桑拿的官员便转入私人会所和内部食堂甚至农家院，其豪华程度堪比五星级酒店，还能洗桑拿。他们说：只要不被大众媒体或老百姓抓到，上级就不会惩治我们。这是新时期地下党——过去地下党为人民，现在吃人民，怕人民，躲人民_石述思
- 听到前首席王胜俊的两件轶事，表示很欢乐：一是，王首席巡视下级法院，对民事审判庭的设置提出质疑：为什么民事审判庭里没有给被告人坐的席位？全场静默。另一件是，王首席调研基层法院，问法院负责人：你院民事调解案件的上诉率怎样？院长语塞。现今王首席高升人大副委员长，真想给他送把万民伞。
- 【刘显刚：后知后觉的敬畏——江平《我所能做的是呐喊》展读前后】手拙眼拙，亦习惯了藏拙，躲过“市场”里那些斑驳的出版物和刺耳的叫卖声，倒也别有一番“掩没”的清静。然而心下常是满满的悲切，不是因为自己成不了做不来职业的写书家和职业... --发布到微刊《民主与法制》🔗 网页链接
