多年前，一个朋友第一次包车进藏。路遇一小村庄，一个小女孩拦住他们的车，问是不是要路过前面的镇子，司机说是，女孩便让司机带给在前面镇子打工的哥哥1000块钱，而司机和女孩并不相识。我震惊于人与人之间那份纯粹，这是在内地生长的我们不可想象的，从此朋友就爱上西藏，欲罢不能。@张泉灵
- //@于建嵘: 信访部门之所以能够成为一个权力寻租部门，是因为信访部门掌握着信访排名、通报批评的权力，也就能够给地方政府官员带来压力，所以地方官员不得不想尽办法去应对这种压力，这也就出现了信访“销号”，实际上就是花钱，把电脑登记的信访号销掉。这也就成了一些信访官员获取利益的手段。
国家信访局一副局长被中纪委双规了。好！好！好！这些年来，信访部门成为了腐败的重灾区之一。为了应对各种信访责任追究，地方官员不得给上级信访官员行贿来进行销号。我已多次公布地方政府行贿销号的证据，国家信访局原研究室主任、现某省信访局局长曾言称要将我送进牢狱。现在是他们害怕的时候了。 假如哭的时候，没有人来哄，别怕，正好学习坚强；假如烦的时候没人问津，别愁，正好学习承受；假如累的时候没人靠，别慌，正好学习自立。破茧的蛹能成蝴蝶，想要重生必先蜕变，想要成长就必经磨练！
- //@思想聚焦: 其实，真爱一个人，你会陷入情不自禁的旋涡中。他让你流泪，让你失望，即便这样，他站在那里，你还是会走过去牵他的手，不由自主。
爱很奇怪，什么都介意，最后又什么都能原谅；就像泰戈尔说的：眼睛为她下着雨，心却为她打着伞，这就是爱情。
心态不好，人生易老。有什么样的心，你就是什么样的人。人，不怕容颜沧桑，就怕心的苍老。一颗苍老的心，如同日暮的黄昏，看不见光明的滋生，心中只有黑暗的蔓延。心的苍老，带来人生的绝望，绝望如尘土，一层层，淹没了才华，苍老了岁月。烈士暮年，壮心不已，心态年轻，人就越活越年轻！转。
现在社会上自私缺徳老人似乎越来越多了，这些老人在街上摔倒对救助小学生反咬一口，少女不让座居然一屁股坐在少女身上。有必要提醒各位：＂不是老人在变坏，而是坏人在变老。＂那些出生在旧社会、少年时戴上红领巾后来成红卫兵、喝着狼奶在没有道德信仰环境中长大的一些人正在步入倚老卖老阶段。转。
一个经营企业花掉20亿公款的官员，自己买了天价豪宅；一个刻意把儿子生在法国的女人，教导我们如何热爱祖国；一个向外国人下跪的运动员，告诉大家“人民日报62年没有假新闻”。。。谁能相信一个在国外狐言媚语、对领导甜言蜜语、对群众谎言假语的虚伪虚荣之人？
我觉得读书好比串门儿——“隐身”的串门儿。要参见钦佩的老师或拜谒有名的学者，不必事前打招呼求见，也不怕搅扰主人。翻开书面就闯进大门，翻过几页就升堂入室；而且可以经常去，时刻去，如果不得要领，还可以不辞而别，或者另找高明，和他对质。——杨绛
【博客·李玲:解决医患冲突 需政府责任到位】诺贝尔经济学奖得主阿罗曾说:利润是否定信任的信号。这句话直指医患关系核心。医院的趋利性，医生的灰色收入已成为公认黑幕。医患的委托代理关系掺杂进医生的利益是制度的问题。医生的激励机制一旦被扭曲，影响的远不是医患关系这一点🔗 网页链接
衡量一个人成功与否，不在于所拥有财富的多少，而在于其摄取财富的能力，不必在乎别人说你没有什么，只要明了自己拥有别人所不具有的潜能就行。当岁月沉淀，韶华老去，我的心依然澎湃着青春的活力，彰显着自身的价值和成就感，这就是青春的意义所在。----- 陈道明
- //@FT中文网: @邓聿文 ：关于延安整风中批评与自我批评的“神话”，近年来一些历史学家发现，真相与此相去甚远。已故历史学者高华认为，延安整风之所以有成效，与毛泽东的两项辅助措施密不可分：一是及时掌握延安各级干部的思想动态，建立起抽阅干部反省笔记的制度，二是及时推出一些反省标本作为示范。展开全文
【中共批评与自我批评的“神话”】中国问题观察者@邓聿文 ：对最新一轮批评与自我批评运动，尽管官方媒体在不遗余力鼓吹，但民间却冷淡对之。无论从延安整风的经验，还是现实的机制设计而言，认为开展批评与自我批评能够切实扭转中共的干部作风，改善与群众的关系，都是不现实的。🔗 网页链接
- //@财经网: 【张曙光的“坎坷”院士参评路】张曙光表示，他第一次参评时，戈建鸣表示参评院士需要花钱，问张需要多少钱，张说200万元差不多。第一次参评后张落选，戈说钱没花到位，又给了张300万元。2008年，张曙光为第二次参评做准备，戈再次给张300万元🔗 网页链接
【参评中科院院士“需要花钱”】在今日张曙光案庭审中，张称07、09年两度参评中科院院士，均未如愿。他向今创集团总裁戈建鸣索取800万、收受武汉正远铁路电气有限公司法定代表人王建新1000万、收受北京博得交通设备有限公司法定代表人陈丙玉500万，均与参评院士“需要花钱”有关🔗 网页链接
【今日面孔：邵阳“官谎”】何为民意？真实反映民间意愿。可邵阳市政府却试图通过贿赂市民让民意说谎。对国人来说，家丑不外扬之心固可理解，但商鞅南门立柱，以信立威，诚信方为国之本，政府带头要市民说谎，在任何社会都是大忌。🔗 网页链接
【多谢薛蛮子】嫖娼该治安处罚，需要官媒大围剿吗？法官集体嫖娼、薄督与多名女有染、官员养情妇过两位数、校长迫女生开房，官媒都如此围剿了吗？对官员淫乱讳莫如深，对百姓私德之玷声嘶力竭！如此下三滥做法，傻子都知道是要打击网络批评：谁敢批评，抓你嫖娼！感谢薛蛮子提供了转移公众注意的话题！ 【济南日报：瓦解“民谣”应先问责“官谣”】揆诸现实，政府部门或官员撒谎的例子不在少数。对“民谣”应围而歼之，对“官谣”更应零容忍、人人喊打。政府的公信力是社会公信的支柱，官员守信用是个人美德，更是基本的政治伦理。对“官谣”必须落实问责措施🔗 网页链接
【南都：用法治思维和法治方式维护网络秩序】互联网属于最新兴的技术平台，对网络表达进行法律规范，首先必须明确，无论是公民还是执法机关(尤其是执法机关)，均应遵循法治思维和法治方式行事。“需要激发从法治到道德、从理性到情感的一切正能量，这才是最有效的谣言粉碎机” 🔗 网页链接
【党报反毛?】1945.7.4:毛泽东答黄炎培:我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。2013.7.5:人民日报发文称:民主不是万能灵药。尤其对发展中国家来说,实现经济繁荣、社会稳定、国家安全等重大任务,远比“一人一票”的西式民主重要得多。展开全文
筹备已久的量化历史讲习班昨天在清华开始。第一讲由加州大学Clark教授，他用大量数据和严谨佐证说明：人类历史其实只发生了一件事，即工业革命，只有工业革命前和后的世界之分，其他细节不重要。工业革命之前各社会只在一些没有特色、不足一提的随机事件里浆糊着。
