- 真实的伟大母爱 //@人民日报: 【和时间赛跑 多给孩子留点什么】第一幅完工后第二个月，姚厚芝又买回一幅长达22米的《清明上河图》十字绣样，难度和耗时是先前好几倍。“我已绣了差不多6米。如果老天爷恩赐，再给我3年时间，就能完工。”13岁儿子王锐成绩很好，他说长大了要当医生，给妈妈好好治病，让她展开全文
【绝症母亲3年绣出《清明上河图》 只为给孩子留下学费】127万针、每天低头17小时、3年零5个月“白加黑”的追赶，与绝症抗争的姚厚芝绣出6.5米长的《清明上河图》。有人出价20万购买，她却不愿卖掉治病，而是想等自己过世再卖，钱留给俩孩子上大学。“我的身体哪抵得上孩子幸福。”🔗 网页链接
- 术业有专攻，经济观察报哪有能力写登山，脸丢大了！//@十一郞: Both //@蔡瑜mountainfish: 是黄怒波傻逼还是记者傻逼！！？写的神马玩意儿 //@十一郞: 黄怒波的中登协职务是买来的吧？俨然成了专业代言人了，@经济观察报 收了多少好处费啊？@饶剑峰 遇难前，登顶10座8000米了，中登协都没人有过这么牛的展开全文
转发有争议的文章#搜狐户外#【经济观察报:有多少攀登者死于意外】山就在那儿，但是命就一次，登顶不是为了留在那而是为了活着回来有多少攀登者死于意外 http://t.cn/zQ2WzAs（分享自@搜狐新闻客户端）
- 深刻！//@周永坤微博: 这对鲁迅或许不太公允。鲁迅对当时政府的批评是很深刻的。但是，我认为有一点是对的：鲁迅或多或少相信“好人政府”。鲁迅与胡适的区别或许是文学家与政治学家的区别。
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（转自网易）
- 有点道理啊//@袁莉wsj: //@华尔街日报中文网: //@顾蔚WeiGu: 我采访的一位银行家说得很有意思：有什么样的客户，就有什么样的银行服务。炒房出身的很多中国客户喜欢赚块钱，而且拼命压价，银行赚不到服务费，就挖空心思发明一些毒产品来套住他们。现在双方都有所改善。
【专栏：给中国富人理财现在有钱赚了】- 要给中国富人管钱并不容易。私人银行感到，中国高净值人士更愿意接受理财顾问服务，而非一味追求涨幅最大的股票和最低的佣金。作者：@顾蔚WeiGu 🔗 网页链接
- 有意思，个人以为美利坚这次小心眼了！//@吴弘老师: [哈哈]
#东都国际# 都说这组图才是今天的习奥会上，两国元首均不携夫人出席的真相。~~~ [吼吼] [吼吼] [吼吼] 俗话说，人比人气死人。~ 米歇尔啊，你可要想开点啊~~~[哈哈] [哈哈] [哈哈]
- 沈的意思是不是在政法委，公检的包围中法院已经不容易了。没看原文。//@朱芒: 回复@冷笑毒舌: 认真地读了。 //@冷笑毒舌: 如果您看了原文全部，可能会有不同观点。 //@朱芒: 个人的功绩与体制的责任不是一回事。
最高人民法院常务副院长沈德咏说,无论河南赵作海冤案,还是浙江强奸冤案,审判法院都是功大于过!我不明白,法院制造冤案有功? - 赞！ //@同济张伟君: 谢谢刘博士的鼓励。期待再去马普所，好好补充完善一些新的材料。在国内的学术研究环境中，对于部分人来说，如今缺的不是钱，而是精力和能力；但对于部分人来说，希望贡献自己的精力和智慧，却又困于必要的支持和资助。但无论如何我和@韬略的微博 都会坚持把《知识产权与竞争法研究展开全文
古王羲之， 喜鹅。 一道士欲得其字， 生一计。 在道观前养一群鹅， 誘羲之观。 之甚爱， 问，卖否？道答，否。 之又问：用吾鹅换汝鹅，可否？道答：鹅不换鹅， 字可换。 之欣允， 抄道德经一遍。 该文今称“换鹅帖”，与“兰亭集序”齐名。 - 汉唐系列的萧功秦的[超越左右激进主义]也值得一读。刚读完，与倒转红轮、可操作的民主是同一系列--寻路系列，还有一本是张木生的改造我们的文化历史观。
【新浪中国好书榜2012年度榜十大好书揭晓】1、金雁《倒转红轮》2 、海斯勒《江城》3、野夫《乡关何处》4、寇延丁袁天鹏《可操作的民主》5、辛波斯卡《万物静默如谜》6、刘震云《温故一九四二》7、基辛格《论中国》8、周其仁《货币的教训》9、解玺璋《梁启超传》10、王寅《摄手记》 🔗 网页链接
- 编译局不得了，权当八卦来看。http://t.cn/zjaZWQw石恢-: 文中也大量反映了这个编译局的研究课题，多少国家重点项目等。我们这个国家正高度依赖他们给老百姓制造精神食量呢。其中的高人不少啊
看完十万字的纪实文学，终于明白男主人公讲这些话的意义了：“伟大的理论创新需要有足够丰富的理论和实践积淀。中国的理论创新和实践发展，使得中华民族完全可能为彰显马克思主义的当代价值，推动马克思主义的理论创新，做出独特的贡献。”也终于理解这些大官们推动的“特色社会主义”目的所在。 - 是啊，这是法学界的长期毒瘤，一些编辑搞得和老大似的，没关系就发不了稿子，是畸形的学术评价制度造就了这群人！ //@宋一欣律师: //@黄韬_交大法学院: 现在做个编辑真是好活啊，想当年求着别人写稿，现在都成爷了。
核心期刊编辑们真牛：近几年，核心期刊编辑们都成了学术明星，到处做学术讲座，日程甚至排不过来；研讨会上大谈学术标准，仿佛只有他们最懂得如何写论文；经常面无怍色的到处吃请受礼，参加年会时其房间常门庭若市。很年轻编辑被大学教授博导校长院长们专程陪同上风景区渡假。一当编辑就得道升天了？
