- 毒奶粉，毒疫苗，毒豆芽，毒大米，毒虾粉，毒血旺染色馒头，打蜡水果，地沟油，塑化剂，瘦肉精，苏丹红，药韭菜 等等 等等。。。还有很多我们正在餐食却还不知名的毒食品。面对以上严重危害整个民族的行为，我不理解我们的政府与国民为何还能如此淡定。难道这就是中华民族的特性。沉默等于残害亲朋挚友展开全文
【南京！南京！】76年前的今天,1937年12月1日,日军下达进攻命令，南京笼罩在战火之中。8.1万中国守军殊死抵抗，伤亡惨重，“阵地上尸体堆了好几层”。13天后，南京沦陷，屠杀开始！整整6周，30多万中国军民惨遭杀戮。这是中国人血与泪的记忆，是人类文明史上的黑暗一页。历史不容遗忘，吾辈更当自强！展开全文
- 政治的宣传，虚伪的可怜，愚昧的民族，毁灭了自然，中国的食品，逝去了安全，人民的健康，今不死明也悬，剧毒的农药灌溉着良田，肥硕的母猪长不到半年，病狗死鼠与我们结缘，中国政府诺贝尔莫言，无耻的监管工作悠闲，腐败的政档令人心寒，失去了民心不亡也完。 //@柳岩: [蜡烛]
【南京！南京！】76年前的今天,1937年12月1日,日军下达进攻命令，南京笼罩在战火之中。8.1万中国守军殊死抵抗，伤亡惨重，“阵地上尸体堆了好几层”。13天后，南京沦陷，屠杀开始！整整6周，30多万中国军民惨遭杀戮。这是中国人血与泪的记忆，是人类文明史上的黑暗一页。历史不容遗忘，吾辈更当自强！展开全文
- 没有尊严的民族永远不会得到世界的认可与尊重。与贫富无关。没有公正的社会永远溶入不到文明的世界，与强大无关。 //@柳岩: [蜡烛]
【南京！南京！】76年前的今天,1937年12月1日,日军下达进攻命令，南京笼罩在战火之中。8.1万中国守军殊死抵抗，伤亡惨重，“阵地上尸体堆了好几层”。13天后，南京沦陷，屠杀开始！整整6周，30多万中国军民惨遭杀戮。这是中国人血与泪的记忆，是人类文明史上的黑暗一页。历史不容遗忘，吾辈更当自强！展开全文
- 我恨日本鬼子，但我更恨制造生产毒食品卖给自己同胞的中国人，他们要比日本鬼子还要无耻丑恶残暴千倍万倍。日本人残杀的只是局部的中国人，毒食品毁灭的将是我们整个民族的健康与尊严。我们的亲朋好友 我们的子孙一代的健康与生命正在被这些比日本鬼子还要残暴的奸商惨无人道的伤害着。求请多关注当今
【南京！南京！】76年前的今天,1937年12月1日,日军下达进攻命令，南京笼罩在战火之中。8.1万中国守军殊死抵抗，伤亡惨重，“阵地上尸体堆了好几层”。13天后，南京沦陷，屠杀开始！整整6周，30多万中国军民惨遭杀戮。这是中国人血与泪的记忆，是人类文明史上的黑暗一页。历史不容遗忘，吾辈更当自强！展开全文
- 食品无监管无安全的危害远比南京大屠杀四川大地震造成的危害与影响要大数万倍，因为自然灾害只现于局部，但是有毒食品的危害是整个民族。我们中国人民永远不会被外族毁灭，但是我们完全有可能被自己的国家全部葬送。为了我们仍然健在的亲友，也为了我们下一代的健康。呼吁一下政府珍重一下民族的健康吧
【南京！南京！】76年前的今天,1937年12月1日,日军下达进攻命令，南京笼罩在战火之中。8.1万中国守军殊死抵抗，伤亡惨重，“阵地上尸体堆了好几层”。13天后，南京沦陷，屠杀开始！整整6周，30多万中国军民惨遭杀戮。这是中国人血与泪的记忆，是人类文明史上的黑暗一页。历史不容遗忘，吾辈更当自强！展开全文
- 看似晴朗的天空 却感受不到真理的光线 民族的爱国精英 值得世界尊重 值得国人思念。 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 共同的事业;共同的斗争，可以使人们产生忍受一切的力量。 —— 奥斯特洛夫斯基 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 各出所学，各尽所知，使国家富强不受外侮，足以自立于地球之上。 —— 詹天佑 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 凡是不给别人自由的人，他们自己就不应该得到自由，而且在公正的上帝统治下，他们也是不能够长远地保持住自由的。 —— 林肯 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 爱国主义的力量多麽伟大呀!在它面前，人的爱生之念，畏苦之情，算得是什麽呢!在它面前，人本身也算得是甚麽呢! —— 车尔尼雪夫斯基 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 爱国应该和爱自己的家一样。为了国家，不仅在牺牲财产，就是牺牲生命，也在所不惜，这就是报国的大义。 ——福泽谕吉，日本思想家 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 爱国心再和对腐败分子的仇恨用乘法乘起来——只有这样的爱国心才能导向胜利。 —— 奥斯特洛夫斯基 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 为了国家的利益，使自己的一生边为有用的一生，纵然只能效绵薄之力，我也会热血沸腾。 —— 果戈理 //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 为祖国而死，那是最美的命运啊！ ——（法）大仲马 就让无耻的暴风雨来得更残忍一些吧！ //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq: //@沈勇平: 还有张千帆、章立凡、陈子明、荣剑、慕容雪村、张雪忠等人被销号。
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 无耻到了极限，丑陋到了无限，被凶残与黑暗剥夺了我们寻找光明的权利，是多么无奈 多么沉痛 多么的绝望啊！深深的理解：对一个爱国人士被无耻无情的剥夺了爱国的权利。他们是多么的无望与痛心啊！ //@徐昕: //@顾猷: //@honghongcq:
我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 - 政府惧怕 民众言论，完全在于 缺乏自信。政府惧怕 公知揭露，完全在于 贪腐无数。政府惧怕 游行示威，完全在于 政体自卑。政府惧怕 万众言批，完全在于 一贯自欺。政府惧怕 司法独立，完全在于 没有底气。政府惧怕 民主竞选，完全在于 地位危险。政府惧怕 人民做主，完全在于 丢逝贪腐。政府惧怕 我写展开全文
【民事诉讼中的政治考量】中国民诉法研究会会长张卫平教授中南财经政法大学演讲，谈及民事诉讼中的许多政治因素，直指政治干预司法的现实，相当精彩，推荐学习🔗 网页链接 - //@毒揽华夏: 中国法律真伟大，同样罪行有分划，外国商人来华夏，看你害怕不害怕。
同样杀人，夏俊峰被处极刑，薄谷开来活了下来。从表面特征看，一个是毫不懂法的小贩，一个是学法干法的富婆；一个被迫杀人，一个主动杀人；一个杀的是“自己人”，一个杀的“外来人”。一个杀的是城管，一个杀的“尼斯商人”。这就是法盲与“法师”享受的“待遇差别”？ 🔗 网页链接
同样杀人，夏俊峰被处极刑，薄谷开来活了下来。从表面特征看，一个是毫不懂法的小贩，一个是学法干法的富婆；一个被迫杀人，一个主动杀人；一个杀的是“自己人”，一个杀的“外来人”。一个杀的是城管，一个杀的“尼斯商人”。这就是法盲与“法师”享受的“待遇差别”？ 🔗 网页链接
- 中国法律真伟大，同样罪行有分划，外国商人来华夏，看你害怕不害怕。
同样杀人，夏俊峰被处极刑，薄谷开来活了下来。从表面特征看，一个是毫不懂法的小贩，一个是学法干法的富婆；一个被迫杀人，一个主动杀人；一个杀的是“自己人”，一个杀的“外来人”。一个杀的是城管，一个杀的“尼斯商人”。这就是法盲与“法师”享受的“待遇差别”？ 🔗 网页链接
杨金柱：央视播放薛蛮子嫖娼新闻涉及三个重大法律问题http://t.cn/z85BKGP一、泄露了我国法律明文规定的国家秘密； 二、推翻了我国刑诉法确定的无罪推定的基本原则；三、推翻了我国保护公民隐私权的法律规定；【建议】查清事实真相，依法处理央视主要领导人的领导责任和直接责任人员的法律责任；展开全文
- 能够面对自己的性需求，可以自由支配自己的身体，是最基本的人 权。 买春总要比共产党的干部强奸 包养 潜规妇女好的不知多少个无数倍。 //@袁裕来律师: //@专栏女作家: 我只关心法官们长期公款嫖娼！ //@画家冉劲松: 选择性执法才是最可怕的不公 //@敏奇敏奇: 第六，公职人员嫖与普通人是有本质区别的。展开全文
关于薛蛮子嫖娼我说几句：第一，嫖不对，但太普遍了。第二，他没用纳税人的钱，全是他自己的。第三， 外国人在中国嫖违法；中国人很多在国外嫖，因为合法。第四，我觉得一个人的性问题，不一定和这个人的品德人品挂钩。第五，我只看到各种官媒对薛的一面倒的信息轰炸，没听到他的声音，请尊重当事人！
