村长Jon
查看新浪微博主页村长Jon
涨价吧，人就少了。//@李子暘: [哈哈]//@雷颐: 中国式管理//@唐炜森: 且愚蠢。 //@千山俺独行: 矛盾 原微博 村长Jon
[笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈]//@流血的中指: 哈哈哈哈哈哈哈哈 //@变态辣椒: [笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈][笑哈哈]//@赶着毛驴去纽约: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 //@全世界最英俊的人: hhhhhhh//@新东方烹饪学校校花: 哈哈哈哈哈 //@阴湿君: 哈哈哈哈哈哈哈 原微博 村长Jon
原来是诽谤。。。//@北京朱维民: 如果证实真是诽谤，一次就可定罪。何须等待五千次？就像一个蠢货只要说一次蠢话就足以证明他愚蠢的程度，而不需要等到他说完五千次一样。二高，您说对吗？ 【诽谤信息被转发达500次可判刑】两高司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。 转发 174评论 54 原微博 村长LF
回复@木木在减肥这条道上越走越岔了TT: 新浪有举报机制，这是很合理的，侮辱你，举报，封帐号，或是告他，这都是他们言论要负的责任，还是一句老话，不支持提前审查，言论是最难甄别的。 //@木木在减肥这条道上越走越岔了TT: 我个人认为新浪应该有所处理，当然如果林妙可选择通过法律对付那些侮辱她的人 展开全文【言论自由 vs. 侮辱诽谤】1）关于“要求新浪对于有害言论除根”，我更希望包容言论自由，2）反对过分审查并非支持侮辱诽谤，更非从事侮辱诽谤，请勿偷换概念，3）若有侮辱诽谤，新浪有举报措施，也可以告上法院，4）侮辱诽谤他人的人，若是有名有姓，伤害的是自己；若是拿钱做打手，伤害的是付钱者。 展开全文转发 1评论 0 原微博