- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽我以前认为10年不会变，显然低估了中国的单一权威及犯规文化。去年底我们已感觉情况会变。现在这次改变使百年出现了实际可能，是极其重大的制度倒退及历史倒退。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽"在这么短的时间内出了这么多事情，这当总理的哪儿去了？"
- 被微博屏蔽"同志们，这是一个严重失误和教训，我们内部没有事前统一部署，就可能出现现在这种‘说的不是做的’的结果，这会给马上要召开的世界政党大会带来很不良的影响，要引以为戒。” 《央视：不论以什么名义都不能践踏外来人口的尊严》🔗 网页链接
- 被微博屏蔽都在骂上届无能，可人家容易吗：管政法的是坏人； 带兵的是坏人 ；管政协的是坏人 ；副主席 、部长 、司长 、局长以及地方诸侯许多也是坏人； 就连给自己写文件出主意的大内总管也是坏人 ……
- 被微博屏蔽
【精彩网帖】“发现一个规律，但凡一九四九以前的学生运动，从五四运动到12.9到47年反饥饿反内战，都是爱国运动，而一九四九后，所有的学生运动都是境外势力煽动的。我忍不住思考，为什么建国以后，学生就变坏了？”
- 王伟光，男，汉族，1950年2月生，山东乳山人，1972年11月加入中国共产党，博士研究生，教授，博士生导师。现任中国社会科学院院长、党组书记。王伟光主要研究领域集中在马克思主义哲学和马克思主义基本理论、中国特色社会主义理论与实践研究等方面。代表作品有《社会矛盾论》、《马克思主义基本问题》展开全文
- 马云：“任何团队的核心骨干，都必须学会在没有鼓励，没有认可，没有帮助，没有理解，没有宽容，没有退路，只有压力的情况下，一起和团队获得胜利。成功只有一个定义，就是对结果负责。如果你靠别人的鼓励才能发光，你最多算个灯泡。必须成为发动机，去影响其他人发光，你自然就是核心。”===毛泽东？展开全文
- 被微博屏蔽如果腐败真会亡党，那些希望亡党的人，想必千方百计地支持腐败？
- 被微博屏蔽从慈禧、载沣、袁世凯、段祺瑞、蒋介石，中国宪政的逻辑一直没变：要宪政的都得自己先夺权，可夺了权的谁都不可能再搞宪政，结果要宪政的还得自己先夺权。现在不同的是：夺权好像没以前容易了。//@谢71: 猜…实话让谁最受伤…… //@方绍伟: 不知道旧制度是如何崩溃的，就不可能知道新制度是否值得构建。展开全文
- 我最近完成了一部书稿《政治崩溃的逻辑：中国历史启示录》，约30万字，想在出版之前先在国内大学或有关机构做个系列介绍（三到五场、每场三小时），有兴趣者请私信联系我。书的内容可能比较有理论颠覆性，但没有任何政治煽动性。简介和目录请见：🔗 网页链接
- 被微博屏蔽回复@达拉姆: 对自己人不看面子就是媚外问题。 //@达拉姆: 这恐怕是个面子问题，跟“崇洋媚外”关系不大。 //@方绍伟: 国人的崇洋媚外是本能的，差别只于自我意识的大小罢了。 //@历史作家金满楼: 通知：外籍人士购物，严禁售假，违者重惩。
青奥会通知：外籍人士购物，严禁售假，违者重惩！昔有“华人与狗，不得入内”，今有“假货只卖中国人”。看了本图，做中国人的自嚎感——油然而生——真是负责任的大国！真相请戳图。
- 被微博屏蔽国人的崇洋媚外是本能的，差别只于自我意识的大小罢了。//@历史作家金满楼: 通知：外籍人士购物，严禁售假，违者重惩。
青奥会通知：外籍人士购物，严禁售假，违者重惩！昔有“华人与狗，不得入内”，今有“假货只卖中国人”。看了本图，做中国人的自嚎感——油然而生——真是负责任的大国！真相请戳图。
- 被微博屏蔽地方政府不卖地生财，中央政府怎么可能把住财政收入的大头？不把住财政，还怎么搞举国体制？怎么维忠维稳？还怎么搞中国梦？//@谓贤: [good]原来只知道社科院有一位叫@于建嵘 的教授，现在知道了还有一位叫@曹建海 的教授！//@程中柳: 居然还有人会相信？//@杨佩昌: //@侯宁: 展开全文
- 《方绍伟：郑永年在民主问题上的学术欺骗》（http://t.cn/Rvaqudd）按语：郑永年先生2014年6月9日在《人民日报海外版》发表了《中国民主模式初步成形》一文，认为“如果说西方多党制是外部多元主义，中国开放的一党制便是内部多元主义”。“内部多元主义”是对“民主集中制”和“党委一元化领导”展开全文
- 《中国模式是千年等一回的妖精模式》政权的原型是君主制，君主制的特征是“终身专权+家族继承”（罗马五贤王模式是亲族继承），持续统治能力因此有致命的制度缺陷。苏联模式是“终身专权+党内继承”，中国模式是“限任专权+党内继承”，君主制和苏联模式的制度缺陷被克服，是千年等一回的妖精模式。
- 被微博屏蔽苏联模式是“终身专权+党内继承”，有没有限任区别极大。//@丁丁脑科学: 苏联不也是进化到这模式，为何还解体？
- 被微博屏蔽@量化投资_谈效俊: 中国模式为什么是可怕模式？===答：政权的原型是君主制，君主制的特征是“终身专权+家族继承”，持续统治能力因此有致命的制度缺陷。中国模式是“限任专权+党内继承”，君主制的制度缺陷被克服，是千年等一回的妖精模式。
- 《一D能否立.宪》：立.宪有三个层次，一是首脑限任的“自我强能层次”，二是分权制衡的“内部制约层次”，三是多党竞选的“外部制约层次”。中国模式搞了首脑限任就停住了，社宪派想要“内部制约层次”的立.宪，西宪派想要“外部制约层次”的立.宪，反宪派不可能给。
- 被微博屏蔽有朋友问：为什么我们不能坦荡一些，把明明是错误的什么社会主义、共产主义都去掉，把西洋来的什么马列主义都去掉，然后还搞一党制，但可以说成真正中国特色的一党制？我说：这个不解决根本问题，因为自由派要的不是意识形态的坦诚与否，自由派要的是多党制，所以意识形态的坦诚是小问题。
- 【茅于轼:由于堆积如山的坏账以及巨大的房地产泡沫,中国将在未来一至三年内面临一场“不可避免的”金融危机,但可因此推动中国走向民主。】===这条微博被疯传,但金融危机和走向民主都是愿望,我也可以有这个强烈愿望,但现实没这个可能:行政型市场,加计划型政治,照旧。
- @张鹤慈: 糊涂的方绍伟：创造出【道德义务】？道德不能成为必需的义务，中国的人治或德治就是混淆了法律和道德的边界。法律必需人人遵守，道德只能是提倡和自我约束。当道德成为义务，社会上只剩下清教徒，伪君子，陷于自我谴责的芸芸众生和利用道德控制民众的野心家。===张先生静下心想想自己错哪了？展开全文
- 《方绍伟：这个社会还会好吗？》（http://t.cn/Rvts3Sa）按语：以下采访录完成于2013年初，因故未公开发表，近日有“山东招远麦当劳女顾客被围殴致死案”，特修改发布，以供讨论。
- 勇斗歹徒不是公民的法律义务，却依然是道德义务，店主和员工的这项道德义务比其他人还要重（有工作责任的保安呢？）。倒过来想：贬低这种道德义务，会导致歹徒缺乏环境压力而更加肆无忌惮。染缸文化和逆淘汰社会缺的就是环境压力。如果获得道德救助的预期特别低，这个社会必然永远是书面上的礼仪之邦。
- 被微博屏蔽你纪检委都那样了，金融业这样正常吧？要都抓了，还怎么给党工作啊？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽@陈有西: 回复@路灯摄影: 二战后，很多名不见经传的小镇和度假地，因为一个小型首脑峰会，名垂史册，成了旅游名胜地。联合国选择会址，重要的会谈签约地，也很少在各国首都和大都会。中国政府外交、警卫、旅游部门，为什么就60年不研究不思考？===不是不思考，而是赶走人民的成本太低。
- 这个告诫靠谱，要把官位让给那些考不上大学、等着读在职学位的。
【5月5日7时头条新闻要闻回顾】习近平北大考察告诫学生想发财别做官(图)；李克强今访非盟总部，将就中非关系发表演讲；五一成交惨淡楼市下行概率增大；陈政高任住建部党组书记，或推广辽宁棚改模式；乌鲁木齐暴恐案1名袭击者身份被确定。详细： 🔗 网页链接
