【@开放时代 2014年第4期】周雪光：《从“黄宗羲定律”到帝国的逻辑：中国国家治理逻辑的历史线索》着眼于中国大历史脉络，提出三对（概念）关系—“委托与代理”、“正式与非正式”、“名与实”—来概括中华帝国的治理逻辑，特别强调正式制度与非正式制度并存转化的核心地位。 🔗 网页链接 【新书《独裁者手册》】政治格局不能简单以“民主”和“独裁”划分，而必须用民意选民、实际选民、胜利联盟数字多少来描写。统治的关键在于支付报酬给支持者。对一名刚刚上台领导人来说，收买忠诚特别困难。精明的人不仅要看新领导人今天能给他们多少，还要寻思将来预期能得多少。🔗 网页链接 【“博士梦”：文科博士生生存状况扫描】@许纪霖 ： 很多人都对读博抱有不切实际的想法。除个别专业外，大部分回报不高。博士是“傻瓜”读的，因为只有“傻子”才有傻劲，并将之当作安身立命所在，如果读博希望书中有“黄金屋”和“颜如玉”，通常会失望。@PETD亚洲善待博士组织 🔗 网页链接 【@韩咏红 ： 中国新动向：安全第一】“维稳”强调的是维持秩序“防乱”，会将正当维权与人数聚集大规模群体性活动都视为对社会与政治稳定的挑战；“维安”思路是保护国土与生命财产等安全，只要不危害公共安全或挑战政权稳定，就不必视为威胁🔗 网页链接 重复昨天说的：组长治国，安全第一！ 【我们该怎样看待PX恐慌】从厦门到宁波，再到昆明以及茂名……近年来，在一次次的反对PX事件中，政府信息不透明——公众反对甚至以极端方式抗议——政府妥协的逻辑不断重复。PX这个早就应该打开的结，不但没有打开，反而越系越死（分享自 @中国青年报）PX困局，解铃还须系铃人！ 🔗 网页链接 【最近反思“民主”问题的文章推荐】1、郑永年：《民主政治与社会冲突》http://t.cn/8syn1jc；2、杨光斌：《几个流行的民主化理论命题的证伪》http://t.cn/8sLBxUz；3、包刚升：《被误解的民主》http://t.cn/8syd9G2。[围观]显然，民主在今日之中国依然需要被全面理解，才能更好地实践！ 展开全文 【图解两会：两会上“尖锐而不极端”的批评 】“若批评不自由，则赞美无意义”。。。。。。[思考] 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网） 【译言：中国的年轻一代——有胆量关心政治吗？】在一个由专制权力决定是非对错的体系里，人会自然发展出一种内在的晴雨表，以告诉自己什么可说可做，什么不能说不能做。对于年轻人明显不关心政治的现象，四个理由值得一提：政治无聊、政治很危险、政治没有优先性、政治无望 🔗 网页链接 被微博屏蔽 【@大公報-大公網 ： 实景解析中央深改小组】地方“深改组”逐个揭蛊后，中央层面的“深改组”也在22日首度亮相。小组成员也在是此会议上露出真容。🔗 网页链接 23号消息，中央成立网络安全信息化领导小组。中国特色“小组政治”的走向和作用值得关注！ 🔗 网页链接 【陈明明主编：比较视野中的现代国家建设http://t.cn/8kUCai8】中国的发展是一个以市场经济为中轴的民生政治与民主政治的双轮驱动过程，它的成功与否最终要落实在治理的绩效上。。。该书为《复旦政治学评论》第13辑，内有@政治学微博课堂 @郦菁同学在复旦 等人的好文章，拜读学习！[围观] 展开全文 【歷史學者提前解析國安委六要點】文匯報刊出領導人常備書《清代中央決策機制研究》作者趙滿強專訪，分析國安委為何在民主大國中呼之欲出的必然。他以美國國安委與清代軍機處資鑒，道出大國治理的本質，中樞決策成敗六要點，去中央決策部門化🔗 网页链接 从决策看大國治理！ 【十八届三中全会】一场被认为将决定中国未来十年走向的标志性会议上，执政党数百名政治精英通过一份公报和“若干重要问题的决定”。最惹人注目的，是执政党新设立了两个高级领导机构——全面深化改革领导小组和家安全委员会。🔗 网页链接 据说，下面的两本书最近会有市场！ 【十八届三中全会】一场被认为将决定中国未来十年走向的标志性会议上，执政党数百名政治精英通过一份公报和“若干重要问题的决定”。最惹人注目的，是执政党新设立了两个高级领导机构——全面深化改革领导小组和家安全委员会。🔗 网页链接 据说，下面的两本书最近会有市场！ 低人权优势——比较优势[晕]比较劣势！ //@静娅 : 这种“低人权优势”很快能形成“发展的大峡谷”，走不出峡谷登不上高峰。 //@张建民-微博 : ＂低人权优势＂在我们证券行业也被称为＂不要脸竞争力＂。 今天因在大理，而不能参加在北京举行的清华大学秦晖教授「南非的启示」一书的讨论会。秦晖认为，中国发展主要是由于全球化市场加＂低人权优势＂，搞的是＂圈地运动＂和＂农民工＂。的确，所谓中国发展模式就是在一党专治，政府强权，通过剥夺下岗工人、剥削农民工、强征土地和破坏环境的掠夺式的发展。 不讲常识的小时代，需要这样的好文章！原文：http://t.cn/zRfjyke[围观]//@政治学微博课堂 : 千帆教授是德克萨斯大学奥斯汀分校的政治学博士，是北京大学法学院与政府管理学院双聘教授。这样的学者在2013年还不得不屈身写这种ABC的文字，苦口婆心说常识，与撰文不敢署名之辈论战，心中顿生悲凉！ 展开全文 【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 【审查（删帖）的中国逻辑】哈佛大学Gary King等人：单纯批评政府并不一定会被删帖，涉及鼓励或可能诱发集体行动的内容则更可能被删除。中央政府并没有在积极遏制批评信息的传播，甚至有可能利用社交媒体中的批评信息来整顿地方官员的贪腐行为。http://t.cn/z8F39gd全文：http://t.cn/z8LQK72[思考] 展开全文 认真对待威权统治！推荐一本主题相似的书：The Politics of Dictatorship: Institutions and Outcomes in Authoritarian Regimes 🔗 网页链接 //@煉冰OUC : //@展江 : 威权不同于极权，典型的威权政体就是老国王或军人统治，如此书封面。老国王往往鼓吹君权神授，军人独裁者... 展开全文 Milan Svolik的《威权统治的政治学》The Politics of Authoritarian Rule，是近一年多来最受好评的政治学著作之一。🔗 网页链接 amazon上买书不便的话，这本书所依据的全部论文可以在其个人主页上下载，还有Svolik对论文的简介及相关数据。🔗 网页链接 【新书推荐】达尔之后的民主理论大家伊恩•夏皮罗（Ian Shapiro）《民主理论的现状》（The State of Democratic Theory）中文版来啦！民主是驾驭权力关系并最大限度减少统治的一种手段，由此引出“什么是统治”“民主竞争与权力”“民主的转型与巩固”等问题。英文电子版：🔗 网页链接 展开全文 书籍 Rowan Callick ，The Party Forever：Inside China's Modern Communist Elite ，Palgrave Macmillan，2013 (来自豆瓣) 🔗 网页链接 被微博屏蔽 【NY Times中文网又在“造谣”，供学习批判！】“西方敌对势力和国内异见者还在不断向意识形态领域渗透。”9号文件称。这个序号是中办今年4月印发该文件时定下的。该文件没有公开发布，但《纽约时报》看到了一个版本，并从四名接近中共高级官员的消息人士那里证实了真实性，包括党报的一名编辑。 展开全文 【经济学人：阿拉伯之春http://t.cn/zQueUmj】通向民主的道路注定曲折不平，甚至血腥暴力。这是一场可能需要数十年才能走完的征程。但即便如此，它仍然是一场受欢迎的征程。。埃及是最新案例！//@政治学微博课堂 : 理解民主转型的问题、阶段与困难，目的在于降低转型失败的风险。 展开全文 【纽约时报中文网：在新疆，那条被强化的民族分界线】“当局只强调压、压、压，高压再高压，形成恶性循环。像这样下去，抗争就会形成一种文化。”“多数W族群体被排除在中国飞速的以占多数汉族人文化为基础的发展之外，是问题的一个根源。”一篇了解民族问题和边疆治理困境的好文，特推荐！ 【新媒体与国家治理】复旦教授李良荣：过去政府说一不二，现在公民说三道四；过去政府吆五喝六，现在公众七嘴八舌。过去政府处于绝对的权威状态，大家都鸦雀无声。现在呢？如果不理解，民众马上就反你。🔗 网页链接 建议同时阅读安替：《革命的推特、维稳的微博》一文！ 【@于建嵘 ： 《父亲的江湖》出版！http://t.cn/zQMNZNp】今年四月份，曾看到于建嵘教授在微博上抱怨到：他的著作《父亲的江湖》胎死腹中。因为国家广电总局有人电话出版商，说于是“敏感人物”，收回书号，不让出版。[汗]近日在亚马逊上找书，看到该书又正常上市。看来于教授这次自己维权成功了！[耶] 展开全文 【南华早报：习李打造强势政府 省长五成来自中央🔗 网页链接 】北大教授周志忍分析说，习对权力有「大权独揽」的欲望，所以大胆「空降」自己信任的人。而胡从维稳角度考虑，则更倾向从地方官员中提拨。@吴木銮 认为，集权钟摆已摆开。评：意识形态约束逐渐失效，必然会更依赖人事控制！ 【东风吹战鼓擂，当今世界谁怕谁！】最近国内意识形态领域中的“斗争”似乎很激烈，推荐两篇微信上有见地的评论！ 1、@宋志标 ： 【关键元素】🔗 网页链接 [围观] 2、@徐达内小报 ： 【真理与红旗】🔗 网页链接 [给力] PS：个人感觉微信上的言论尺度要大于微博！ 【巩固文化霸权？】2013.05.13 香港大公网：《中央通报意识形态情况 提七方面问题》 🔗 网页链接 “中央分析...态度坚定，对意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性有更加清醒的认识”； 2、@邝飚的政治漫画 ： 《一盘大棋》；3、《时代》杂志：The Next Leader of The Unfree World! 展开全文 《古拉格:一部历史》一书到手了！http://t.cn/zT5bb1R阿普尔鲍姆第一次对古拉格—一个大批关押了成百上千万政治犯和刑事犯的集中营—进行了纪实性描述。第20页一无名囚犯的诗：“有妓女和小偷，有修道士和神父。还有王公贵族—但是，他们的冠冕已被摘除。”极权体制下的每个人随时可能沦为囚犯！ 展开全文 刚发现一本有意思的书——《中国人想要什么样民主：中国“政治人”》http://t.cn/zTU3b84，该书以全国抽样调查资料为依据，探讨“中国人想要什么样民主”，分析中国伦理主义政治文化的特征，描述不同受教育程度、不同年龄段中国人在政治观念、政治参与态度及行为、了解政治知识三个方面的不同之处。 展开全文 “当学者进入枢机，政治成为职业，至少可以是一个良好的预期。”是这样的吗？另据路边社消息，在今年3月份的“两会”上，他将出任国务委员一职。。。//@煉冰OUC : //@大公報-大公網 : 【辅佐三任总书记 王沪宁角色更趋吃重】 【辅佐三任总书记 王沪宁角色更趋吃重】在政治现代化的过程中，政治学者的作为至关重要。其最重要的作用即提供理论支持，而更直接的作用即是将自身的理论建树融入当下的政治现实，参与政治现代化的进程。王沪宁即为这其中的典型代表。当学者进入枢机，至少可以是一个良好的预期。🔗 网页链接 