- //@刀马旦归来5: 外媒那些话都是在去年6月前的，信息饥渴症的时候，用了轮子的东西【轮子的报纸在国外都是白送，没人要】。6月后早没有写的了。外媒有关博的新闻，没有我没看过，我不知道的。我是BBC的忠实客户，博的支持者遍布左中右。哈哈[哈哈]//@平山燕: //@半拉啦:
不处理贺卫方就是北大党委叛党】我是北大一个普通的青年党员，现遵照《中国共产党章程》第一章第三条的第五款，以及第四条的第四款和第八款，给北大党委和您本人写这封信。之所以采用公开信的方式，一是私下交流恐怕起不到任何效果，二来是为了唤醒更多的人注意此事。 🔗 网页链接
【截屏为证】本人微博自开设迄今快三年，只发表言论三千条多一点。涉及到事实问题，因自己无法实地核查，故一直十分谨慎。我一直坚持以观念的发表为主，并且力求增进方寸之间的学术含量。涉及对事件的评论，则多依据传统媒体所做报道。财讯网无中生有，且一竿子打翻这么多人，用心何在？
昨天有水军转发某汪教授的长微博对我进行诬陷。汪某所言完全为造谣加臆断。那次语文大赛与本人无关，本人也是被邀请的嘉宾之一。本人受到热烈欢迎是家常便饭，汪某无人理睬是自己人品和水平所致，当时只有本人还理睬过他。说我为去韩国讲学而奉承韩国教授，更为造谣。本人将追究汪某造谣的法律责任。 @茅于轼 透露了什么？茅说：“薄熙来过去享受的是法外特权，能够为所欲为，中国的法律管不了他。只有美国的力量能关注他。”薄的案件与美国有关？
- //@独自沉吟: 明明是鹿，你们为什么要说是马呢？21世纪的老百姓是那么好忽悠的？还是把当今那位当秦二世？
毛泽东原话是“路线错了，知识越多越反动”。贺卫方故意曲改为“知识越多越反动”。少了“路线错了”这个定语，意思完全不一样。属于传谣，也属于恶意诽谤。两高司法《解释》第一条规定，在网上“捏造事实并散布”“篡改事实并散布”或者“明知虚假事实而散布”，均属于诽谤罪的犯罪方式。@平安北京
相信一个人首先是从言行上，他讲什么话，就像我等愚钝之人，也能分辩出是非。所以，我不相信李开复贺卫方茅于轼等人的话，尽管他们讲得头头是道，有很多理由，但总觉得他们是歪理学说。反观戴旭罗援这些人，他们一腔爱国热情，痛斥汉奸，敢于坚持正义，虽然遭到一些人围攻，但我觉得他们才是国家良知！ - //@司马南: 贺卫方毫不掩饰他对毛泽东的仇恨，并努力自证共产党在#大法党逻辑#下非法，他是一个很好的反面教员。//@志波先生: 从贺卫方家世来看，他恨毛泽东情有可原，按照以前的说法叫做阶级仇恨，也从反面证明毛泽东时代对他们实行专政是有道理的。
【反对修改教师节日期】孔夫子固然是吾国史上大思想家，但作为一位教师，其弟子没一个能够超越乃师。如遵古训“青出于蓝而胜于蓝”，孔子就算不上一位伟大的教师。另，现行教师节别有深意，9月9日之后，紧接着就是教师节，那就意味着9日某人去世让教师得以翻身。故仍以9月10日为好。 【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@长空星河3: 颠倒黑白，其心可诛！//@成田子: 太气人了！居然叫薄来举证？他被关了一年半，他到哪弄证据！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
哦！在辽宁、重庆投资，就是帮薄熙来谋政绩，那要是在中国投资呢？
过去，几乎所有的贪官落马后，在法庭上作最后陈述时都会说相同的话：“我是一个农民的儿子，是党和人民培养了我，但我在改革经济大潮中放弃了世界观的改造。。。”但是，今年奇迹出现了！薄熙来在最后陈述中说：“我不是一个贪腐分子！”这个现象值得执政者、司法界、老百姓深思，以防止冤案的发生！ - //@飞向人马座2012: //@真小山: //@司马南: 昨晚见到中央党校老朋友，他允绍介蔡霞与我识, 并建议在一个公开的平台上, 就关于薛蛮子事件中公权侵私域的问题公开辩论。他问我"是否有勇气", 我答"时刻准备着"。刚才征得独家网CEO同意，独家网拟正式邀蔡教授与司马南开辩.
发表了博文 《党校有这样的教兽怎能不乱，》 - [独家评论]视频：司马南谈薛蛮子嫖娼 来源：优酷网 | 作者：司马南 | 点击：1470 | 时间：2013-09-01 09:04:34 视频: [ 🔗 网页链接 - //@韶管楠友G: @薛蛮子 岂止仅仅是政治投机？他完全是政治敌对势力的代言人和派遣中国实施具体行动计划的策划扇动人！
【薛蛮子事件的启示一】薛蛮子携美国人身份，拥千万水军， 挑战公权，天马行空。白天传谣，晚上逛窑；主业推墙，副业推车。公权一度无可奈何，蛮子越发感觉法外特权在手，更加不可一世。不料小区大妈一出手，蛮子立刻泄皮球。这说明真正的铜墙铁壁还是群众，只要依靠群众，区区几个带路党算个球。 【倒博不得民心】把人民的好书籍整的如此凄惨，就算你们把所有公知都抓起来也无法抚平人民心里的创伤。没错，你们的愚民教育很成功，民智尚处开启阶段。但是，再笨的人也有觉醒的一天，那些忽悠的把戏可以收起来了。在人民心中，还博清白，官复原职，远比整肃公知来的重要。
- //@幸运郑源: //@问苍茫大地8: 滑稽大戏只能是无罪，否则，真是滑天下之大稽！//@老叶评论: 是不是一件庄严肃穆的笑话，还是步入法制社会的标志事件，就看到底怎么判了
- //@幸运郑源: //@问苍茫大地8: 滑稽大戏只能是无罪，否则，真是滑天下之大稽！//@老叶评论: 是不是一件庄严肃穆的笑话，还是步入法制社会的标志事件，就看到底怎么判了
- //@今天你和谐了吗: //@激情巴陵: 蠢货！//@韵归来: [怒]曾说过强制措施//@素描开慧: 我认为全国善良的老百姓被特色朝廷摆了一道谱，被利用了，成为棋子也成为政冶棋局的平台，呵呵，你搭台济中院唱戏，在13亿眼皮底下过堂候斩，到时候老百姓不同意重刑，他们说：我们杀的很透明啊！展开全文
公诉人济南市中级人民检察院逼检察长杨增胜说：被告人薄熙来罪行极其严重，又拒不认罪，不具有法定从轻处罚情节，必须依法严惩 ！🔗 网页链接 [微评]请问杨副检察长，一：没有罪怎么认罪？二：如果不认罪就要严惩，法律哪条规定？
以前质疑薛蛮子是美国人,公知们愤慨地说这叫污蔑。戴旭死磕李开复,说美国人怎能操控中国网络,公知们说戴叫乱讲。现在薛的皮扒了,李呢?让一帮外国人在中国当意见领袖,当央视正能量的代表,亏一些人敢狼狈为奸。让美国人撑控网络,这更是对人民犯罪。国家的安全,政权的稳固,决不能是非不辩,敌我不分。展开全文 #转#有人冒名在网易注册微博“乌有之乡范景刚”，发表攻击薄熙来庭审表现言论，造成严重的不良影响。我从来没有在网易注册过微博帐户。我们正在向政府管理部门和网易投诉举报此事。请帮忙辟谣。一一范景刚发于西藏 - //@金雕翎: //@cdxpdm: @康桥余韵: //@浪漫的北国风光: 推理：真凶让间谍耍赖，制造谷杀人动机。后真凶设计在谷离宾馆后杀间谍，留证栽赃谷。王不知情，草结案。后真凶现身，指王包庇。王以为谷杀人，谷斥王污陷，要求审查王弟子，书记震怒，斥王两面派。王以为书记包庇。某日，王受命，领外交展开全文
海伍德尸体迅速被火化，无从对症。被毒杀一说只有王立军的孤证！当局得到这消息，难掩兴奋之态，大肆宣扬，却不做深入的勘察，草草结案！不诡异么？中国首席法医王雪梅提出了自已的怀疑，当局毫不理睬，不诡异么？ - 斯诺登来了，他胆战心惊，连忙撇清自己，不能自圆其说，底裤被扒了；秦火火进去了，他又胆战心惊，朋党@作业本 完蛋了，他如丧考妣，耍出一副谣棍和特务嘴脸。大谣李开复以台商身份作掩护，长期在大陆祸害青年、反共作乱，绑架微博语论，煽动网民与国家和政府对立，已成一大公害！@平安北京 @首都网警 展开全文
【@李开复 还能煽多久？】导师最近霉运当头！本想挑拨中俄关系却被俄理性网民抽脸。好基友@作业本 被注销了，导师刚习惯性地不阴不阳发牢骚，又被央视新闻联播作为负面典型示众[🔗 网页链接 ]，标题《盯住秦火火们背后的大谣》。你可继续扮鸵鸟装纯，但能抹杀曾用机器人造谣煽动的事实吗？
- //@仁义礼信的春天: //@司马南: （1）大V转秦火火的贴子, 证据刪不掉.（2）刪贴行为, 佐证秦火火谣言并非独立生效.（3）鬼祟刪贴兹证大V心虚.（4）敢不敢办大V, 鲁七条正在接受检验. //@末名处士: 转发微博
薛潘李等人近日删除了以前转发秦火火的大量造谣微博。这说明他们事前知道要抓秦火火。以前是自己造谣让秦首发，现在用完了这个可怜的青年人当炮灰，然后就抛弃了，给自己当替罪羊。真是青年的好导师啊！ 人民站起来，冤狱能洗白；放手求真相，街头摆一摆。泪洒趵突泉，潮涌中南海；民心不可欺，岂容贼做歹。青史三五页，良知不能坏；戏子再猖獗，也已露钱袋。秦桧兴风雨，苍天遮尘霾；岳飞入牢笼，以后咋交代？左手看右手，敌营齐称快；黎民无出路，陈胜遍四海；庙堂食肉者，让人咋信赖？
