- @翟振明自由的绿舟 林妙可在奥运开幕式上被达人安排假唱,她基本没啥责任。但是,张艺谋、可能还有林的父母等,应该是主要责任人。假唱错在哪?就是欺骗了观众,无缘无故被骗,那是最典型的尊严被伤害。【“十问李开复”问出了什么???】 🔗 网页链接 (@开谈啦 )
- @李杞人爱忧天 微博是一个公共空间,公共空间当然就有少儿不宜但大人可以忍耐的成分,对少儿可能是危险的。作为家长,预料到可能的危险,要么就别让孩子自个儿上微博,要么就时刻注意留言。不能因为小孩自个儿上街被车撞,就要限制全体司机的路权【“十问李开复”问出了什么?】 🔗 网页链接
- 很多媒体在报道夏俊峰案时都用错了照片,将崔英杰的庭审照片拿来当作夏俊峰的照片使用。而不仅媒体犯错,甚至连夏俊峰的妻子张晶在转发微博时也“误将崔英杰当作夏俊峰”。这件事的背后究竟隐藏着怎样的秘密?【夏俊峰案错用照片,妻子“认错”丈夫,媒体的底线何在?】 @嘿5417 展开全文
- 马云说,不管你是什么大学毕业、你的毕业证我们只当做是收款凭证、因为它只能说明你父母为你读书付过款、并不能说明你有没有读过书。也有人说:“现在就业那么难,不考几本证,凭什么去跟人家竞争呀?”大学,到底要不要那么多的证?【大学生是否要考那么多证?】 @宋宋是个宝 展开全文
- 一个女人要下车,5个男人用暴力阻止她下车,那么,这以后的所有、任何活动的性质就都具有了“强制性”......一个被绑架者必须时时、处处都体现出挣扎、反抗,才说明其是一个被绑架者吗?【李天一被判10年背后的复杂可能性】 ( ) @无所不在的结构 展开全文
- 对于一个普通女人,你暴力制服其与其性交,完了给其一点钱,仍然算强奸。那么对于一个妓女,你用暴力制服其与其性交,完了给其一点钱,就不算强奸了?为什么? 【李天一被判10年背后的复杂可能性】 ( ) @无所不在的结构 展开全文
- @彭晓芸: 作为一个现状描述，说女性能把学术坚持下去的少，我认为不算性别歧视。但如果说什么教育女性化，则是性别歧视，这隐含的潜台词是：教育是有性别的，应试教育等于女性化，创造性教育才是男性化，这就把创造力归男性所有... 【教育女性化？男性危机？】 🔗 网页链接 (@开谈啦)
- 他是思想家，这意味着：他善于简单的——比事物本身还要简单——对待事物。
- 李某某案终于26日上午在北京市海淀区法院一审宣判，法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年。但目前李案的真相似乎还是个罗生门，不少人认为10年之刑处罚过重，此案的被关注度和涉案人的敏感身份对判决产生了影响。李天一被判l0年冤不冤？🔗 网页链接 关注开谈啦微信：kaitanla
- 现代社会，物质的赡养应该由社会负责，已经不是孩子的责任，这点基本是共识。精神的追求，孩子的作用是无可替代的。身体的照顾，父母照顾孩子，孩子照顾父母；保姆虽然具有协助能力，但是无法替代的；血浓于水，这里不存在交易，而是责任【养儿防老是否不道德呢？】 🔗 网页链接
- 夏天天气热，外出一定要带帽子，最好是带绿帽子，不仅身上凉快，心里也拔凉拔凉的。但奇怪的是，这个社会创造出绿帽子来形容男人遭遇小三的奇耻大辱，却好像没有相应的词汇来对应男人出轨时的女人。这又是怎样的社会心理呢？🔗 网页链接 （关注开谈啦微信公共帐号：开谈啦）
- @彭晓芸: 余虹写过一篇文章《有一种爱，我们还很陌生》，他是讲述有基督教背景的西方社会的博爱精神如何体现在对凶手的宽恕上的。在中国，似乎日益进入一个互害社会，无缘无故都还要互害，况有仇恨乎？【儿子惨死母亲却为凶手求情-----我们应该以德报怨还是以怨报...】 🔗 网页链接 (@开谈啦)
- 转//@雪织风声: @彭晓芸 假设，我是说假设去嫖的不是官员而是文人，您还会得出这样的判断吗？陈独秀就公开主张嫖妓，主张婚恋自由同时又逛八大... 【招妓的法官，是否必然玩弄法律？】 🔗 网页链接 (@开谈啦)
- 王朝时期，做学问就是与功名进阶之路重合的，所谓学而优则仕。民国时期做学问，有较为发达的公立和私立高等教育体系支持。进入21世纪，做学问再转仕途太迂回了，贫寒子弟恐怕撑不到学问大发就郁闷死了【当大学生毕业后为买房抢银行，被房价压垮的一代人？】 🔗 网页链接 (@Kielboat: )
对吴的处置当然不能排除政治考量，但谁让你对方把柄的？下面的言论就是死亡威胁，的确触犯了法律。我虽然不主张法办她，是因为网络充斥暴力由来已久... 【该不该刑罚吴虹飞？】🔗 网页链接 (@开谈啦)
- @傅志彬 洗脑有七项秘诀：1神秘仪式。2紧密小团体，网状结构，3极端排他性。4反复经常性的灌输。5简化理论。6不断树立榜样。7宏大的场所。有人认为，一个企业如果能用好这7项洗脑的技术，一定就是一家成功的企业，你认为呢？【洗脑技术可以运用到企业管理当中去吗？】🔗 网页链接
- 邓文迪曾经回答媒体，说她和默多克结婚的唯一理由是爱情。邓文迪也在谈爱情，你说欺人还是气人？ 一边是商业的谈判,一边是海誓山盟的爱情。邓文迪与默多克的婚姻, 金钱还是爱情? 【@嘿5417 :邓文迪曾说和默多克结婚的唯一理由是爱情，如今离婚了，你信吗？】 点击🔗 网页链接 一起来讨论吧！
- 转//@许晖XuHui: 李星陆：人为善,福虽未至,祸已远离;人为恶,祸虽未至,福已远离。敬摘自≪了凡四训≫ 惠施：福兮祸所伏,祸兮福所依... 【好人会有好报吗? 如果没有好报为什么要做好人?】 🔗 网页链接 (@开谈啦)
- //@殆知阁: 我思想 故我是蝴蝶 万年后小花的轻呼 透过无梦无醒的云雾 震撼我斑斓的彩翼，，，在漆黑的深夜
- @傅志彬: 启蒙是在不屏蔽其它信息的情况下宣示内容。而洗脑是在屏蔽其它信息的情况下加强某种信息。任何演说，著作如果它不辅以强制的手段，不管内容如何，都不能称之为洗脑。而任何的洗脑，一定会用强制的手段隔绝被洗脑者获得其它信息的途径，这种强制手段一定是物理性质的. 🔗 网页链接
- @傅志彬 启蒙是在不屏蔽其它信息的情况下宣示内容。而洗脑是在屏蔽其它信息的情况下加强某种信息。任何演说，著作如果它不辅以强制的手段，不管内容如何，都不能称之为洗脑。而任何的洗脑，一定会用强制的手段隔绝被洗脑者获得其它信息的途径，这种强制手段一定是物理性质的。🔗 网页链接
- @彭晓芸 :萧纳曾说：“自由意味着责任”。这句话常作为名言广泛引用。但却是不完整的。这句话后面还有一句常常被人们忽略：“这就是多数人害怕自由的缘故。”了解其中的逻辑了吗？人们为何害怕自由？恰恰因为自由是更难以实践的责任。【不以结婚为目的的恋爱是耍流氓吗?】🔗 网页链接
- @傅志彬 地狱是利用人们的恐惧来加强人们信仰宗教的动力，但不也是建立在人们对死亡的焦虑之上吗？其实解决死亡之虑也不过是宗教的一个手段，一个吸引教众的手段，一个非常成功的手段。至于各个宗教创立者的初衷，我本人倾向于心理需求分析。【宗教和女人有仇吗？】 🔗 网页链接
- @傅志彬 仅就网上发布的农夫山泉新闻发布会上的情况来说。农夫山泉的董事长还在发言，《京华时报》人员两次在台下叫喊，打断农夫董事长发言。这不仅是没有涵养的问题，是根本不想让旁观者知道对方观点，严重违法争论的原则。《京华时报》心里有鬼。【农夫山泉你还喝吗？】🔗 网页链接
- 古云：滴水之恩当涌泉相报。又云：养育之恩无以为报。然反观今昨之事，“母凭子贵”、“以子女维夫妻”、“育子以安享晚年”者何其多，或有更是刊登口传以成“教经”。既所出非为子女，则何恩之有？责也。【养育之恩？养育之责？】🔗 网页链接
- 文革过去了，但阶级斗争还没结束。李开复被造谣“娈童癖”，有网友贴出，这是“五毛党”策划的一起反对“走资派”运动。石扉客跟帖：这是“新三反运动”，网络时代的阶级斗争已经掀起。知识分子/企业家被批评的实质是阶级斗争？还是单纯讲理论辩？ 🔗 网页链接
