中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的，互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看，微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微，也绝不能式微，因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化，也让社会有能力承受它、达成平衡，这是中国改革的决定性领域之一。 城管打死瓜农纳税人赔偿89万，警察枪杀孕妇纳税人赔偿70万。。。为什么事情一旦牵涉到政府就不再依法办事？对于杀人警察，依法审判、依法执行即可；即便涉及民事赔偿，也要依法起诉，由杀人者赔偿，关纳税人什么事？莫非又要用纳税人的钱买杀人警察之命？当一个国家政府总是带头不守法，法律就是狗屁！展开全文
#记者日# 香港的记者如果不报道真相就会丢饭碗，大陆的记者报道真相可能会丢饭碗，谓之一国两制。每个在微博上发声的朋友也都跟图上的人们一样，在火上烤着向前探索，一不留神就下去了，但还是义无反顾的前行。风雨如晦，鸡鸣不已，岂曰无衣？与子同袍。@奋壹 @丁来峰 @律坛阎王 @赵晓 @隆裕太后 展开全文
【这么多笼子为何关不住权力？】我们是全世界笼子最多的国家,人大是笼子吧,J委是笼子吧,监察部是笼子吧,检察院是笼子吧,反贪局是笼子吧,预防腐败局是笼子吧,焦点访谈是笼子吧,这么多的笼子为什么还关不住权力？——笼子的钥匙在谁手里是很关键的！
【大妈跳广场舞扰民被泼粪，谁对谁错谁说得清?】小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。泼粪当然过分也违法。可是，噪音长期干扰住户生活，还影响了孩子的学习。多次交涉，投掷硬币、碎石，都无效。除此之外，能怎么办?http://t.cn/zRi97iO。《丑陋的中国人》展开全文
星巴克咖啡中国比美国贵，那是洋人坏。可是国货联想笔记本在国内卖得比美国贵得多，这又是怎么回事？像这款Thinkpad T420，Costco上报价为1099.99美元，折合人民币6950元。而国内京东报价达到 12399元，这还是促销价，原价13399几乎是美国两倍： 🔗 网页链接
【@于建嵘 ：社会“变狠”是今天严峻的问题】 社会变狠主要还是利益失衡和规则失效。规则失效，谁拳头硬，谁说了算，暴力法则应运而生。维稳最大的问题在哪？就是把法律问题政治化处理，直接导致这些年法治弱化。人治替代法治，法治就被暴力替代，这对整个社会秩序都是一种破坏。#新浪微博价值排行榜#展开全文
【中国大学离世界一流大学还有多远？】一位学者访问德国校方：你们大学怎么没有看到围墙和门卫？校方回答：“我们不理解什么是闲杂人员，任何人都有权来大学参观、访问、听课，至于外校学生或其他人来听课，我们都欢迎。我们也无权拒绝任何人来大学听课，因为他们是纳税人！”
台湾也有小商贩，他们自食其力，丰富了国民的生活。政府对待小贩的态度是疏导而不是驱赶，是服务而不是控制。无论是台北的士林夜巿饶河夜巿还是高雄的六合夜巿，都有政府的呵护。马英九曾亲临夜巿宵夜，还给小贩们做广告。夏俊峰若在台湾摆摊，他会活得有尊严，怎么会去杀一心为他服务的公务人员呢？
【生命无价，难道有贵贱之分？难道天平是山寨货？】1）13年6月，贵州民警枪杀2个村民，获刑8年；2）11年11月，辽宁辽阳城管打死人，主犯获刑11年；3）08年11月，天门城管打死拍照男，获刑6年；4）13年7月，湖南临武城管打死瓜农，鉴定瓜农有病赔偿89万；5）今天，打死城管的夏俊峰走到人生的尽头[蜡烛]展开全文
【法律及其价值】目睹两高关于网络谣言司法解释后官方的一系列行为，目睹夏俊峰案的死刑结果以及官员作恶后的免死令牌，我更加坚信，在没有宪=政的背景下，法律的公平被肆意践踏，法律的价值被恶意贬值。 【从夏俊峰案想到的】夏俊峰刺死两名城管，舆论上下看不到对“杀人犯”丝毫的愤恨，反而是对死刑判决的质疑。这是何种扭曲的社会现象？是谁扭曲了是非、扭曲了正义？难道这还不值得执政者思考和警醒吗？不是社会扭曲，只是权力太恶！ 今晚最残忍的转发，今晚最残酷的等待，今晚最危险的希望，今晚最绝望的呐喊。救的不仅仅是一个摆摊的小贩，救的是一对父母的黄昏，一个妻子的信念，一个孩子的未来，救的是民心啊！@沈阳张晶
【刀下留人！】夏俊峰杀人，我对城管有些失望；裁定杀夏俊峰，我一定会对这个国家失望；他是被迫挥刀自卫！是谁把一个为生计奔波，原本朴实善良的社会底层民众变成了“恶人”？请还司法的公证，拯救中国的民心！@沈阳张晶: 跪求最高院给俊峰一次机会，给我们母子一点希望！http://t.cn/aKnkUZ@人民日报 展开全文
【民主时代公民社会不需要精神领袖】公民社会即是每个公民成为一个有着独立思想并能够独立思考承担社会责任的人，而绝不需要一个所谓的精神教父或者什么精神领袖，正如微博之大V一样在微博里面无足轻重一样，虽然打击了大V，微博一样可以人肉张家川众领导的种种劣迹而让熊孩子重获自由，大V去亦去矣。展开全文
中央军委副主席关注网络，应集中于网络间谍问题、军事情报安全问题，但却对网络思想舆论问题大发议论，甚至发出严厉威胁。网络思想问题说到底是网络上的笔杆子问题，枪杆子对笔杆子发出威胁，这是什么性质的问题？ - //@律坛阎王: 为民主法治，必须坚持。路遥远，我们一起走……
【比较李庄案和许王案】大名鼎鼎的李庄案，除促成了法律共同体的抱团取暖，我认为对民主法治建设没有多少实质意义。这次由斯伟江代理许zy、陈有西代理王功权的案件，才是国家民主法治进程中的标志性案件，我们应该给予更多关注。几乎可以肯定，随着案件进展，本案很难持续公开，包括微博上。
掌握特权的机构和个人，若其贪污腐败、损公肥私、巧取豪夺、强拆杀人...的恶行被揭露出来，再扒下去可能导致他们官位的稳定，他们就会指责你影响稳定了。“稳定压倒一切”的大旗一旦祭起，就会不惜一切代价将任何影响“稳定”的因素消灭。理解了这个，当前社会上的一切匪夷所思的现象就都可以解释了。展开全文
【社会三大矛盾】①官民矛盾：官员不由社会选择,只对上负责不对下负责,主仆关系错位,官民矛盾成为主要矛盾。②权法矛盾：权力大于法律,社会缺乏公义；法治被肆意践踏,民众投诉无门。③规则矛盾：潜规则逐渐成为社会第一规则,显规则大都成为无效规则。社会成为巨大暗箱。微评 :此等矛盾三十年内无解！展开全文
杨佳被处死了，曾成杰也被处死了；夏俊峰被坐牢了，王功权也被坐牢了。中国人的确有一个共同的梦想，但肯定不是这样的梦。言论的自由、表达的自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由，这不是美国梦，而是全人类共同的梦想。
【王功权，你目中无“官”的代价】王功权：所有事情中我最憎恨官僚特权。有一年我被通知与30几人一起去大会堂接受两位常委接见，我没去。一个朋友成了驸马，我便删去了与他联系的所有号码。在会议上遇到太子们，我转身就走。一个熟人约吃饭，同席有官员，我拒绝参加。我愿意为我的选择支付代价。
他做的一切，是为公民社会所做，有些势力要的是概念化奴化的人民群众，忌恨的是公民社会，其实，他们应该知道，中国必然进入公民社会，宪政法治下公民社会对每一个人都是安全的保障。破坏公民社会，就是破坏世间生态，他们也在置自己于危石之上。@龙源汤潮 多情王功权 🔗 网页链接
抓王功权的人，不及时收场，一定比王功权难受。王功权是一个把一切都想清楚了的人，是对自己会支付什么样的代价明明白白的人，是对自己不会有任何意义上的好果子有着充分准备的人，是对自己付出巨大牺牲也许并不能换来多大进步，点点滴滴只在自己对得起自己的良心也认了帐的人。 - //@清华秦鹏: 善意提醒。我是观察者，只是提醒历史是有规律的，大禹治水成功在于导而不在于堵。
网上满目萧杀，潘石屹哆嗦着接受采访，某些人肯定高兴坏了，但我觉得它们很蠢：1、彻底把许多人推向法治坚信者；2、企业家是行动者，不当曾成杰只能当李嘉诚和王石或资助孙中山；3、暗透了才有星光；4、生无所欢，死亦何惧？不怕死的只能快速多起来；5、地方会更肆无忌惮，而被侵权的农民大多不上网！展开全文 【曾经相信】曾经相信刘文彩是个坏蛋，后来发现他扶危济困；曾经相信官员是为人民服务，后来发现是为RMB服务；曾经相信万恶的资本主义人情纸薄、金钱至上,后来发现比尔盖茨、巴菲特把财产大多做了慈善；曾经相信美帝总统大选是富人的游戏,后来发现一个穷移民的儿子,通过自身奋斗也能当上美国总统。 转展开全文
