- //@邱旭瑜律师: //@浦翠花律师: 袁律师前世是一风流公子，与无数女性发生或保持不正当两性关系，这些五毛都是打下的胎儿，重新在阎罗王那里排队再转世。@袁裕来律师: 凭心而论，玩微博挺感谢五毛的，没有它们，我们的微博就不可能那么热。同时也感到对不起它们，经常对它们不予置理。
#平度案# 会产生影响，与最初为控制@记录者陈宝成 发声而配备的五毛分不开，没有各类大小五毛齐上阵把平度的丑恶扩大化，没有五毛们互粉、为抗拒掉粉丝玩涨粉丝游戏，引不来那位多眼球，五毛考虑不到贪官们的前途和下场，他们没有这个头脑，他们帮了平度贪官的倒忙。[哈哈]平度之战好戏在后面！[霹雳]展开全文 【2013秦火火事件观察33】中央党校教授蔡霞谈：警惕公权力法外滥权侵害公民，制造社会恐怖。公权力肆无忌惮地压制公众言论，势必激起反弹，是要把公众逼到搞街头政治。现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派，把网络政治逼成街头政治，这是在给领导挖坑。🔗 网页链接
【2013秦火火事件观察33】中央党校教授蔡霞谈：警惕公权力法外滥权侵害公民，制造社会恐怖。公权力肆无忌惮地压制公众言论，势必激起反弹，是要把公众逼到搞街头政治。现在公权力的恣意妄为正在把温和派逼成激进派，把网络政治逼成街头政治，这是在给领导挖坑。🔗 网页链接
- 中国记协为何不吭声 //@上海红三权律师事务所: 这里說得是 中纪委及有关部门需对举报之事 经调查后 要对公众有个交待 至于是否构成寻衅滋事那是另一回事了 //@周泽律师: 即便举报的问题的出入，也不能以寻衅滋事人吧。//@上海红三权律师事务所: 关键是举报是否基本属实 这需查明
【引蛇出洞？】中纪委领导吴玉良曾表示,中央纪委监察部门高度重视互联网在党风廉政建设和反腐败中的重要作用,把它作为反映社情民意的窗口;注意核查从新闻媒体和网络舆情反映出来的案件线索,重视发挥包括网民在内的广大人民群众的监督作用。上月24日,@记者刘虎 却因微博检举几个副部级官员,被抓起来了展开全文 - 没有制度的约束 单靠高薪养廉是无济与事的 20多年的实践 已证明了这一点 //@钟锦化: 我深知现在法官群体，包括许多公务员群体，正当合法收入确实偏低。但如果没有整个体制的根本性变革，任何一种头痛医头、脚烂医脚的所谓改革，都无济于事。
【@贵州高院 ：法官收入与司法公信】如果法官收入微薄，不像西方法官那样有着优厚的工资待遇，那么法官群体也许是不能得到当事人认可和尊重的，因为他们连自己的生活都不能充分保障，又怎么去保障当事人的合法权益呢？如此一来，法官作出的判决又怎能具有公信力？这个想法在我心里盘踞了很久。
- //@徐昕: 如果薛被认定为聚众淫乱，根据《刑法》第301条之规定，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【聚众淫乱罪】@薛蛮子 事件答网友问：即使多名妇女同时向行为人卖淫，也不构成聚众淫乱罪。此罪：一是三人以上聚众；二是淫乱，多对多乱交，行为对象非专一；而多女卖淫是多对一，主观动机、营利目的决定并非聚集、乱交的淫乱行为。聚众淫乱罪侵犯公共秩序，而多女向行为人卖淫无损公共秩序。
【本律师愿为“秦火火”等辩护】秦火火等被刑事拘留后，宣传机器们对其全面围剿。这难道就是政法委所说的舆论裹挟？对于言论表达，只有一边喊打，这是极其危险的。对于秦案，我依然认为不宜刑事追究。本人也愿意为廓清言论自由的刑事边界进行辩护。同行呢？
看了崔亚东先生就四法官嫖娼事件在上海法院系统的讲话，“境内外敌对势力”部分很像薄熙来当年在人大会议期间对媒体讲，网上对他老婆儿子的报道都是“境内外敌对势力”的忽悠。没有对自己作为一把手，下属的行为给中国法治丢脸，有丝毫的内疚和歉意。反而煞有其事的教训别人，他的道德底线在哪里？ #21报#【发改委内部通报案情，刘铁男受贿千万包养二情妇】8月12日下午，发改委向副处级以上干部传达了中纪委关于刘铁男问题的文件。文件称，刘铁男个人受贿一千多万元，并包养情妇两人，但未提及25颗钻石等财产。举报者罗昌平称，刘铁男案所涉贪腐已超出其微博实名举报。🔗 网页链接
【贷款2500亿，上海启动“非正式经济刺激”？】 据《南华早报》报道，农业银行8月6日同上海市政府签署协议，将向其提供2500亿元的贷款。一知情人士称，中央并未排除推出“非正式经济刺激计划”的可能，以促进上海等关键经济区的增长。其它银行和地区，或将效仿此举。🔗 网页链接 （21世纪网）
这三篇文章的邪恶之处，不仅在于反对宪政，而且在于反对市场经济和改革开放，而欲复辟计划经济和文革暴政。其立论的基础无非就是马克思主义的阶级斗争学说，把全体公民拥有选举权且保护每一位公民权利的宪政污蔑为资产阶级宪政，把公民分成人民和人民的敌人以便由权贵和官僚强行代表人民垄断政治权力。
- 利益集团的博弈 //@何兵: 这些批宪政文章的文字和理论，只能用一个字来形容，烂。
【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？ 读马钟成奇谈恍若时光倒流：作者如张春桥灵魂附体从纪念堂走出，不知过去四十年世界变迁中国大势，痛批美国宪政虚伪，没将总统装进宪法笼子。作者想过没有：中国宪法如何？可以将国家主席不经任何程序装进毁灭的囚笼。或曰现在中国最大危险是文革再起，其实，真实的危险可能是中国根本就没有走出文革。
