- 发表了一篇转载博文 《【喜讯】:夏吟老师对我诗作的评论刊于《乌蒙论坛》第三期(真诚感谢!)》 - 🔗 网页链接
【82岁老太状告财政部，中国人素质不是一般的高！】北京82岁王秀英老太太要求国家财政部公开援助朝鲜的相关信息，遭财政部拒绝。王将财政部告上法庭，北京市第一中级人民法院已受理本案，将在10月8日下午开庭。王老太曾被劳教1年，后来一直呼吁废除劳教制度 。现王老太需要各界人士支持和关注。-转-展开全文
在德国，学了一句塞尔维亚谚语：“当独裁者经过，人民深深地鞠躬，但默默地放屁”。 - 感叹//@徐昕: 王功权：我不希望我的孩子将来和我一样为难，要么同流合污，要么做事艰难，这样心里很苦。我也不愿意看到我那么多朋友本来都很善良，只能同流合污，以至于失去内心的美好，不能获得救赎，自己都觉得圣洁不起来。我也不想看到那些官员本来也很优秀，却只能被迫说自己都不信的话
清污、反自由化和反和平演变，本质上是一场意识形态斗争，批判的重点限于抽象的理论，主要波及知识界，和民间关系不大。而这次反宪政逆流则指向了具体的制度安排，将宪政、公民社会、言论自由等涉及公民权利的领域作为批判的对象，这无疑是侵犯了社会大多数人的底线，自然引发国民的强烈不满和抵制。 - [玩去啦]//@老虎不吃飯飯: 清末是一个思想破冰之时代，也是今日革命史诬为封䢖落后旧社会的时代。
清末还有五大臣出国考察宪政，而今，谁提宪政谁可能就会被视为体制的异类，为体制所不容。百年轮回，居然连宪政都成了禁忌，中国人真是不幸。 环球时报称，中国是追求法治的国家，而不是人治国家，政治学、法学常识以及世界各国的实践经验都可证明，没有宪政就没有法治，因此，该报的这一观点等于说：中国是追求宪政的国家，而不是反宪政国家。既然如此，环球时报、人民日报、新华社此前的反宪政言论当以山巅罪论处，还是以寻衅滋事罪论处？
- ？？//@十年砍柴: 他们的意思是说老毛「新民主主义的宪政」，是彻头彻尾的谎言。那么有理由推导，毛及其继任的话，多是谎言。
反宪政的小丑们说，中共在上世纪40年代的宪政言论，都不过是一种策略话语，中共并无宪政打算而是要实行人民民主专政。这些说法，不仅完全篡改了历史，而且彻底抹黑了中共的政治形象，将其置于不仁不义不讲诚信不守承诺的境地。毫无疑问，中共历史上的宪政言论，是其目前重建合法性唯一可用的思想资源。展开全文 人民日报越来越离谱了，竟然称：“在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼”。这纯粹是胡说八道！宪政是以宪法为中心的政治活动形态，宪法就是个游戏规则，就是个规矩，大家按这规矩出牌。照人民日报的意思，中国不要规则不守规矩，这成什么世界了？还缘木求鱼，求你妹！讲规则才有鱼求，不守规矩就是耍流氓！
- ! //@打假特供: 一、需要你时，就是说群众的眼睛是雪亮的；不需要你时，就说你是不明真相的群众。。。。 二、他们满嘴都是法制建设，但每天学习贯彻的是领导讲话，而不是宪法和法律。 三、这是一个虚伪的时代。。。。。。。
《特殊国情》中国的国情就是比吃穿、比家庭、比房子、比汽车、比身材、比相貌、比关系、比背景、比金钱、比名气、比速度、比高度、比成绩、比面子…就是不比民主、不比自由、不比人权、不比法治、不比公平、不比文明、不比素质、不比修养、不比人品…中国在物欲的道路上越比越远。完蛋艹的玩应。
- ! //@蓝天白云牧马人: 大家在谈从前和现在，右边却扯未来。陶渊明还说未来是桃花园。你还真是很闲。意见不合就敢骂人奴才，亏你好意思高谈民主宪政。
【宪政未立是170余年来最大的国耻】钦定教科书把1840-1949称为“百年耻辱史”。诚然，饱受列强欺凌的确是奇耻大辱，但这还不是最大的耻辱。历经戊戌变法、辛亥革命、五四运动、北伐、抗战、内战以及改开前三十年和后三十年，付出了无以计数的牺牲和代价，迄今尚未建立宪政，这才是吾国吾族最大的耻辱！展开全文 - @任志强: 以反宪政之名反市场化。 @封新城: //@冬眠熊2010: 然！//@赵晓: 其实，如此扫荡的结果，市场经济也间接被反掉了。特权既然可以随意蹂躏产权，就谈 上市场经济。所以反宪政的核心是保特权，以红色为名，保特权是真。强势维护特权的结果，必然是改革全面倒退，文革死灰复燃。35年来，从来未有象今展开全文
『思想大扫荡』数月以来，官媒按照文件指示，陆续放出一批宇宙真理级的熊文，把改开35年来所有进步思潮都扫荡了一遍，包括中左新民主主义论和中右社会主义宪政论(如同晚清朝廷跟立宪派翻脸，接下来发生了什么大家都知道)，让左翼原教旨各派都欣喜异常。这到底要闹哪样?答:权贵格局已定，他们要反着改了展开全文
- 分享自巴曼_譚國文 《中国50个旅游景点陷阱》 - 中国50个旅游景点陷阱 不要接近峨眉山的和尚 不要接近崂山的道士 不要买九寨沟的牦牛肉 不要买三峡船上的玉器珠宝 不要... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
【2013年最真挚谏言】@禾XX皆: 我就是旗帜鲜明地支持宪政，就算有一天明确认为宪政是反动的，我还是支持宪政，你就是抓我、杀我、碾死我，我也照样支持宪政，死也要支持。因为宪政是全人类的文明政治，它可以限制公权力不敢乱来。那些一边喊着“把权力关进笼子里”却又敌视宪政这个笼子的，全是骗子。展开全文
- 分享自曹旭刚 《市长不能用权力消灭意见》 - 彩云之南，天高云淡，昆明人却难以淡定。据说，昆明人不但买口罩需要实名登记，连去打字复印店打字复印，亦被要求实名登记。官... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
- //@王利芬: 贺登顶！ //@王巍w: 刚刚登顶的山友都有几天晕晕乎乎的日子，自雄自壮自悲怆，大有口含天宪意夺环宇气溢丹田之状。众人皆心领神会善待之，待其醉氧一段，方可认真计较。若不谙世故，拔帜登场，著书立说，指点江山，则贻笑大方也。以此自勉。
山上才两月，世上已百年？宪政居然成了大话题，忽然见到一批人黄袍加身，小辫缠头，这是要复辟了吗？制度性回光返照是与人类文明为敌，没有可能。恋奶性反璞归真是辜负国人期待，自毁前程。左晃右摆引蛇出洞这种自以为是的宫廷把戏在今天政治环境上又幼稚的可悲。唉，政治圈的海拔太高也会智商低下啊！
什么是社会主义，说不清；什么是中国特色，也说不清。那中国特色社会主义，只能更加说不清。冠以“中国特色社会主义”的，都可以简称“中国式”，比如中国式民主、中国式宪政。模糊表述的好处在于解释空间广阔，最终解释权的争斗就是政治的全部。但只要民众无权解释，“中国式”的本质就是“忽悠式”。
各位昆明的媒体朋友，我理解你们的工作，就像我们理解今天的警察哥哥，警察叔叔，警察姐姐一样。但是，你们都生活在昆明，都爱自己家乡，都希望自己的孩子呼吸新鲜的空气，不是吗？？不是吗？不是吗？
- 发表了博文 《2013年高考文科数考试大纲(新课标)》 - 2013年高考文科数考试大纲(新课标) I.考试性质 普通高等学校招生全国统一考试是合格的高中毕业生和具有同等学力的考生参加的选拔性考试 🔗 网页链接
- 发表了一篇转载博文 《[转载]2013自主招生“华约”数学试卷解析 崔用亮》 - 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
白 岩 松 的 发 言，不 知 道 能 保 留 多 久。。。
- 发表了一篇转载博文 《[转载]江苏省扬州中学2013届高三12月质量检测政治试题》 - 🔗 网页链接
- //@顾建平: 我还有愿景，希望一会儿出门的时候寒风已经过境。 //@兩間居士: 斯伟江："我已没有愿景，只剩下一步步地朝自己认为对的方向走去；他们也已没有愿景，只剩下朝能拖得最久的方向一点点挪去。"
这个国家，所有人都在淤泥中挣扎着，差别仅仅在于每个人的脚下究竟踩着多少颗别人的头颅。所以，在这个国家，活得好，只能意味着罪恶更多。
