用户网中微言的头像

网中微言

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    网中微言

    嫌赵牧用全能神称呼前领袖不好听,你可以骂赵牧全能神啊,常人挨骂时,其反应不外乎:不予理会,据理反驳,对骂,民事诉讼。以超凡方式回应者不是神奇是什么?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    制造型企业产销量和生产率同步提升时,才可在提高工资的同时提供增量就业.持续数十年的低成本竞争已将本土工资水平压至底线,泡沫破裂后,财富缩水导致市场萎缩,除苹果、特斯拉这类企业外,扩大规模困难重重,因此,现有条件下,涨工资、改善就业的可能性很低,只能靠新兴产业或劫富济贫拉动内需、纾解困局.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    如果本届也发动声势浩大的打击邪教运动,就跟那一届没有任何区别了,不知是有所区别好呢,还是高度一致好?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    任何反对自由的主张,无论理由多么美妙,实际上都是主张一部分人享有为所欲为的自由,另一部分人不得拥有自由。十几亿人为普世自由的对错、利弊争论了上百年,至今仍无定论,可见,围绕着反对自由这个中心编织的各种理想、理论、阴谋论是世界上最为成功,影响最大的阴谋论。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    美国富人的财富主要是资本,资本在市场里周而复始地循环,不断制造新的产品、服务、税收和就业,名义上是私产,实际上是公用;在本国,盈利模式以权钱交易为主,极大抑制投资拉动产出、税收、就业增长的能力,更有天量资金被干部窖藏、转移,退出资本循环.官媒、五毛别老拿美国贫富差异当借口,二者性质能一样吗?
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    宪政禁止剥夺人权、自由,仁政是有权剥夺自由、人权却未予剥夺,凭心而论,反宪政也不意味着拒绝仁政,尊孔即在表达仁政意向,但事实上,仁政依赖统治者良心发现而非尊孔,宪政普及前,没有儒家的地方照样有仁政.尊孔如同'为人民服务',其作用在于让群众在暴政降临时依然对仁政满怀希望从而用虚伪为暴政护航.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    人人皆是罪人,由一个个罪人组成的无所敬畏、不受制约权力怎能不以犯罪为业?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    提示呼吁公众顺从、宽容教堂强拆的基督徒:个体以耶稣基督的口吻表态有失敬虔,因为赦罪的权柄完全属于基督;个体宽容对本人施加伤害的侵权者无疑是美德,但无论如何,任何人都没有资格代表其他受害者行使赦免权。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    【人民艺术家】有官员透露,茂名政协原主席冯立梅退赃时颇具戏剧性,他当着众多官员打了老婆一耳光,大骂,“你××怎么能收人钱!”--- 这分明是提醒大家,要送钱就送给他老婆,最妙的是,今后万一出事,每个行贿者都会证明其清白:冯主席不但自己不收礼,也严禁老婆收礼,还曾为此在众人面前毒打老婆。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    每一只老虎都有侵犯人权的罪行,但没有一只老虎被追究侵犯人权的责任,如果老虎不谋逆不贪财,只是侵犯人权,这样还会挨打吗?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    习惯了坏制度的社会一时适应不了好制度是正常的,但这证明不了好制度行不通,自由民主对台湾人、香港人、美籍华人行得通,为什么对大陆人行不通?对大陆干部行不通,就代表对民众行不通吗?就连干部也要把财产转移到宪政体制,让家属移民到民主国家,谁说民主对大陆人行不通?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    让依附两岸公权力作恶牟利的黑道白狼挺服贸有些搞笑,其效果不会比刘汉、周斌他爸支持茂名建PX好多少,应该只能坚定台湾民众反服贸的立场,这算是高级黑吗?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    民主体制把合法性建立在保障人权、促进公平正义的基础上,进而实现繁荣和增长;专制体制把合法性建立在GDP增长、扩张领土的基础上,并以此为由牺牲人权和正义.俄国窃取克里米亚之后,又扬言“收复”阿拉斯加,表明专制一直在利用全球化韬光养晦,其战争本性不会被自由贸易改变.
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    竟然不敢抓住苏联解体的历史机遇收复被占领土,可谓一个真男儿都没有。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    俄国虽已处于史上最民主时期,却仍无法阻止纳粹化,说明它真的没救了,故全世界应团结起来,抓住普京侵乌的战机,像当年反击希特勒那样围猎俄国纳粹.若重演绥靖,姑息养奸,待普京组建法西斯轴心后,它就有了核战本钱,地球将面临末日毁灭;现在除掉俄国纳粹,分其领土,则全球受益,而中国无疑是最大受益者.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    有位毛粉说:王丽君闯馆、915暴乱、朝鲜挑事、天安门撞车、昆明暴恐、长沙砍人、钓鱼岛不归、飞机失联...这些事件的发生,都是因为反对文化大革命正确路线,抓捕毛主席的好学生,打击誓死捍卫毛泽东思想的革命战士。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    中国若实现宪政,中国统一,韩朝统一,亚太内部动荡因素将消除,以中日韩为中心的亚太一体化将成现实.若中国坚持现体制,摆脱不了俄国支配,须以美国及其盟友为敌,受制于俄国利用中国充当炮盔,抑制甚至肢解中国的长期战略.长此以往,投靠俄国,以夷制夷或将成为包括日本在内的某些周边国家的无奈之选.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    人人有权拒绝、反对转基因,但不等于随意发明转基因阴谋论就是恰当的。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    乌克兰前政府的鹰派军人纷纷叛国投敌,乌克兰前政府的五毛爱国者正在分裂国家,教训深刻!
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    独裁者掌权的时候,克里米亚属于乌克兰,乌克兰实行宪政民主的时候,克里米亚就得属于俄国;乌克兰人反抗独裁违反乌克兰宪法,俄国入侵克里米亚符合乌克兰宪法.这克格勃逻辑愚蠢至极、无耻至极,但就是深受五毛、毛左追捧,何以如此?显而易见的原因是弱智,而深层次的原因,恐怕得归结为五毛、毛左就是卖国奴.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    利比亚、叙利亚、乌克兰独裁者血腥镇压民众的时候,普京以尊重主权为由反对国际干预;乌克兰人行使宪法权利恢复民主的时候,普京却以违宪为由悍然入侵。这充分表明,对于国际极权势力,主权只是侵犯人权的保护伞,他们的标准只有一个,独裁者的特权高于一切----不仅高于人权,而且高于主权。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    左右两派都对昆明血案极度愤慨,似乎表明左右之间仍有能力就底线正义达成共识,但事实上,宪政派的愤慨指向恐怖分子对生命和人权的极端仇视,毛左、五毛的愤慨指向恐怖分子对体制的暴力侵犯,因此,左派除简单粗暴地喊打喊杀,也对任何反思体制的意见破口大骂,极左价值观决定,若公知遇难,他们必定喜大普奔.
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    毛左、五毛真搞笑,他们一方面认为没有永恒的正义,只有永恒的利益,国家利益就是唯一的正义,另一方面又认为,美国在全世界充当人权警察,甚至以制止极权暴政为由发动战争,全都是为了维护其国家利益,毫无正义性可言,然后又为俄国入侵乌克兰击节叫好。这种现象属于智力崩溃还是人格分裂?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    我们认为雾霾是权贵竭泽而渔的产物,而 官方认为雾霾是市民开车、炒菜的产物, 毛粉认为雾霾是资产阶级宪政民主的产物,于丹、胡锡进和五毛认为雾霾是时代进步、生产力发展的产物;显然,雾霾不仅伤肺,也让脑残更加脑残,让混蛋更加混蛋。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    代表布尔什维克的乌克兰总统亚努科维奇于2006年上台,又在2014年逃亡,历史以戏剧化的方式表明,共产主义作为唯物人性的内在组成部分,始终徘徊于人类心灵的荒原,以貌似直截了当、公平合理的方式允诺无尽的物欲,它既能暴力地推翻民主,也有能力假民主之手颠覆民主,然而,它就是没有办法消灭民主。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    如果朝鲜不是一个国家而是民间组织,金日成、金正日、金正恩早被判处八百回死刑了,但仅仅因为金氏祖孙窃据元首之位,联合国、全世界就任其残害朝鲜人六十余年;可见,在极权面前,人权是多么的脆弱不堪,人类文明底线是多么的深不可测,国家主权是多么容易沦为文明的隔离带、屠杀的保护伞。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    值得警惕的是:哈耶克在基督教文明内部论说自由,故而无须完整阐述基督教伦理中那些不言自明的与自由相关的博爱、平等、公义等价值观,本国极右、极左却因此脱离整体文明背景,断章取义地看待哈耶克,将哈耶克阉割为为极右宗师。
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    有位的哥说到:央视要不深入色情场所揭露性工作者,主播小姐跟谁比道德?台里领导跟谁比家风?时至今日,CCTV只能用这样的方式表示告别淫媒的决心,不知赵大叔有何感想?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    一个盛行于儒家、马家的观点是:不通读儒家经典没资格批评儒家,不通读《资本论》没资格批评马克思主义。可不可以理解为,这种说法隐含的前提是:儒家、马克思要么全部正确,要么全盘错误?
    原微博
  • 用户头像

    网中微言

    蒋经国模式由集权平滑步入宪政,当然好得很,客观上,台式天鹅绒民主变革也并非不可能再现,但对集权的善猜和赞美却只能让它变得漫长而渺茫,从人性到思想,从行为到制度、从历史到现实全面恶猜、全面解构,以觉醒的姿态施压,应该更有助于促成蒋经国模式。
    原微博