- 听任堕落而不敢拼死捍卫吗？在这一点上，内地有识之士其实与港人同仇敌忾。知识分子、记者应该利用自由环境，向我们传达这类信息。而对尿港事件，你们不只应同情妇孺，更应该谴责那几个香港腌臜泼才。//@chez_jasmine: 體制內的、民間的、切實的、意識形態上的//@Sandra2364: 廉署的墮落//@廖伟棠: 展开全文
香港廉政公署免去宋林所任香港政府组织职衔。http://t.cn/8sHQVpq港廉署，在珠三角人心目中，那是个比中纪委还伟光正的机构，如今乌鸦居然混进去了。这才是港人的发力处。@廖伟棠 - 香港廉政公署免去宋林所任香港政府组织职衔。http://t.cn/8sHQVpq港廉署，在珠三角人心目中，那是个比中纪委还伟光正的机构，如今乌鸦居然混进去了。这才是港人的发力处。@廖伟棠
- 唯阿专访马悦然。——这是发在《南都周刊》上的删节版（约删3000余字）：🔗 网页链接
- “强奸，亦称强奸妇女，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交，或者与不满十四周岁的幼女发生性交的行为。 ”——关于强奸的最权威的论述（当然是小说式的）。详见拙著中篇小说《史：旧社会风》第29节。（收入中短篇小说集《嘘，万物》。即将出版）
【梦鸽：杨某某摸李天一等人下体促成性交易】梦鸽向北京市公安局报案，控告涉案酒吧经理等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索。今天上午，控告信内容公开。她称，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。杨某某的出台费为2000元。梦鸽称手握证据。
- 昨天带孩子吃麦当劳。麦当劳肯德基之类，那里的食物，我连瞧一瞧的胃口都没有。美国人以此为生，让我悲天悯人；但，确实感到那里有一种人类文明，且特别不与天性相隔。@吴长缨
- 一个读书人在作学院派辨析，另一个读书人却拿吃作比喻……朵渔兄原来是个吃……？另，恐怕孤绝得只剩下立场了。//@后天-江雪: 哈哈，朵渔兄立场更孤绝！//@写小诗让人发愁: 断章取义又如何？一个读书人，容不得大米里面掺狗屎。//@后天-江雪: 唯阿兄说得对，读书人或旁观者切忌断章取义。展开全文
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 这个“不要”之绝决，透露着英特迈往、声色利达、楚河汉界、不共戴天等浓重体味。我认为毛、华国锋都是这样的。所以你的“不要”究竟如何在现实中操作，我就不敢问了。//@陈希我: 全文看刘的话，我也不能反驳他，只能说我和他有根本的不同：他要国，我不要国。 //@张闳: 以国为本//@杨小滨-法镭: 展开全文
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 张先生的转译有意思。但现在不是写童话，不必拟人，权、钱之类，还得着落到人。所以总而言之统而言之一言以蔽之，还是类聚群分的问题。另外，大概因为拟人了，所以你们赞赏的地产党的宪政，在我看来就是另一种钱宪政。所以也是国本宪政？！吁，那么，我的警惕约对必要。//@张闳: 以国为本常常可以
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 色不异空，空即是色，那俩本本，一路货色。——知识分子有别的事干，别总是抱着本本在政治大巴的登车门前排队。//@杨小滨-法镭: 對中國民主的說法，近乎外交部發言人。感想是：其實沒有左派右派，只有兩種思維方式：一種以人為本，一種以國為本。 //@唯阿唯阿: 作家诗人写出垃圾问题不大，天不赋展开全文
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 作家诗人写出垃圾问题不大，天不赋，可奈何？但不认真读别人东西就雌黄，这良心就大大地坏了。//@李心怡: 说得不错呀，为什么有些人断章取“国父”一名时，气愤难忍?对毛的评判，怎可局限在个体性上，很明显值得探究的是毛背后那个巨大而景深的东西。. //@唯阿唯阿: 全文拜读。——有一个作家挑展开全文
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 请@后天-江雪 兄阅。//@唯阿唯阿: 全文拜读。——有一个作家挑了“国父”那一段，大有对刘“认贼作父”的忿恨，一个诗人还叫好。我鉴定这两个宝器不过是想“杀父娶母”罢了。作家、诗人，认真读人家的言论比尔等胡言乱语的写作重要。//@宗清: 转发微博
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 全文拜读。——有一个作家挑了“国父”那一段，大有对刘“认贼作父”的忿恨，一个诗人还叫好。我鉴定这两个宝器不过是想“杀父娶母”罢了。作家、诗人，认真读人家的言论比尔等胡言乱语的写作重要。//@宗清: 转发微博
刘小枫：今天宪政的最大难题是如何评价毛泽东http://t.cn/zTs2SA6宪政最大的难题就是如何评价毛泽东，实际上毛泽是中国学界和中国历史上的大问题，问题就在于，谁是中国现代的国父？从孙中山、蒋介石、毛泽东中考虑，蒋介石已经被开出去了，那我们说是孙中山接着毛泽东，孙中山比起毛泽东差十万八千里展开全文
- 雷武铃兄的评价，好得叫我受宠若惊；结尾“说大话”一句，叫我仰头大笑了一整天。 ——看到唯阿唯阿的博文《自由带来解放的欢笑——雷武铃评唯阿小说集《不可能有蝴蝶》》有感而发的评论。🔗 网页链接
- //@糠王: 早就说过林昭的彻底觉悟远远超过鲁迅，虽然我以写杂文自居自豪。//@糠王: 林眧及林昭之诗的昭日于天下，令群奸诸妖闻风丧胆，无地自容。
朋友们，林昭的诗人身份和她的书信体诗歌，让很多伪诗人哆嗦，为什么？因为中国诗歌历史与客观事实严重不符，诗人林昭的诗歌艺术创作经历和诗人的特立独行言行合一，被人为遮蔽... ——看到李_磊的博文《李磊微博诗评：林昭狱中给母亲的信》有感而发的评论。🔗 网页链接 - 好诗。 ——看到谭越森的博文《林昭诗歌《我要吃呀，妈妈》》有感而发的评论。🔗 网页链接
- 我深恶痛绝的三件事：一、拐卖妇婴、诈骗老人……等犯罪；二、政治家谈廉洁奉公；三、小说家不谈文体；四……哦，够三件事了。@黎宛冰
- 回复@流马兄: 看过一个短篇，当时与我一篇小说发在同一期刊物上，但老实说进入不了。 //@流马兄: 不错，建议读读。 //@唯阿唯阿: 哈金的小说好吗？那对母女是来找原型的吗？你读的海明威她们知道是谁吗？——请回答三吗。
读过《等待》 ★★★★★ “今天终于看完，不仅又想起05年左右，从北京回济南的火车上，对面一对美国母女，那女孩手里捧着的就是这本书的英文原版；我手里是一本海明威的小说，废了半天劲，她俩才明白是海..” 🔗 网页链接
- 有了郑小琼，“世界工厂”的实质被再现和表现。这是诗的荣耀。 ——看到翟永明的博文《[转载]诗集《女工记》的后记》有感而发的评论。🔗 网页链接
- 发表了博文 《生活碎片整理者唯阿——作者：席亚兵，发表于《南方都市报》“阅读周刊”》 - 生活碎片整理者唯阿 席亚兵，诗人 唯阿这个老牌文学青年，在2013年年初年逾四十以后，终于由东方出版社出了 🔗 网页链接
- 肖鹰何意路人知。但解诗不大得要领，外行。越俎代庖，就难免深文周纳。另外，我觉得对文人而言，现在马后放炮，把他人往薄身边推，是道德的刻薄。🔗 网页链接 @肖鹰 @小妖陳文芬
- 这是马悦然先生的公开信吗？@ 小妖陳文芬 我没有求证其真伪，也没有为明而兼听，但感觉信中所说，用语是诚挚的，内容是客观的。虽为夫子自道，但堪称不矜不伐。 ——看到蒋泥的博文《明报月刊：马悦然反驳亦武的公开信》有感而发的评论。🔗 网页链接
- 回复@廖伟棠: 奸商另说（因为最终还是掠细民），怪政府，作为诗人作家，那就为港澳婴幼特别是大陆婴幼一齐鼓呼吧。不必自外。 //@廖伟棠: 回复@唯阿唯阿: 時移世易，今天父母雙工，哪有時間熬粥。話說回來，我何時怪責過父母嬰幼？要怪只能怪政府和囤積居奇的奸商。
在双非婴儿事件和如今的奶粉事件上，我们大部分香港父母已经表现了极大的克制与宽容忍让，我甚至在香港的网站针对那些排外言论发言：「虽然我也买不到奶粉，但我更厌恶法西斯」。但现在竟然一大批人或官跳出来用殖民主的口吻要我们知恩图报！是可忍孰不可忍。 - 港澳人优越感的丧失是无奈的现实，也是必然。伟棠作为诗人作家，倘不能在此思考点更深刻的，终究格局太小。//@廖伟棠: 回复@阿爽: 不应该，非常欢迎，欢迎你把LV买光，因为我们的孩子不用吃LV。 //@阿爽: 廖先生，我如果去香港买100个LV的包回内地转卖，你觉得应该抵制、限购吗？ //@廖伟棠: 回复@水 展开全文
在双非婴儿事件和如今的奶粉事件上，我们大部分香港父母已经表现了极大的克制与宽容忍让，我甚至在香港的网站针对那些排外言论发言：「虽然我也买不到奶粉，但我更厌恶法西斯」。但现在竟然一大批人或官跳出来用殖民主的口吻要我们知恩图报！是可忍孰不可忍。
