- 被微博屏蔽秦汉社会有个法律概念叫“后”，相当于继承人。不仅继承福利，更重要的是继承赋役的义务。女性一般无爵，权利义务参照丈夫的爵位。丈夫死后，又没有儿子作为“后”，女性才能继承爵位。“户后”类似，就是继承作为户主，这是为了不逃脱户籍管理以及相应的赋税义务。
- 被微博屏蔽//@famfamfam: //@陈生大王: 说是报道引起模仿犯罪。但医生不说话，病人就自动健康了？谁在鼓吹仇恨，谁在宣扬无敌，都好好查一查。//@汪有: 同意，现在哪有报道啊，不都是转发蓝底白字吗？你总不能说蓝底白字引发效仿吧？实际上那个自己不顺专挑女生宿舍行凶的人，到底看了什么倒是调查啊。展开全文
- 被微博屏蔽刚吃了个瓜，八个受害学生中某位的父亲，由于悲痛过度，动作过大伤到了一名无辜旁人，旁人抢救无效死亡，这位父亲弄不好有刑责。这个家庭太惨了，希望有关部门能及时对母亲做好心理疏导。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽刷到一条，作者认为历史卷子上说的“战国时期土地私有制开始瓦解”这句错了，问问大家怎么看？
- 被微博屏蔽我大学的时候也这么天真，在某次XX征求意见时，我竟然真诚地写了十几条意见//@南郭刘勃: //@李不觚: “你觉得教育局啊是不知道啊”，老鸭粉丝汤的味道出来了……//@释家龙象: //@meow_lo: 确实是中学生才会有的纯真的理想主义，他们以为对不合理事件的举报行为是正义的，以为有关部门是被蒙蔽的。不是的哈。收起展开全文
- 被微博屏蔽没我极端的都是不够爱，比我极端的都是反串。一种逻辑
- 被微博屏蔽多无知才会看个书名《有为》，就觉得是英雄史观。正好昨天杭州的新书分享活动，有位读者提了书名的问题。我说，其实原定书名是《盛世与蝼蚁》，我想在这本书里展示的是大时代与小人物的关系。写众生被时代裹挟前进，是我历来写史的立脚点。可惜，这个书名过不了审，才改成了《有为》。“有为”是相对文 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽把我气笑了，承认我说的是实话，然后对我诛心说是志在解构。要不然以后历史研究全说谎话得了
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽昨天那条冷知识，是我在车上等人时用手机发的，没时间详说。现在我尝试用最简单的话，讲清楚“罢黜百家，独尊儒术”这八个字的问题在哪里。最早归纳出这八个字，可能是蔡元培在1910年完稿的《中国伦理学史》（昨日我说的1916年易白沙有误）。这八个字对应的历史事件，实际上是汉武帝建元五年“置五 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽亲王小说里的唐蒙我非常喜欢，历史里的唐蒙我也理解他的行为，一个时代里，总是存在怀抱各式各样追求的人，激进的，谨慎的，张扬的，温和的，但什么样的追求会被选择出来摆上台面，却和他们本人无关，而是和时代里那只大手有关。
- 被微博屏蔽商君书《去强》篇里有一句话，原先是：“国多物，削；国少物，强。”（清严可均校本）后来很多学者提出了意见，觉得这句话不对，是文献流传的过程中把字抄反了，应该是“国少物，削；国多物，强。”所以现代注解版，都照这个意见改过来了。可以理解这些学者的想法，他们大概认为“物”与“货”“财 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽好歹加点“居心”“渗透”“资本”“歹毒”之类的词汇当佐料//@押沙龙: 太干巴了，内容不够丰富，情绪不够激昂，口气不够震惊，感觉博主还是刚入门，用调羹舀着便便尝口感的摸索阶段。//@张宏杰: 30万粉丝的博主。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽没人能拒绝好用的按枕，难怪这玩意稳居回 购榜第二，不知不觉我都买两三个送人了。一般把它靠在后腰或肩膀上，就能直击酸痛的肌肉，按完后整个人松解了是真的舒服，太值了。低头伏案人群可以试试//@庄时利和: 临近过年，我和老婆又寄了3个回家，这款很适合送人，给家里人送上健康和舒适肯定不出错
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽（免责声明：本转发纯粹只是唏嘘两组命运对比，如解读出其他意思，皆与本人无关）//@学术大观察: //@亨利博士: 可以作为考公海报
- 被微博屏蔽
在跳楼自杀之前，因为坚持讨要“说法”，那位痛失爱子的母亲，曾经遭到“警察”的谴责和威胁。 - 被微博屏蔽
国泰航空最后把那三个嘲笑内地乘客的空姐开了。天通苑四个居委会小干部威胁要动人软肋，啥处理都没有。所以哪这么容易被冒犯哦，真天天冒犯你的可以选择性遗忘。 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽古之人视血缘重于婚姻，故有“宴尔新婚，如兄如弟”之诗，反而说明亲兄弟重于妻子。在女性也如是，故有“人尽可夫，父一而已”一说，虽是已嫁之女，父女血缘仍然大于丈夫。隋人常得志的“若以骨肉远而为疏，则手足无心腹之用；判合近而为重，则衣衾为血属之亲。”首次出现了把兄弟比为手足，同时把妻 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
