- 终于看到个说到点子上的//@南方都市报: [话筒]养老制度改革须厘清问题主次
#南都社论#无论选择哪个时间节点启动延长缴费年限，都不会改变改革的核心诉求，即必须重视改革旧制度中的不公正现象。支持者可以认定延迟退休是世界潮流，但具体到中国社会则远非这么简单。终结“双轨制”和延迟退休孰先孰后，谁主谁次，已成了很多民众是否支持改革的一大关键。🔗 网页链接
- @飞水-凌 //@吴_国旭: 一、小学数学应用题学的有问题；二、点赞表示赞同的没有思考；三、媒体公信力遭到质疑才会有这么多人不加细想就点赞 //@凤凰科技: 《数学之死》[蜡烛]
5吨垃圾去看升旗，留下11万人……近2000人点赞[蜡烛]
- //@南方都市报: @任志强: 央视采访我，我说：采访你们也不播。央视小记者说：会播。问：什么是爱国？答：努力批评政府的一切错误，以让这个国家中的人民生活的更好，享有更多的权利和自由。问：怎么证明爱的深度？答：批评的越重，爱的越深。放欲政府滥用权力的，恰恰是最不爱国的行为。结果是没有播出展开全文
【小伙伴们，爱国是什么】CCTV@央视新闻 又走基层，海采“爱国是什么”“什么是不爱国？”有人说造谣就是不爱国，也有人说贪污就属于不爱国，小朋友说爱国就是保护环境、扶老奶奶过街……南都君也想做个调查：小伙伴们，你们赶脚“爱国是什么”“什么是不爱国”？
【#纪念九一八#，对日本说句话】今天是九一八事件82周年。凤凰网已经有45万网友投票（点击参加投票：http://t.cn/z8YVpUh），450万人说出#中国人的日本观#。人人有话说，他们在接受凤凰网对话时这么说（点击观看完整节目：🔗 网页链接 ）。对日本说句话，你怎么说？
- 我们正陷入一种恐慌：信任的恐慌。本来应该是我们的依靠，为我们提供依据的机构做出了一些明显让我们不能相信的事情之后，我们突然觉得失去了本来最可以相信的人，变得没什么可相信的了。因为我们最相信的人没有跟我们一样的去求证探索真相的心，看上去像是被疑似利益的东西所捆绑，跟我们形同陌路了。
#今日《报刊文摘》推荐#【女法医退会背后的地铁坠亡案】 近日，著名女法医王雪梅声明辞去中国法医学会副会长职务，并退出中国法医学会，此举与该学会早年出具的一份关于大学生马跃地铁坠亡案的司法鉴定有关，该案件谜团重重，至今真相仍未揭开——
- 深以为然！//@vagrantbenthos: 《环球时报》使用人治、法治二分法，是读书太少之过。昂格尔把法律分为现代法治，官僚制的法，习惯法三大类。中华法系属于“官僚制的法”，形式上像是“依法治国”，但法令与政令没有本质区别，仍是一种高度行政化的法秩序，“法”最终要服从于“领导的想法”。展开全文
【环球时报：中国是法治吗？但肯定已不是人治】依法治国的思想在中国古代就已形成，西方法律制度不能作为中国法治的样板。一些声音认为，中国法治建设只能以改变和削弱现有政治制度为代价，这是极大的误解。连薄熙来都走上被告席了，还有谁能在中国法律面前特殊？中国必须成为人类社会治理的创新者。
【人治与法治】人治的国家，人民见了领导热泪盈眶，欢喜若狂，神秘高大，绝对伟光正；法治的国家，领导见了选民要笑脸讨好，司空见惯，不敢摆谱装大爷,唯恐怠慢选民被弹劾炮轰。看一个国家领导和公民接触时关系，能判断出国家是是人治还是法治！@于建嵘 @侯宁 @陈业文新大都 @枫笙映黎 @迟夙生律师 展开全文
