- //@阿狸他妈大宝: //@思想聚焦: 看到父母劳累的背影，你常常下定决心要好好努力，可常常这个努力的决心，只坚持了不到三天，直到你有天回家再次看到父母的艰辛，你又再一次下定决心......不断决心，不断忘记......直到你得自己真正面对生活。
你的父母仍在为你打拼，这就是你今天必须坚强的理由。
- 细读！ //@李忠夏: 龙应台的东西每次都能写到人的心里。
- 500万就要了bo太子的政治生命？在中国，只有一种国家工作人员永远构不成贪污贿赂的主体，那就是zhengzhi局changwei！委员和chamgwei都是我dang的门面工程！前者是拿来卖的，后者是拿来捧的！
【薄熙来贪污罪揭底：大连实德徐明是最大行贿人】薄案中，贪污罪涉案金额约500万元，发生在薄熙来任职辽宁大连期间，案涉大连相关事项；受贿罪涉案金额约2000万元，大连实德集团董事长徐明是最大行贿人；滥用职权罪则涉及在薄谷开来“11•15”命案中阻止王立军复查。🔗 网页链接
- 都是大师，无可厚非！但从个人情感，更喜欢胡适！ //@范忠信: 人性和制度，的确就如鸡生蛋还是蛋生鸡问题一样。中国为何生不出好制度？又只能归结为人性问题。
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病，从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病，从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会，人性也会被带坏的；换哪国是平等社会，人性也会带好的，这个胡适比鲁迅明白，中国的问题其实是制度的问题，鲁迅偏要找人性的问题，这就是鲁迅的问题。（转自网易）
原中央党史研究室研究员、华东师大历史系韩钢教授解读党史研究的14个难点问题：陈独秀、富田事变和苏区肃反、长征中“武力解决”密电、西路军、延安整风、朝鲜战争、过渡时期总路线和社会主义改造、反右、大跃进和人民公社、庐山会议、七千人大会、高饶事件、“文革”发生原因...内容虽长，不可不读…展开全文
- 预示着中国无宪政？那让我们这些学宪政的情何以堪啊！//@南方都市报: 杨晓青认为，西方宪政的欺骗性在于，以表面上全民的自由民主掩盖其实质上只是资产阶级的专政。而且，现实中，三权分立并不是真实的。
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
秦晖老师的这篇讲话《改良未必和平，革命未必更暴力》，值得一读再读。
