- 刘汉与周滨交往密切，而周滨的父亲当时是国家的政治局委员，公安部长。所以刘汉才有这么大的能量，可以公权私用，官报私仇。
微博里有没有日本人？把这个转给她们看看，叫她们老实点。
XX挺住！XX不哭！XX加油！XX坚强！XXXXX你大爷，这不是地震，不是洪水，青岛也不是灾区，别往天灾上引，这是人祸！是人祸就该立即追责，死了47个怎么挺住？炸成这样还不哭？还忽悠人们要坚强要加油，怎么坚强怎么加油？ - 她从出生就是在这面旗子下的土地，就和大陆运动员拿出我们的旗子，一样样的。//@深秋无语的: 再说一遍拿旗没错，目前大陆处于文革末期，请台湾友人海涵。//@台北101一: 本事件再次突显右边所述事实，悲[伤心] 奉劝大陆对台有误解及偏见的同胞们，如真希望两岸统一，请三思！//@青青古月照今尘 展开全文
张悬举旗事件，让不少台湾立委担忧她可能和之前张惠妹一样遭打压。陆委会主委王郁琦今天表示：「会全力和陆方进行沟通，让对方了解这是两岸年轻人互动过程中可能会遇到的情形，双方应互相体谅、包容。若张悬演唱会最后取消，他会满心痛的，因為不需要这个样子。这件事也可当成两岸相互了解的契机。」
- 这也是为了他跑步的天空，为了财富能够安全的守护并传给下一代。//@北京朱维民: 什么时候开始，潘老板愿意换换角色，也想尝尝当公知的滋味啦？@[哈哈]
往左走路不通，往右走路不通，往前走也走不通，走回头路更是死路一条。抛弃头脑中所有的偏见，光明大道就在你心中。 据@刘君鞅微博 透露:车主已经查清，车辆所属中联重科，年审到2014年3月。好了，我们现在明白了，抓陈永洲的时候，中联重科有参与，并不是他们自己所说的只是报案那么简单。我现在要问：中联重科，你们在派车辆送警察去广州抓人的过程中，警察的饮食住宿也是你们花钱吗？ 《求是》为什么丧心病狂地反宪政？只要到《求是》杂志社去看看，就一清二楚。整个大院里无一不是冗余的闲员，那些不学无术的蠢货官僚，所谓的级别和与级别对应的特权待遇，豪华的大楼，每人每年数十万的所谓科研经费，每桌动辄几千数万的招待，在宪政体制下一天也不可能继续存在。 - 满世界的梦，却不管世界/@自由基005: //@ICO刘开明: //@宋子雄律师: 那要看结果是把谁的权力关进了笼子//@旁观者马勇: 中国人什么时候不再做梦了，什么时候就进入了一个现代文明社会。//@静娅: 现在流行“把舆论关进笼子”。//@赵晓: 一直奇怪：不走宪政＂邪路"，何以实现＂把权力关进笼子＂的梦想呢？展开全文
昏昏的睡了一觉：＂总有人在教育别人如何去做梦，却无人告诉大家如何实现梦想。不能走全球大多数人都走的路，等于把自己摆在了大多数人的对立面，又如何实现世界大同？＂以为抱着独木桥，醒来发现是枕头。 - 政党均势[good]//@姚伟观点: 政党均势和尊重法治是基础//@兔子老愚: （摘）宪政的核心在于限制权力，而迄今为止，人类发现限制权力的最有效方式就是分权，包括横向的分权和纵向的分权。前者亦称“三权分立”后者亦称“联邦主义”，即中央政府和地方政府各自分立并相互制衡。
王建勋【宪政之我见】“宪政”究竟意味着什么？概而言之，宪政是一种限制政府权力、保护个人基本权利和自由的制度安排和思想观念。宪政也意味着一种特定的治理状态，一种限权宪法得到有效实施的状态——在这种状态下，政府的权力受到有效制约，个人的基本权利和自由受到良好的保护🔗 网页链接 人民日报海外版连续三天发表马钟成反宪政文章至少说明三点：1）是有组织有计划的行为，时点选择十分精准，打击目标十分明确；2）海外版是给海外华人看的，却登这么内部的问题，说明这些文章没有获得最高授权，上不了人民日报；3）文章大致处于文革时期三流大字报水平，说明无人可用，不得已求其次。 - 一直是实用主义，从不先从体制上改。洋务运动，预备立宪，北伐，国共合作，南巡改革...为解决历史问题，不断创造新的历史遗留问题。击鼓传花，报应总会出现。//@费明微博: [抓狂][抓狂][抓狂]//@私家野史: 反宪政，反人类。——会成为一句时髦语，信不信由你。
【宪政未立是170余年来最大的国耻】钦定教科书把1840-1949称为“百年耻辱史”。诚然，饱受列强欺凌的确是奇耻大辱，但这还不是最大的耻辱。历经戊戌变法、辛亥革命、五四运动、北伐、抗战、内战以及改开前三十年和后三十年，付出了无以计数的牺牲和代价，迄今尚未建立宪政，这才是吾国吾族最大的耻辱！展开全文 - 民主社会即使有对立，大家也要尊重规则，4年一次的选举，大家愿赌服输，这次输了，就四年后卷土重来。而不是你死我活，互不买账。//@作家-天佑: 红卫兵的脑子，改不了了。
【敌对思维敌对情绪要不得】现实和网络中，当然有不少五毛和毛左，如果你将他们放在对立面，那么你的思维就还是阶级斗争思维，与民主社会是不相容的。民主社会需要的是包容。因此，我认为，公知们的敌对思维应该克制，尤其是大V们。否则，你能带给社会的就只能是敌对情绪，结果只能进一步撕裂社会。
- 良心让大V也开始挑战专制[good]//@作家-天佑: 转发微博
在专制制度下，中国人是顺民；政策宽松时，中国人是刁民；动乱革命时，中国人是暴民。这就是中国亘古不变的三民主义。除此以外，我们不知道还有第四种活法。中国人从未做过公民，更没有公民社会。刁民往上走一步就是公民，向下一步则为暴民。中国人努力了三千年，始终没有迈出这向上的一步。转自微信 5.16反思：把瘟葛的滔天罪责全归罪于髦一人确实不够公平，因为这是某一政治集团面对全中国人民共同犯下的滔天罪行，把它归罪于髦跟归罪于林、归罪于死人帮一样都是变相地在为这一集团开脱责任减轻罪责，希望全国民众切勿坠入彀中而不自知。 - 谩骂攻击者通常是不敢公开辩论的人，意见不同就攻击，洗脑、非法治制度的产物//@老榕: [吃惊]应该报警 //@私家野史: [吃驚]//@熬吧读书会: 今天上午，我们的工作人员已将墙上的标语清洗干净。但隐藏在心中的暴戾和野蛮能洗掉吗?读书纯洁人心，茅老先生给读书会的题词。希望如此。
你们要多么的无耻，才能这样对待一位84岁的老者！！！！
下午和一众经济学爱好者参加了著名经济学家@茅于轼 在宽敞雅致的会场举办的经济学讲座，茅老讲话时全场鸦雀无声，互动问答时气氛热烈，体现了知识人群的高素质与思辩性，令人激赏。讲座完毕跟朋友驱车回家路过芙蓉广场，发现之前在那里上演的群丑活报剧早已落幕，只留一条歪斜横幅，上书“盒饭呢？” - 央视早就没脸了。宪法也早被领导当摆设了。至于反某人，这个是自由，你可以反对他，我们也可以反对那个造出来的神//@网中微言: 杨某丢不了央视的脸，这部宣传机器根本没脸。//@梦想纪念日ng: 比猪还下流无耻的评论员 //@孙蜀东: 他们还需要丢吗？？？ //@吴君亮: /@吴稼祥: 你这样的评论员真给央视丢脸。展开全文
我有一个焦虑是：为什么您那些反马克思、反毛泽东、反宪法、反对保卫钓鱼岛的声音，可以堂而皇之四散传播？
- 不要复兴，历史上所有朝代百姓都是被统治的，要国之崛起必先保证民之崛起，谈复兴其实是用爱国梦，财富梦来淡化民主路的追求。//@长沙律师刘大状: //@符宏学律师
说句很丢人的话，我到现在搞不清楚什么叫“中华民族伟大复兴”？ - 因为宽容，那是过去的党，现在有共同的理想，得到认同。这就是宽恕的伟大。 //@刘静生: 投票给国民党不会是因为他开了六枪吧. //@十年政改: 民主下公民的镇定 //@唐古拉: //@王克勤: 【沉默的好人也许会变成邪恶的同盟】
- 原本处在卑微位置的国人，一旦爬上高位，就可能会变本加厉地欺凌弱者，形成病态的食物链。恐怕我们都要补上“尊重”这一课。这句话有道理，这个和官场学的。//@骏马联合博报: //@天就要亮了2544275917: 我真的想用鞋抽丫的脸！！
