- #余姚#余姚市人民在灾情面前依然不改国人本色,使用暴力行为对待媒体朋友,这是对自己人格的讽刺。新闻报道与实际是否相符,自有行业协会和法制去制裁,但当围堵记者、掀车打人等行为发生时,你们就是暴民。请不要打出温情牌博取同情分,既然渴望法治,就请尊重法治的基本精神——先摘下道德的假面具。展开全文
- 这年头最好干的事就是爱国。多转些公知造谣贴，立竿见影有人夸你是爱国之士。秦火火事件最后怎么收场，似乎跟水军都督薛蛮子等人已经没太大关系了。
薛潘李等人近日删除了以前转发秦火火的大量造谣微博。这说明他们事前知道要抓秦火火。以前是自己造谣让秦首发，现在用完了这个可怜的青年人当炮灰，然后就抛弃了，给自己当替罪羊。真是青年的好导师啊！ - 继道德绑架之后，部分公知(如 @大鹏看天下 )对于李天一案中的受害者昏迷事件又展开了指责。直指一位伟大的母亲梦鸽和一位尽职的律师@兰和律师 ，这是多么无知和无耻的道德囚牢行为。公知群体已经全部沦为了道德高地的走狗，他们不是法治的拥护者，而是舆论私刑的幕后推手。
- 污蔑梦鸽并给她戴上泄露国家机密罪的人，亏自己满嘴的法治精神。给普及两个最基本的法律知识：第一，在法院未裁定她有罪之前，她就是无罪的，无论她多么有嫌疑。第二，法院裁定一个人是否有罪是依据法律事实，而不是怀疑或反问。到现在还在为公知民逗辩护的脑残粉们，还是回家看名侦探柯南吧。@啵儿肖
惊闻有人告御状，指中国政法大学青年教师@吴法天 的一些言论损害中国政法大学形象，希望通过官府之手让吴法天在微博上消失。…… ▲ 在此我也希望中国高校的青年教师们，不要以吴法天为榜样，多向中国政法大学的何兵学习，没事在网上造谣传谣，一来其乐无穷，二来还能大大地提升中国大学的光辉形象！展开全文 - 因对方先违法，自己也使用违法的手段予以回应，此种现象在中国公知的普世价值呼吁下变得合情合理。但事实上法律的认定是有或没有，而不是谁先谁后。当触犯了法律，就不要再说得大义凛然，这是伪民主、假法治、不要脸。@染香
- 经观察发现，人事＂专家＂，高声呼喊企业要进行人文关怀，提高薪资福利待遇等，但却不了解企业。组织的运营需要成本费用，重视人力状况是正确的方向，但不是唯一方向。拿人文关怀来说，每人200元预算办场尾牙晚会确实对员工是美事，那么这笔成本谁来为企业买单？成本过高时，即是人力缩减之时。
- 看那些以@徐昕 等人为代表的伪民主假法制专家，只要找到了火药引，定会点燃，并在旁边跳着脚丫以为这坨东西会炸开他们心中民主的花火。实则可笑至极。不过最近@染香 等人倒是自我吹捧力度变小了。真假民主的反差相当明显。
关于赵红霞等人的不雅视频事件，目前尚未看见任何一条值得关注的言论。而网络大多是诙谐调侃。实际上这有些意淫的成分在其中：一方面公知们反讽腐败贪污，另一方面到处搜索赵红霞真面目一睹娇容，但对于中国官员的问题却乱谈一通，甚至不分青红皂白地以为找到了火药引，连“曲线救国”都被抬上了舞台。 - 关于赵红霞等人的不雅视频事件，目前尚未看见任何一条值得关注的言论。而网络大多是诙谐调侃。实际上这有些意淫的成分在其中：一方面公知们反讽腐败贪污，另一方面到处搜索赵红霞真面目一睹娇容，但对于中国官员的问题却乱谈一通，甚至不分青红皂白地以为找到了火药引，连“曲线救国”都被抬上了舞台。
- 微博上一帮所谓先进人士谈民主，不是偏左就偏右，完全丧失了理性思考的能力。不过@染香 @王志安 倒是有些独到见解可以拿来参考。至于类似@徐昕 这类的伪专家的言论，看看笑料也就罢了。几十岁的人，不走正路。
- 夜间和一人在一位律师的帖子下探讨劳动合同法相关问题。深刻感受到，国内职工常吃亏，不是因为企业违法，而是因为其智商的短缺，看不清问题本质。立法倾向性很明显，漏洞和可操作性也很明显，这是政府的故意放水。而对于职工来说，一味偏听法律条文只会误入歧途。@李迎春律师 @HRD陈祖鑫 @HRM_张习品 展开全文
